Деловые новости

[• Monomah]

Всем доброго дня!
Хотелось бы обсудить ситуацию, которая приключилась с бывшим директором АО "Доркомсервис" Шулаевым А.А. (г. Новочебоксарск). В отношении него возбуждено уголовное дело за злоупотребление полномочиями, повлекшее особо крупный ущерб.
Ключевым эпизодом обвинения является тот факт, что Шулаев будучи директором АО в 2012-2013 годах установил цену за транспортные услуги для постоянного клиента (ООО "Благоустройство") ниже, чем для других (разовых) клиентов. Имеют значение также следующие обстоятельства:
1. Цена за услугу для ООО "Благоустройство" составляла 800 р./моточас, а для других клиентов - 800-1000 р.,
2. Единственным акционером АО "Доркомсервис" является администрация города НЧК,
3. Ни уставом АО "Доркомсервис" , ни протоколами Совета директоров и собрания акционеров не предусмотрено утверждение и согласование цен за услуги,
4. Поступления от ООО "Благоустройство" составляли 60% от общей выручки АО,
5. Себестоимость 1 моточаса составляет 450 рублей,
6. ООО "Благоустройство" в период применения спорной цены выполняло муниципальный заказ, и муниципалитет оплачивал ему те же моточасы по еще более низкой цене, чем 800 р.,
7. После ухода Шулаева с должности в 2013 году новое руководство повысило цену за услугу для ООО "Благоустройство" до 1000 рублей, после чего ООО "Благоустройство" резко уменьшило количество заказов техники,
8. Тем не менее, Шулаеву вменяется в вину то, что предприятие не получило дохода на сумму 19 млн. рублей по причине установления низкой цены в интересах иных лиц.

Интересно мнение руководителей компаний - как действующих, так и бывших:
Что Шулаев сделал не так и что должен был сделать в данной ситуации? Насколько свободен директор АО в установлении цен и в принятии иных решений?

[• Douglas]

.....а что в обвинительном написали ?

--------------------

Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)

[• Волгатав]

Конечно органы посчитают схему коррупционной. Что это за вилка 800-100 без четкого прейскуранта когда 800, а когда 1000. Это не частная лавочка.
А так получается все на усмотрения директора - даст откат сделает 800, для тех кто не даст будет 1000? Не факт конечно что это было, но такая возможность у директора была.

[• Monomah]

.....а что в обвинительном написали ?

Если бы директор установил цену в 1000 рублей для ООО "Б.", то мог бы получить бОльшую выручку.
А если бы 1200, то еще бОльшую...

[• Monomah]

Конечно органы посчитают схему коррупционной. Что это за вилка 800-100 без четкого прейскуранта когда 800, а когда 1000. Это не частная лавочка.
А так получается все на усмотрения директора - даст откат сделает 800, для тех кто не даст будет 1000? Не факт конечно что это было, но такая возможность у директора была.

Допустим, была. Но за откат цена была бы заметно ниже, чем 800. И, желательно, ниже, чем у конкурентов. А вилка 800-1000 связана с предполагаемыми объемами заказов от каждого клиента. Чем больше намерен заказывать заказчик, тем ниже цена. Поэтому и для ООО "Б." цена - минимальная. Логично же.
Хотя утвержденный советом директоров прейскурант не помешал бы...

[• Волгатав]

Допустим, была. Но за откат цена была бы заметно ниже, чем 800. И, желательно, ниже, чем у конкурентов. А вилка 800-1000 связана с предполагаемыми объемами заказов от каждого клиента. Чем больше намерен заказывать заказчик, тем ниже цена. Поэтому и для ООО "Б." цена - минимальная. Логично же.
Хотя утвержденный советом директоров прейскурант не помешал бы...

Ниже законно невозможно провести если в прейскуранте написано 800-1000. Или утвержденного прейскуранта вообще не было?
Логично, если был бы написан хотя бы конкретный объем при котором снижается цена. Если конечно еще ценник 800-1000 не с потолка взят. Обычно дают задание экономистам, они пишут экономическое обоснование ценника с расчетом себестоимости и цен конкурентов. Все, директор не причем.
Берите пример с Ладыкова, у него всегда есть на все обоснования и готовый стрелочник рангом пониже. А это на 100% от его юриста зависит.

[• Maxim-off]

Что сказать, если в органах работают не имеющие элементарных знаний в экономике, то о чем речь? Много этот Доркомсервис заработал при цене 1000 р.час? если провести Бухгалтерско-экономическую экспертизу, то прежний директор еще гением управления окажется. Тем более, если на рынке были предложения на те же услуги по ценам ниже, как Вы говорите. Но органам глубоко копать незачем, в суде пройдет.

[• Lawyer]

Читайте дело "Кировлеса", классика, похоже. Тогда обвинительные приговоры состоялись. Возможно следователи на местах используют это дело как методическое пособие. Все упирается в бухгалтерские и иные экспертизы, которые назначаются следствием. Ходатайства стороны защиты о назначении повторных экспертиз или принятии заключений сторонних специалистов следователями,судом отклоняются.

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• Douglas]

представитель потерпевшего кто ?

не будет здесь состава,если не докажут откат .....или заинтересованность Шулаева в ООО "Благоустройство",или его участие в ООО,или то что Шулаев бенефициар,или какую другую афилированность.

объективная себестоимость + 1 рубль = состава нет

это все равно,что за убыточные балласы сажать

Сообщение отредактировал Douglas - Nov 27 2020, 12:31

--------------------

Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)

[• Lawyer]

это все равно,что за убыточные балласы сажать

Ты почитай кировлес,да ГУП но тем не менее

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• loupblanc]

да ГУП но тем не менее

Это тоже самое практически.

Единственным акционером АО "Доркомсервис" является администрация города НЧК

[• Advokat]

.....а что в обвинительном написали ?

201 судя по посту

--------------------

мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме

[• Maxima21]

ущерб

к упущенной выгоде приравняли.
Так каждого директора можно привлекать.

Сообщение отредактировал Maxima21 - Dec 2 2020, 11:53

--------------------

Надёжный прямой работодатель с 2007г.

[• Douglas]

Ты почитай кировлес,да ГУП но тем не менее

На то он и ГУП,чтобы если что, субъект был всегда готов и имел тревожный чемоданчик !

..........тут вот Т - Плюс лютует -- каким то образом считает бабки в карманах абонентских Укшек Управляшек, и если не дай Бог им не хватило, -- хлопают по лбу директору уголовным кодексом !

И возбуждают жеж,при обыкновенно гражданско правовых.

Вот кто в доме то хозяин !

--------------------

Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)