Деловые новости

[• Алексей2305]

Случай наверное обыденный. Дал другу взаймы деньги до 1 мая. Подписали договор займа (форму вытащил из консультанта), правда без свидетелей. Время прошло, а денег нет. Друга теперь уже бывшим называю. Сейчас хочу обратиться в суд, чтобы взыскать с него долг. Подскажите, кто знает, реально мне выиграть дело, если договор был составлен без свидетелей и нотариально не заверен? И что, если ответчик не явится в суд и не признает долг?

[• Мата Хари]

И у меня схожая ситуация.
Дала под расписку деньги. Оговорен срок возврата и сумма неустойки за каждый день просрочки. Срок вышел недавно. Заемщик кормит баснями типа: я болею, не могу доехать до банка, давай завтра-послезавтра... Но чаще просто тупо не отвечает на звонки.
Что делать? Хочется разрешить ситуацию юридически грамотно, а не "по-понятииям".
Вроде бы в подобных ситуациях следует написать заемщику письмо-требование о возврате долга, чтобы потом (если дойдет до суда) было что предъявить в качестве доказательства того, что займодавец пытался вернуть долг, а заемщик уклонялся.
П.С. на расписке стоит подпись кассира банка, где я снимала необходимую сумму, что деньги переданы в её присутствии такого-то числа. (хотя на самом деле она не присутствовала в момент передачи денег)
Тоже прошу совета форумчан-юристов.

--------------------

ИХ - орда, а НАСрать!

[• 50756]

Наверное обидно очень. Но спешу успокоить свидетели передачи денег не требуются. Если есть расписка(договор) все гораздо проще. При подаче иск. заявления по месту жительства заемщика я считаю необходимым обязательно провести обеспечительные меры( наложить арест на имеющееся имущество). Это для Вашего педставителя в суде. Написать данный иск 300-500 рублей. Больше вам ничего не надо. все остально можете сделать и сами.Нет нужды унывать дело не настолько непаправимое!

[• Ст.Ворчун]

Хотелось бы напомнить давателям денег в долг, что выиграть дело в суде - не значит получить Ваши деньги прям завтра, всё сумму сразу и на блюдечке с голубой каёмочкой.
PS. Чтоб не называть друзей бывшими, и был толще кошелёк - не давайте деньги в долг!

[• 50756]

согласен. А пословица в бровь. Но жизнь показывает,что хочется верить, а не всем и всегда получается. А так если дело сделано, то адо все равно добиваться результата, отпускать руки не стоит!

[• NERV]

Лишь бы у должника было б хоть какое то имущество и какие то доходы официальные. А так иначе денег придётся ждать очень долго.

--------------------

Магазин "Хозтовары" - акции и скидки

[• 50756]

конечно мошеников хватает! взыскание долгов дело не всегда благодарное. поэтому надо доверять их взыскание профи и самому не портить отношения.

[• voin]

Интересно, а если прошло более трех лет взыскать можно или нет?

[• 50756]

более 3 лет с какого момента, и вообще все надо рассматривать, при некоторых обстоятельствах право взыскания не тереяеете.

[• Lawyer]

Всем в суд. И без всяких писем(претензий). Наличие свидетелей при письменной форме сделки(расписке) только дополнительное доказательство.

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• voin]

более 3 лет с какого момента, и вообще все надо рассматривать, при некоторых обстоятельствах право взыскания не тереяеете.

Со дня когда должны были вернуть. Просто должник по адресу прописки не проживает и его местонахождение неизвестно.

[• Алексей2305]

А если должник не придет в суд, к примеру уедет куда-нибудь, выпишется из дома и ищи его в одноклассниках потом... Короче, может ли суд вынести заочное решение о взыскании долга и при каких случаях? После нескольких попыток принудительного привода?

[• adv]

А если должник не придет в суд, к примеру уедет куда-нибудь, выпишется из дома и ищи его в одноклассниках потом... Короче, может ли суд вынести заочное решение о взыскании долга и при каких случаях? После нескольких попыток принудительного привода?

конечно же при согласии истца суд вынесет заочное решение. Принудительного привода не будет. Не важно куда и когда ответчик выехал к моменту рассмотрения дела, об этом он должен был ивестить кредитора, иск может быть рассмотрен по последнему известному месту жительства должника.

--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941

[• voin]

конечно же при согласии истца суд вынесет заочное решение. Принудительного привода не будет. Не важно куда и когда ответчик выехал к моменту рассмотрения дела, об этом он должен был ивестить кредитора, иск может быть рассмотрен по последнему известному месту жительства должника.

Решение суда будет направлено дожнику? Куда?

[• 50756]

когда заочное решение вступит в силу отправить исполнительный лист в службу суд. приставов по последнему известному месту жительства должника. потом начинается самое интересное это исполнение. так что не отпускайте руки. все возможно.