Я у вас совета не просил и не спрошу. Ваше мнение про Конституцию понятно. И как "юриста" буду вас обходить стороной, и другим посоветую тоже самое.
Открою вам секрет: Даже если бы и обратились, то я бы не взялся вам помогать!) Другой вопрос что я уже насмотрелся таких как вы! Вы считаете себя правым во всем! Хотя даже ни разу не изучали предмет! Такие как вы всегда "правы", но вот открыть первоисточник и посмотреть (убедиться) что не прав - вам видимо религия не позволяет! А потом, когда в суде проигрывают такие, то опять же они в своем незнании закона, граничащего с невежеством, не себя обвиняют, а "некомпетентный" суд! А то еще и в коррупции суд обвинят! Хотя дело то всего лишь в том, что такие не понимают элементарных вещей, а самое главное не хотят их понимать! На сим считаю диалог с вами оконченным! Каких либо аргументов вы все равно не принимаете, а своих не предоставляете! Потому что ваши же домыслы, не подкрепленные ссылками на нормы права таковыми не считаются! Про таких как вы еще Булгаков писал: "Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно". Следовательно время на вас терять - себе дороже! Сложившаяся же судебная практика по данному вопросу вас все равно не переубедит. потому что в вашем понимании даже судьи закон не знают так, как его "знаете" вы, человек с дипломом дворника 3-го разряда! Удачи!
Достаточно было признать ситуацию вымышленной и не ерничать.
Ещё ни разу он не признался в своей неправоте, слишком многого просишь Только в этой теме сначала хрень придумал про понесённое наказание, потом про новогоднюю маску, потом про требование о каких то медицинских масках...
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Вы сможете доказать что я не читал ФЗ и Конституцию РФ на которые ссылаюсь? Именно не читал. То, как я их трактую, помню или обсуждаю не в счет. Вы утверждаете, что я не читал. Докажите.
А что доказывать то? То, что читаешь выборочно? Так это вроде очевидно же Ссылаешься на какой то выборочный пункт, при этом игнорируя другие и ситуацию в целом.
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Я у вас совета не просил и не спрошу. Ваше мнение про Конституцию понятно. И как "юриста" буду вас обходить стороной, и другим посоветую тоже самое.
Вот он как раз таки все верно и грамотно рассуждает. Вот некоторые вначале обходят толковых юристов стороной, а потом в итоге нарываются на различных Пашаевых, которые тупо разводят клиентов, при этом нанося еще больший вред подзащитному.
Вот он как раз таки все верно и грамотно рассуждает. Вот некоторые вначале обходят толковых юристов стороной, а потом в итоге нарываются на различных Пашаевых, которые тупо разводят клиентов, при этом нанося еще больший вред подзащитному.
Юрист не должен рассуждать. Позиция толкового юриста как правила подкреплена четкими выдержками из законов и сухими доводами. И по стилю написания это видно сразу же. В данном случае "юрист" скатился к обсуждению личности оппонента, что выглядит как то неумелой попыткой за оскорблениями оппонента скрыть пустоту своих рассуждений.
--------------------
Ах да, если вы пытаетесь меня чем то обидеть или уколоть своим детским сарказмом, то мне это безразлично ) Если мы не знакомы лично, то вы для меня безликая строка текста на каком то форуме и не более того.
Разве был диалог? С вашей стороны сыпятся какие то оскорбления, советы, переходы на личность оппонента. Это не диалог, а какие то нападки. Если оппонент что то не понимает то вы либо объясняйте нормально, либо просто отойдите в сторону.
потому что в вашем понимании даже судьи закон не знают так, как его "знаете" вы, человек с дипломом дворника 3-го разряда! Удачи!
Вы даже хамить не умеете ) Это выглядит смешно. Ну а то, что вы считаете себя высшим сословием, а дворник значит человек второго сорта? Это звучит даже слишком грубо. Вы точно юрист?
Сообщение отредактировал Cterra - Nov 12 2020, 09:22
--------------------
Ах да, если вы пытаетесь меня чем то обидеть или уколоть своим детским сарказмом, то мне это безразлично ) Если мы не знакомы лично, то вы для меня безликая строка текста на каком то форуме и не более того.
А что доказывать то? То, что читаешь выборочно? Так это вроде очевидно же Ссылаешься на какой то выборочный пункт, при этом игнорируя другие и ситуацию в целом.
У каждого есть мнение. То как я понимаю отличается от вашего понимания и в этом есть сущность существования людей. Все разные. А вот умения вести диалог у многих нет. Вот хамство и переход на обсуждение личности почему то тут в порядке вещей...
В данном случае прозвучало что я не читал ни один ФЗ. Но ведь это абсурд, призванный увести обсуждение в другую сторону. Старый и банальный прием из черной риторики, когда сказать нечего )
--------------------
Ах да, если вы пытаетесь меня чем то обидеть или уколоть своим детским сарказмом, то мне это безразлично ) Если мы не знакомы лично, то вы для меня безликая строка текста на каком то форуме и не более того.
У каждого есть мнение. То как я понимаю отличается от вашего понимания и в этом есть сущность существования людей. Все разные. А вот умения вести диалог у многих нет. Вот хамство и переход на обсуждение личности почему то тут в порядке вещей...
В данном случае прозвучало что я не читал ни один ФЗ. Но ведь это абсурд, призванный увести обсуждение в другую сторону. Старый и банальный прием из черной риторики, когда сказать нечего )
Как раз ты и пытаешься увести разговор от темы Всё сказанное было по существу, было указаны твои ошибки в твоей трактовке Конституции и законов. Вместо признания которых ты уже несколько постов посвятил к опять же своей трактовке перехода на личность оппонентов.
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Как раз ты и пытаешься увести разговор от темы Всё сказанное было по существу, было указаны твои ошибки в твоей трактовке Конституции и законов. Вместо признания которых ты уже несколько постов посвятил к опять же своей трактовке перехода на личность оппонентов.
Про Конституцию не понятно. Там вопрос стоял только в разрезе равных прав граждан. Всё. И что мне надо признавать то? Что у граждан могут быть не равные права? Про остальные ФЗ даже речи не шло ни у кого, ни про ГК, ни про ЗзПП По сути вопроса особо ничего не было.
--------------------
Ах да, если вы пытаетесь меня чем то обидеть или уколоть своим детским сарказмом, то мне это безразлично ) Если мы не знакомы лично, то вы для меня безликая строка текста на каком то форуме и не более того.
В Чувашии число новых случаев ковида за неделю уменьшилось почти вдвое
В Чувашии уменьшилось число новых случаев ковида, но госпитализаций стало больше
В Чувашии новых случаев ковида стало меньше, а смертей от него – больше
В Чувашии впервые за полтора месяца зарегистрирована смерть от COVID-19
За последние две недели в Чувашии выявили 274 заболевших коронавирусом
В Чувашии за неделю выявили 209 заболевших ковидом. Больше было только в декабре
«Аношку» Минстроя заподозрили в подделке документов при реализации федеральной программы в Алатыре
Куда пойти в длинные выходные 27 апреля - 1 мая? Собираем информацию. Уже 50 мероприятий
Кинозал «Сеспель» показал новое чувашское кино
В Чувашии поставили на учет две столетние ветряные мельницы
Для стадиона «Волга» закупили почти всё оборудование, остается только получить лицензию
Продам - дом, д. Кокшамары (Заволжье), Первомайская
Продам - двухкомнатную квартиру, Кадыкова, 30 (Жилой дом, 9 эт)
Продам - помещение под торговлю и склад, г. Шумерля (Шумерлинский район), Интернационал
Продам - трехкомнатную квартиру, Маршака, 12-1 (Жилой дом, 5 эт)
Nov 12 2020, 08:48 
Только в этой теме сначала хрень придумал про понесённое наказание, потом про новогоднюю маску, потом про требование о каких то медицинских масках...
Ссылаешься на какой то выборочный пункт, при этом игнорируя другие и ситуацию в целом.
