Деловые новости

[• Mr Romik]

требуется юридическая помощь, сами в этом вопросе не сильны, не грамотны.
имеем:
умирает единственный собственник квартиры, у которого имеется двое взрослых детей.
еще до открытия наследственного дела случайно вскрывается факт наличия завещания в одну сторону с несправедливыми наш взгляд обстоятельствами о которых немного подробнее далее...
1 сторона, родной ребенок с 1 семьей
2 сторона, родной ребенок с несколькими семьями (несколько браков, имеется дети от предыдущего брака), на данный момент официальная семья одна (заключенный брак)
вторая сторона , если судить по тексту завещания будет единственным правопреемником на квартиру, но не в лице прямого наследника, а в лице совсем маленького ребенка, который при жизни и знать то толком не знал в силу возраста человека который завещал ему все свое состояние.
итого мы имеем несогласную 1 сторону, несогласных со второй стороны в лице детей от первого брака.
как быть, возможно ли оспорить завещание или как то претендовать другим членам семьи которые при жизни внесли куда более значимый вклад в семейных отношениях, нежели так подло подстроенное написанное завещание на маленького ребенка 2ой стороны?
человек написавший завещание был соображающим, но жизненные обстоятельства последних лет жизни привели к тому, что его просто на наш взгляд красиво обработали.
п.с. похороны проводила 1ая сторона, как в финансовом так и организационном вопросе. 2ая сторона осталась практически безучастна.

Сообщение отредактировал Mr Romik - Nov 6 2020, 13:18

--------------------

Бог знает суть. Подробности нашептывает дьявол.

[• Evgeshin]

требуется юридическая помощь, сами в этом вопросе не сильны, не грамотны.
имеем:
умирает единственный собственник квартиры, у которого имеется двое взрослых детей.
еще до открытия наследственного дела случайно вскрывается факт наличия завещания в одну сторону с несправедливыми наш взгляд обстоятельствами о которых немного подробнее далее...
1 сторона, родной ребенок с 1 семьей
2 сторона, родной ребенок с несколькими семьями (несколько браков, имеется дети от предыдущего брака), на данный момент официальная семья одна (заключенный брак)
вторая сторона , если судить по тексту завещания будет единственным правопреемником на квартиру, но не в лице прямого наследника, а в лице совсем маленького ребенка, который при жизни и знать то толком не знал в силу возраста человека который завещал ему все свое состояние.
итого мы имеем несогласную 1 сторону, несогласных со второй стороны в лице детей от первого брака.
как быть, возможно ли оспорить завещание или как то претендовать другим членам семьи которые при жизни внесли куда более значимый вклад в семейных отношениях, нежели так подло подстроенное написанное завещание на маленького ребенка 2ой стороны?
И да, по поводу детей от первого брака. В целом, они даже если бы наследование проводилось по закону - не являлись бы наследниками первой очереди. Поэтому с их стороны завещание оспаривать бесполезно, т.к. есть наследники первой очереди (т.е. родные дети).
человек написавший завещание был соображающим, но жизненные обстоятельства последних лет жизни привели к тому, что его просто на наш взгляд красиво обработали.
п.с. похороны проводила 1ая сторона, как в финансовом так и организационном вопросе. 2ая сторона осталась практически безучастна.

Я так понял, что в вашем случае наследодатель оформил завещание на одного из внуков 2 стороны. Согласно положениям статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. По поводу оспорения. В статье 1131 Гражданского кодекса говорится, что оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.Оно открывается со смертью гражданина. Но там тоже много нюансов, нужно более детально разобраться. Поэтому вопрос возникает, какой именно вклад внесла ваша сторона по отношению к данной квартире?

Сообщение отредактировал Evgeshin - Nov 6 2020, 14:49

[• Яло]

Если 2 сторона ухаживала за человеком в последние годы жизни,то им наверно и справедливо будет все отписать. При этом не важно на кого написали завещание.
Годами ухаживать очень трудно, это потраченное время, нервы и т.д

--------------------

"Существует две бесконечности:Вселенная и Глупость.Впрочем, я не уверен насчет Вселенной."

[• Evgeshin]

Если 2 сторона ухаживала за человеком в последние годы жизни,то им наверно и справедливо будет все отписать. При этом не важно на кого написали завещание.
Годами ухаживать очень трудно, это потраченное время, нервы и т.д

У нас есть наследование по завещанию и наследование по закону. Несогласная сторона может оспорить по судебному решению путем подачи исковых заявлений о недействительности и отмене завещания, или о признании наследника недостойным (в зависимости от случая). Как правило, если ухаживают за тяжело больным родственником, то он в качестве благодарности пишет завещание (или договор дарения) на ухаживающую сторону и оспорить это очень тяжело. Если завещания не было, то имущество наследуется по закону (очередности наследников). Вот тут как-раз и разгораются споры о том, кому то достанется и кто больше ухаживал.

[• Lawyer]

вопрос с обязательной долей в наследстве надо рассмотреть также, возможно право есть на нее. Кроме того, при посмертной психиатрической экспертизе в деле об оспаривании завещания в расчет берется и возраст наследодателя в момент составления завещания , наличие сопутствующих заболеваний, не обязательно психиатрического характера, например, сахарный диабет. Бывают случаи, что человек на учете у психиатра не состоял, никогда проблем не было в этом направлении, а эксперты признают, что в день составления завещания он не мог отдавать отчет своим действиям, руководить ими. Много нюансов и подводных камней

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• Mr Romik]

да, на одного из внуков 2ой стороны, которому на момент составления было 2 годика (это было 1 год назад) справедливо ли это?
говоря о том, что кто то ухаживал за умершей, нет этого не было, она не нуждалась.
год назад прямой наследник с нашей стороны поругался (такое бывает, люди ссорятся), а 2ая сторона подсуетилась.
есть завещание на руках, составлено годами ранее, которое аннулировали. да оно не имеет юридической силы но в нем почерк и смысл иной.
в том завещание, что обнаружили случайно мы, почерк кривой и подпись такая же.

все кто сейчас об этом случайно узнал, в лёгком недоумении, если так можно сказать от этого...

наследственное дело откроется в ближайшее время и мы обязательно обратимся к юристу, тему я открыл в надеждах на справедливость, возможно кто то из вас грамотно рассудит и сможет нам помочь.

Сообщение отредактировал Mr Romik - Nov 6 2020, 19:52

--------------------

Бог знает суть. Подробности нашептывает дьявол.

[• dmita]

просить прощения за то, что поругались, молиться, чтоб выжила, заботиться все последние дни, думать о хорошем, не держать злобу на родню... Может, все выровняется хотя бы.

--------------------

Экскурсии по Чебоксарам и в соседние города

[• Волгатав]

да, на одного из внуков 2ой стороны, которому на момент составления было 2 годика (это было 1 год назад) справедливо ли это?
говоря о том, что кто то ухаживал за умершей, нет этого не было, она не нуждалась.
год назад прямой наследник с нашей стороны поругался (такое бывает, люди ссорятся), а 2ая сторона подсуетилась.
есть от руки составленое завещание, годами ранее, да оно не имеет юридической силы но в нем почерк и смысл иной.
в том завещание, что обнаружили случайно мы, почерк кривой и подпись такая же.

все кто сейчас об этом случайно узнал, в лёгком недоумении, если так можно сказать от этого...

наследственное дело откроется в ближайшее время и мы обязательно обратимся к юристу, тему я открыл в надеждах на справедливость, возможно кто то из вас грамотно рассудит и сможет нам помочь.

Единственно что вы можете сделать, это доказать что бабушка была невменяема на момент написания завещания. Но тут еще подстава нотариуса, который не углядел и будет утверждать что та выглядела вменяемой.
Хотя Шукшиной как то удалось вернуть квартиру у Алибасова даже по дарственной шанс такое оспорить ноль целых фиг знает сколько десятых.

[• Lawyer]

Единственно что вы можете сделать, это доказать что бабушка была невменяема на момент написания завещания. Но тут еще подстава нотариуса, который не углядел и будет утверждать что та выглядела вменяемой.
Хотя Шукшиной как то удалось вернуть квартиру у Алибасова даже по дарственной шанс такое оспорить ноль целых фиг знает сколько десятых.

Никакой подставы там нет. Такие вещи в любом случае являются предметом исследования комиссионной экспертизы на основае прижизненных документов медицинского характера.. если таковых недостаточно, то ловить истцам нечего

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• Альгиз]

Mr Romik, а собственник один проживал? Иждивенцев не было (малолетних, пенсионеров)?

[• Lawyer]

Mr Romik, а собственник один проживал? Иждивенцев не было (малолетних, пенсионеров)?

Как и сказал, вопрос с обязательной долей надо изучить.

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• Mr Romik]

Lawyer, мы обратимся к вам на предстоящей неделе, после открытия наследственного дела, если вы не против...

--------------------

Бог знает суть. Подробности нашептывает дьявол.