На госзакупках объявили аукцион на закупку гидроцикла для ревспубликанской поисково-спасательной службы. Цена – 1,45 млн руб.
Двигатель должен быть не менее 1800 «кубиков» (и не менее 132 кВт). В комплекте будет идти прицеп, на котором этот гидроцикл можно будет перевозить по суше.
Нужна ли поисково-спасательной службе такая техника? Судя по сводкам их новостей, очень даже пригодится:
спасатели эвакуировали семью с ребенком, которые отправились в путешествие на надувной лодке, и у них сломалось весло,
На гидроцикл ты никого не затащишь, больше одного человека не перевезёшь, устойчивости нет, про расход топлива особо повеселило - лопает как самолёт.
Ну почему люди читать написанное не умеют? Если тебе не понятен русский язык скажи сразу! Во всех перечисленных случаях... Гидроцикл не утащит надувную лодку? Не утащит уплывшую лодку? Одного человека не перевезёт? Не отбуксирует лодку с одним человеком? Не смогут на нём отправиться на поиски? Что не так? Про расход топлива повеселило, что вместительный катер жрёт гораздо меньше! Как ради всех перечисленных ситуаций можно использовать катер?
Сообщение отредактировал miron111 - Oct 26 2021, 11:17
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Ну почему люди читать написанное не умеют? Если тебе не понятен русский язык скажи сразу! Во всех перечисленных случаях... Гидроцикл не утащит надувную лодку? Не утащит уплывшую лодку? Одного человека не перевезёт? Не отбуксирует лодку с одним человеком? Не смогут на нём отправиться на поиски? Что не так? Про расход топлива повеселило, что вместительный катер жрёт гораздо меньше!
Давай рассмотрим эти "перечисленные случаи ", дружок, подробнее. По-твоему лучше буксировать в шторм лодку гидроциклом с целой семьёй(!) в буксируемой лодке, чем погрузить в катер семью и буксировать пустую надувную лодку, не рискуя людьми? Аналогично и для остальных случаев. Не говоря уже о том, что спасатели должны выезжать не менее, чем втроём. Парируй знаток русского языка и логики.
Давай рассмотрим эти "перечисленные случаи ", дружок, подробнее. По-твоему лучше буксировать в шторм лодку гидроциклом с целой семьёй(!) в буксируемой лодке, чем погрузить в катер семью и буксировать пустую надувную лодку, не рискуя людьми? Аналогично и для остальных случаев. Не говоря уже о том, что спасатели должны выезжать не менее, чем втроём. Парируй знаток русского языка и логики.
Ну во первых, я тебе не дружок. Во вторых, о каком шторме (в 10 баллов наверное?) идёт речь, когда проблема была в сломанном весле? Для чего выезжать втроём на некоторые случаи? Поймать лодку уплывшую от рыбаков не меньше 5 человек надо! Техника у спасателей должна быть на всякие случаи. И не везде требуется использование крупной/тяжёлой техники.
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
В принципе - катера уже есть, правда, "общего назначения" - например, крайне неудобно доставать человека из воды. Раньше видел катера с опускаемой аппарелью, выпускают ли сейчас такие - не знаю. У нас в стране такие очень трудно будет регистрировать. Гидроцикл считаю необходимым средством в арсенале спасателей - он пройдет там, где катер не пройдет по осадке или габаритам, да и скорость (при условии малой и средней волны) у него будет гораздо выше, расход топлива меньше.
Ну во первых, я тебе не дружок. Во вторых, о каком шторме (в 10 баллов наверное?) идёт речь, когда проблема была в сломанном весле? Для чего выезжать втроём на некоторые случаи? Поймать лодку уплывшую от рыбаков не меньше 5 человек надо! Техника у спасателей должна быть на всякие случаи. И не везде требуется использование крупной/тяжёлой техники.
Вообще не понимаю, почему Вам минусуют. Гидроцикл нужен в арсенале спасателей, при необходимости его будут использовать - наверняка - и силовые органы. На счет покатушек с развратными мотивами (видел и водную полицию катающую баб в Новочебоксарске лет 10 назад, и другие катера других служб с женскими визгами и музыкой на борту) - конечно, не исключено, увы, но давайте вспомним медицинский вертолет - сколько на него было претензий, но ведь он по делу используется.
Сообщение отредактировал efim - Oct 26 2021, 11:27
Вообще не понимаю, почему Вам минусуют. Гидроцикл нужен в арсенале спасателей, при необходимости его будут использовать - наверняка - и силовые органы. На счет покатушек с развратными мотивами - конечно, не исключено, увы, но давайте вспомним медицинский вертолет - сколько на него было претензий, но ведь он по делу используется.
Да плевать на минусы, реальность такова, что кое где можно обойтись малой техникой. И это нормально, что в арсенале спасателей появится что либо подобное.
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Да плевать на минусы, реальность такова, что кое где можно обойтись малой техникой. И это нормально, что в арсенале спасателей появится что либо подобное.
Конечно, я же согласен с необходимостью иметь гидроцикл в арсенале спасателей. Неплохо бы и вертолет, типа "Робинсона" - 2-4 местный, но это безумно дорого для восприятия среднестатистического гражданина РФ.
Ну во первых, я тебе не дружок. Во вторых, о каком шторме (в 10 баллов наверное?) идёт речь, когда проблема была в сломанном весле? Для чего выезжать втроём на некоторые случаи? Поймать лодку уплывшую от рыбаков не меньше 5 человек надо! Техника у спасателей должна быть на всякие случаи. И не везде требуется использование крупной/тяжёлой техники.
Ну начал же общаться на "ты", значит дружок, вполне. Во-первых, спасатели редко изначально знают все обстоятельства чс: в сломаном весле ли дело, а если бы у надувной лодки обнаружилась течь, чтобы делал пилот-одиночка на гидроцикле? Во-вторых, волнение на Волге даже при не самом сильном ветре часто бывает способным опрокинуть дрейфующую лодку и тем более надувную, которую ты предложил буксировать с пострадавшими. В-третьих, минимум троих спасателей требуют положения о спасательных формированиях( которые тем не менее часто нарушаются). По твоей логике и пожарным можно по-одному на мотоцикле выезжать с ведром воды.
Ну начал же общаться на "ты", значит дружок, вполне. Во-первых, спасатели редко изначально знают все обстоятельства чс: в сломаном весле ли дело, а если бы у надувной лодки обнаружилась течь, чтобы делал пилот-одиночка на гидроцикле? Во-вторых, волнение на Волге даже при не самом сильном ветре часто бывает способным опрокинуть дрейфующую лодку и тем более надувную, которую ты предложил буксировать с пострадавшими. В-третьих, минимум троих спасателей требуют положения о спасательных формированиях( которые тем не менее часто нарушаются). По твоей логике и пожарным можно по-одному на мотоцикле выезжать с ведром воды.
Во первых, спасатели "занимаются гаданием на кофейной гуще". Может быть совпадёт и так, что им станет случайно (подчеркну именно случайно), что на острове оказалась семья на надувной лодке со сломанным (подчеркну ещё раз) веслом. А не узнают обстоятельства предварительно. Во вторых, спасатели не полные идиоты и им самим решать как в сложившихся обстоятельствах поступать. Посылать катер или достаточно гидроцикла. В третьих, в Федеральном законе № 151-ФЗ "Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей " не увидел обязательного наличия трёх спасателей. Ты сейчас договоришься до того, что спасатели в сложившейся неблагоприятной ситуации не должны оказывать помощь в одиночку
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм