Ну так вроде НДФЛ с суммы зарплаты выше 5 000 000 в год повышают с 13% до 15%, полученные деньги пойдут на лечение тяжело больных детей? Нет разве? Вы об этом не слышали?
я слышал,но не уверен,что деньги пойдут именно туда,а так я давно за прогрессивную шкалу налога в еще больших размерах
Сообщение отредактировал Газмен - Sep 26 2020, 09:19
я слышал,но не уверен,что деньги пойдут именно туда,а так я давно за прогрессивную шкалу налога в еще больших размерах
А в чём справедливость прогрессивности? Один зарабатывает 30 платит чуть меньше четырёх тысяч, другой лям зарабатывает, платит СТО тридцать тысяч и страховые в медецину немерянно (скорее всего и не пользуется), почему он должен ещё больше платить?
я слышал,но не уверен,что деньги пойдут именно туда,а так я давно за прогрессивную шкалу налога в еще больших размерах
Скоро будет...у нас же это как обычно бывает, аппетит приходит во время еды:) до всех доберутся. З.ы. заскриню ка, уверен через годик два порог уменьшат:)
А в чём справедливость прогрессивности? Один зарабатывает 30 платит чуть меньше четырёх тысяч, другой лям зарабатывает, платит СТО тридцать тысяч и страховые в медецину немерянно (скорее всего и не пользуется), почему он должен ещё больше платить?
Да думается смысл, в более равномерном распределении доходов. Больший доход,всегда там, где низкая конкуренция, иначе зачем больше платить? Вот. И чтобы как-то уменьшить ахтунг, который от этого возникает, и вводится прогрессивное налогобложение. Ибо рынок весь связанный, как и общество, кол-во денег в экономике в каждый момент времени фиксировано, и если где-то прибыло, значит откуда-то убыло, пирог то на столе, один. Вообщем налог сокращает разницу между богатыми и бедными, и делает стабильнее общество. Скажите что это это не справедливо? А жизнь вообще не справедлива, ко всем. Все кто добился успеха, это все по воле случая, кому-то повезло оказаться в нужное время, в нужном месте, а кому-то не очень, да, человек может заняться собой, хорошо учиться, саморазвиваться, но это лишь добавляет шансы, но не гарантирует успех. Интересно, особенно про книжки от миллионеров, как они достигли успеха, и если прочесть ихние мемуары, то ты повторишь их успех, что разумеется, не гарантия, ты лишь можешь повысить шансы. Так что миллионеры не могут говорить, что достигли все своим путем, и не хотят делиться с неудачниками, которые палец о палец не ударили. Просто повезло оказаться в нужное время, в нужном месте,а коль так, плати, за везение. Разумеется имхо.
Сообщение отредактировал sporky - Sep 26 2020, 16:52
Да думается смысл, в более равномерном распределении доходов. Больший доход,всегда там, где низкая конкуренция, иначе зачем больше платить? Вот. И чтобы как-то уменьшить ахтунг, который от этого возникает, и вводится прогрессивное налогобложение. Ибо рынок весь связанный, как и общество, кол-во денег в экономике в каждый момент времени фиксировано, и если где-то прибыло, значит откуда-то убыло, пирог то на столе, один. Вообщем налог сокращает разницу между богатыми и бедными, и делает стабильнее общество. Скажите что это это не справедливо? А жизнь вообще не справедлива, ко всем. Все кто добился успеха, это все по воле случая, кому-то повезло оказаться в нужное время, в нужном месте, а кому-то не очень, да, человек может заняться собой, хорошо учиться, саморазвиваться, но это лишь добавляет шансы, но не гарантирует успех. Интересно, особенно про книжки от миллионеров, как они достигли успеха, и если прочесть ихние мемуары, то ты повторишь их успех, что разумеется, не гарантия, ты лишь можешь повысить шансы. Так что миллионеры не могут говорить, что достигли все своим путем, и не хотят делиться с неудачниками, которые палец о палец не ударили. Просто повезло оказаться в нужное время, в нужном месте,а коль так, плати, за везение. Разумеется имхо.
Демагогия какая-то. Причём тут существующие капиталы, они и так прогрессивно обложены. Речь про заработки. И если все будут одинакого получать после налогооблажения, стабильным общество точно не станет. Не проценты надо считать, а реальные цифры.
если все будут одинакого получать после налогооблажения
Где ж там одинаково-то? Доход 1 млн в год - налог 13%=130 тысяч, остаток 870 тысяч, доход 5 млн в год - налог 13%=650 тысяч, остаток 4.35 млн, доход 10 млн в год - налог 13% на первые 5 млн и 15% на оставшуюся часть (или 13% на все + 2% на превышение от 5 млн - кому как удобнее) - 650 тысяч + 750 тысяч (или 1.3 млн + 0.1 млн)=1.4 млн, остаток 8.6 млн.
А в чём справедливость прогрессивности? Один зарабатывает 30 платит чуть меньше четырёх тысяч, другой лям зарабатывает, платит СТО тридцать тысяч и страховые в медецину немерянно (скорее всего и не пользуется), почему он должен ещё больше платить?
в большинстве стран введен прогрессивный налог,это значит чем больше зарабатываешь тем больше платишь,считаю,что это более справедливо
Скоро будет...у нас же это как обычно бывает, аппетит приходит во время еды:) до всех доберутся. З.ы. заскриню ка, уверен через годик два порог уменьшат:)
у нас всегда наоборот,т.е через .опу
Сообщение отредактировал Газмен - Sep 26 2020, 22:06
Где ж там одинаково-то? Доход 1 млн в год - налог 13%=130 тысяч, остаток 870 тысяч, доход 5 млн в год - налог 13%=650 тысяч, остаток 4.35 млн, доход 10 млн в год - налог 13% на первые 5 млн и 15% на оставшуюся часть (или 13% на все + 2% на превышение от 5 млн - кому как удобнее) - 650 тысяч + 750 тысяч (или 1.3 млн + 0.1 млн)=1.4 млн, остаток 8.6 млн.
Написал же "ЕСЛИ все будут получать одинакоГо после налогообложения". Чтоб с ляма брали 97%, и пусть получает тридцатку, как все. Это по-вашему справедливо. Нах, такая справедливость, лучше хреном груши околачивать.
Написал же "ЕСЛИ все будут получать одинакоГо после налогообложения". Чтоб с ляма брали 97%, и пусть получает тридцатку, как все. Это по-вашему справедливо. Нах, такая справедливость, лучше хреном груши околачивать.
Никто просто так не будет ничего забирать. Прогрессивный налог, это не все отобрать и поделить. Это сглаживание перекосов. Вообще это сложная и больная тема, сверхдоходы там, где отсутствуют конкуренция, и есть монополия, это понятно, вот и одно из решений. Как по мне, интересы общества важнее, да, ты можешь быть супер крутым, и умным, но у этого есть цена, тянуть остальных за собой, понимаете. Прогрессивная шкала, это лямка, которую тянут, самые успешные и везучие. Мое мнение, интересы общества важнее, чем отдельных представителей. Вообще считаю смыслом жизни всех человеков, должно быть благосостояние всех человеков, а не каждый сам за себя, каждый сам за себя, это больше инстинкты, это помогало раньше, когда собирательством занимались, и от саблезубов убегали. Кстати, многие человеки наверное сами не заметили, как подкрался глобализм, первый звоночек, к объединению всех человеков. Рано или поздно это случится, пока мы слишком недоразвитые для этого, да и капитализм мешает, но это залог нашего выживания.
Сообщение отредактировал sporky - Sep 26 2020, 21:58
в большинстве стран введен прогрессивный налог,это значит чем больше зарабатываешь тем больше платишь,считаю,что это более справедливо
Начните больше зарабатывать, сразу мнение поменяете. Много зарабатывать это практически всегда много вкалывать круглые сутки и без выходных, после этого другие мысли в голову лезут, нормальные.
Никто просто так не будет ничего забирать. Прогрессивный налог, это не все отобрать и поделить. Это сглаживание перекосов. Вообще это сложная и больная тема, сверхдоходы там, где отсутствуют конкуренция, и есть монополия, это понятно, вот и одно из решений. Как по мне, интересы общества важнее, да, ты можешь быть супер крутым, и умным, но у этого есть цена, тянуть остальных за собой, понимаете. Прогрессивная шкала, это лямка, которую тянут, самые успешные и везучие. Мое мнение, интересы общества важнее, чем отдельных представителей. Вообще считаю смыслом жизни всех человеков, должно быть благосостояние всех человеков, а не каждый сам за себя, каждый сам за себя, это больше инстинкты, это помогало раньше, когда собирательством занимались, и от саблезубов убегали. Кстати, многие человеки наверное сами не заметили, как подкрался глобализм, первый звоночек, к объединению всех человеков. Рано или поздно это случится, пока мы слишком недоразвитые для этого, да и капитализм мешает, но это залог нашего выживания.
Вы настолько молодой/ая. Недавно ещё жили при строе, когда все равны и всем поровну, но всё-равно находилесь те, кто ровнее всех, и почему-то это были те, кто не работал, а "смыслом жизни всех человеков" занимался, почему-то они себе пожирнее кусочки выбирали, а остальным одинакоГо. Чем кончилось? Погуглите.
Начните больше зарабатывать, сразу мнение поменяете. Много зарабатывать это практически всегда много вкалывать круглые сутки и без выходных, после этого другие мысли в голову лезут, нормальные.
я со стороны государства на это смотрю,а вы от богатых,много это относительно,шкала ставок должна быть гибкая.У нас тем более это актуально т.к. хорошо известно как "зарабатывают" большие и оочень большие деньги