Да ничего не бережётся. Как ты се это представляешь "бережется"? Давай в первом классе всё изучим и не будем беречь то, на что последующие годы обучения затрачиваются. Учатся постепенно, от простого к сложному....что ещё за "бережения". Точно так же и сексуальное просвещение. Хотя...тут всё же природа, натура. Имею в виду предки как-то жили в пещерах без секс просвещения? И ничо так...мимо дырок не промахивались?
Греция какая-то, конгресс))) По ссылкам не хожу...про СЕКС ПРОСВЕЩЕНИЕ что скажешь? А именно: КТО ДОЛЖЕН (или может) этим заниматься? Учитель, который сам как бревно...медик? психолог? сексолог? КТО??? Ну уж явно (как мильон раз говорил) не учитель...которому НАСИЛЬНО навесят доп часы.
мало читают лекций о пдд. и совсем не рассказывают о слепых зонах... вообще на мой вгляд нужно 3-4 лекции в год по половому влспитанию, и 5-6 по пдд.
Собственно и взрослым читают, но ведь не помогает. Как был бардак что у пешеходов, что у водителей - так и остался. Так что и половое воспитание будет "песней ни о чем" в условиях лекции на класс. Народ в телефонах будет примеры практикумов разглядывать.
приколисты вы... вы правда думаете что днвочке на уроке просвящения скажут: нетрадиционный секс это хорошо - и она эту мысль пронесет через года,ублажая партнера всякими способами? это вообще другая область. Для решения подобных проблем существуют сексологи... и уж это точно не школьная тема
Да нет, область та же самая. Семья и причины её разрушения на таких занятиях должны рассматриваться, так что если введут - тема школьная. Что касается "пронесет через годы" - то ведь тут свято верят, что если девочке сказать "применяй противозачаточные" - то она прямо бросится пить всё это и партнера без "предохранителя" к себе не подпустит. Увы, в "крепкое усвоение лекционного материала" я уже давно не верю. А вот последствия подобных речей на уроке для девочки из мусульманской семьи прямо скажутся на спокойствии школьной администрации).
Вы не понимаете природы законов. Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло. Достаточно паре сотен чуваков в Думе нажать кнопку - была статья и нету статьи. Но пока они там только новые статьи утверждают больше.
Боюсь, что понимаю. Достаточно тем же самым чувакам в Думе нажать кнопку и "по новому чтению статьи вы попадаете под.....". Причем поскольку новые статьи утверждают больше - более вероятно, что те "чуваки", которые в этом увидят разврат под срок новых выборов и продвижение "заботы о душевном здоровье народа" введут статью и учителя тут же попадут под проблемы с законом.
Боюсь, что понимаю. Достаточно тем же самым чувакам в Думе нажать кнопку и "по новому чтению статьи вы попадаете под.....". Причем поскольку новые статьи утверждают больше - более вероятно, что те "чуваки", которые в этом увидят разврат под срок новых выборов и продвижение "заботы о душевном здоровье народа" введут статью и учителя тут же попадут под проблемы с законом.
Как думаете, сколько лет пройдёт, прежде примут закон, что учителем может работать только евнух с оттяпанным под корень органом? И примут ли закон, что у учительниц тоже всё надо зашивать, и вообще, учительницы должны работать в шлемах, чтобы не смущать учеников чертами лица и грудь им тоже надо убрать как-то? Потому что учительница с большой грудью смущают мальчиков и отвлекает их от учёбы...
Как думаете, сколько лет пройдёт, прежде примут закон, что учителем может работать только евнух с оттяпанным под корень органом? И примут ли закон, что у учительниц тоже всё надо зашивать, и вообще, учительницы должны работать в шлемах, чтобы не смущать учеников чертами лица и грудь им тоже надо убрать как-то? Потому что учительница с большой грудью смущают мальчиков и отвлекает их от учёбы...
Судя по тому шуму, который подняли из-за фотографий учительницы в купальнике не такое уж невозможное развитие событий)). Тут ведь не на уроке, во время соревнований, поддержка ЗОЖ ну просто в оба глаза смотрит. Так что очень кажется, что может пройти гораздо меньше времени, чем хотелось бы).
Судя по тому шуму, который подняли из-за фотографий учительницы в купальнике не такое уж невозможное развитие событий)). Тут ведь не на уроке, во время соревнований, поддержка ЗОЖ ну просто в оба глаза смотрит. Так что очень кажется, что может пройти гораздо меньше времени, чем хотелось бы).
Меня тоже как-то это пугает)) Многие вещи, про которые 10 лет назад только шутили, теперь сбылись(((
Меня тоже как-то это пугает)) Многие вещи, про которые 10 лет назад только шутили, теперь сбылись(((
об том и речь(. Такой предмет вести в школе реально страшно, какая-нибудь "яжемать" вполне обеспечит сроком за растление малолетних. Причем если общественность не вступится - то для острастки вкатают на всю катушку.
об том и речь(. Такой предмет вести в школе реально страшно, какая-нибудь "яжемать" вполне обеспечит сроком за растление малолетних. Причем если общественность не вступится - то для острастки вкатают на всю катушку.
При этом учительнице за связь с ученицей дают условный срок. И за связь с учеником не сильно наказывают. А мужчине впаяют десяточку. Поэтому разумные мужчины в школу работать ходить не должны. И вообще держаться от детей подальше.
Я думаю, что предмет - нужен. Вопрос только его наполнения. И мне кажется, что он должен быть шире, чем только сексуальное воспитание. То, как член совать и как предохраняться, рассказывать надо, но это только часть самая маленькая. Тут уже говорили про это.. Но я бы обрисовал темы так: 1. ЗППП и его последствия. Рассказывать о болезнях, о последствиях затянутого лечения, как и к кому обращаться, если эту болезнь у себя обнаружил. Для подростков страшно больше не то, что могут заболеть, а то, что с лечением могут не справиться: стеснение, непонятно куда идти, страх перед родителями, отсутствие денег на анонимное лечение и т.д. 2. Правовые последствия за секс с несовершеннолетними и по рождению ребенка. Рассказывать о том, что если девочка сказала "нет", то дальнейшие действия мальчика могут попасть под УК (даже если он не применял физическую силу, не угрожал и т.д.) Рассказывать о том, кому когда и с кем можно, а когда - нельзя. И даже рассказывать о том, что если секс был с презервативом, то это не значит, что биологических следов не остается и можно насиловать направо-налево. Говорить про алименты, про признание отцовства, про последствия от невыплаты алиментов. И обязательно о том, что сдавшая в детдом ребенка мать обязана платить алименты. 3. Этические моменты. Как отказывать в сексе, как важно, чтобы первый секс был не абы с кем, а с тем, кто нужен на самом деле. Как отличить ухаживание от домоганий. Как разговаривать с родителями. В принципе, это все должны делать и родители. Но у кого-то из детей получается лучше с родителями, у кого-то с учителями. Ведь родители тоже могут рассказать, что 2*2=4, но все равно ведут ребенка в школу. Но есть вопросы по этому обучению: 1. Как преподавать материал по самим сексуальным отношениям? Показывать ли видео, использовать ли макеты и т.д. 2. Рассказывать ли о сексуальных отклонениях? Гомосексуализме, фетишизме, вуайеризме? В каком ключе? Осуждать, говорить, что это "норма", если оба согласны? Рассказывать ли о половых извращениях?
--------------------
Если я в споре с Вами оставил за Вами последнее слово - не обольщайтесь! Я просто решил, что спор с дураком не сделает меня ни умнее, ни счастливее...
Часть вопросов полового просвещения рассматривается. Не надо городить кучу других предметов, (как например ОКРСЭ в 5 классе, когда об культуре, религии и прочее можно рассказать на обществознании и истории), если можно эти темы органично ввести в рамках ОБЖ
З.ы. другой вопрос - может в 11 классе уже многим поздно об этом говорить, нало было раньше
Сообщение отредактировал chda - Sep 16 2020, 14:00
Сначала в 4-5 классе ввели уроки религии, кого-то ещё и по церквям, мечетям водили, некоторые школы священников приглашали. А потом в следующем классе будут рассказывать про презервативы. Нда. Либо трусы нужно надеть, либо крестик снять.
Сообщение отредактировал lamita - Sep 16 2020, 19:16
--------------------
To struggle and to search To find and to not surrender Посмотри, как мир хорош. Потеряешь, улыбайся, улыбнешься и найдешь.
Сначала в 4-5 классе ввели уроки религии, кого-то ещё и по церквям, мечетям водили, некоторые школы священников приглашали. А потом в следующем классе будут рассказывать про презервативы. Нда. Либо трусы нужно надеть, либо крестик снять.
А как одно другому противоречит? Религия секс запрещает что ли?
Вот, вдогон, вспомнил про "совкое воспитание"...ну или лицемерие. Вряд ли кто помнит фильм (по-моему ТЕЛЕ) "СОЧИНЕНИЕ". Сюжет "вкрации". Там дети сочинение написали...тема что-то типо "мои родители". Пригласили родителей на собрание и зачитывали анонимно....и каждый должен был узнать СЕБЯ. Но учитель ТАЙНУ не раскрывал, кто именно (чей ребёнок) написал. Фильм ГЕНИАЛЬНЕЙШИЙ.
Один пишет: мой папа нажрётся и бьёт маму...один сидит и говорит соседу...это мой Петька...ну домой приду, я ему покажу.
Другой (другая)..мой папа продаёт цветы на рынке...в то время вообще торговать считалось предосудительным...а тем более цветами..."спекулянт"...
Ну и в таком духе, родители в общем-то себя узнавали.
И вот там спор какой-то начался (ну не помню деталей, очень давно это было)...но НЕПОСРЕДСТВЕННО по теме. Типо а Вы смотрели фильм "брак по итальянски"? (или а ваши дети смотрели)? Ну типо ДА, смотрели?
Как можно? УТОНЧЕННЫЙ РАЗВРАТ, ОБНАЖЕННЫЕ ЖЕНЩИНЫ...на которых даже МНЕ, ВЗРОСЛОМУ ЧЕЛОВЕКУ, смотреть ПРОТИВНО)))
Это было НЕЧТО, тончайшая находка. Вроде и цензура не прицепится...и в то же время ТАК ловко ПРОДЁРНУТЬ всю эту лицемерную совковую тему воспитания в плане "секса".
Сообщение отредактировал корвет - Sep 17 2020, 11:39
При этом учительнице за связь с ученицей дают условный срок. И за связь с учеником не сильно наказывают. А мужчине впаяют десяточку. Поэтому разумные мужчины в школу работать ходить не должны. И вообще держаться от детей подальше.
)))) проще говоря в школе должны преподавать неразумные)). Улыбнуло). Ох, artileria не заглянул)).