Сразу предупреждаю, что я не являюсь сторонником никаких теорий заговора, как и не являюсь антисемитом или ненавистником иудаизма. Однако, для того, чтобы понять, что происходит в последнее время в Интернете, включая наиболее известный античувашский "народный" форум, следует знать подоплеку. Абсолютное большинство граждан нашей страны имеет довольно смутные представления о сионизме, евреях и их религии. Я не буду углубляться, просто скажу, что далеко не все евреи являются сионистами - сторонниками идеологии объединения и возрождения еврейского народа (заметьте примат принадлежности к еврейской нации над иудейским вероисповеданием) в рамках современного государства Израиль. Многие иудеи (в том числе и в нашей стране) крайне негативно относятся к сионизму по религиозным мотивам - они верят в то, что, согласно Торе, евреи должны пребывать в галуте (изгнании) до прихода Машиаха (Мессии), и что только во времена Машиаха будет восстановлен Иерусалимский храм, и иудеи смогут восстановить Эрец-Исраэль. По их мнению существование современного государства Израиль отодвигает во времени приход Машиаха. При этом, становится понятно, почему российские ашкеназим-антисионисты не комплексуют по поводу своего возможного происхождения от тюркских прозелитов Хазарского каганата и принимают активное участие в исследованиях истории Хазарии, при этом доброжелательно относясь к чувашам. Совершенно другое отношение к проблеме происхождения ашкеназим (восточноевропейских евреев) у сионистов. Дело в том, что юридическим обоснованием существования современного государства Израиль они видят историческую принадлежность территорий исторической Иудеи еврейской нации. Совершенно очевидно, что никаких сомнений в праве евреев занять Палестину, согнав арабов, при этом не должно существовать. Сами понимаете, что никакого права выгнать коренных палестинцев у потомков тюркcких-прозелитов (а восточноевропейские ашкеназим - немалая и наиболее успешная часть израильтян) не может быть. И вот тут, в деле недопущения сионистами "подрывных" для их идеологии концепций, чуваши (бывшие подданые Хазарского каганата), а точнее, их история и происхождение стали объектом атак просионистски настроенных личностей. Нам будет навязываться (и мы это уже видим на некоторых ресурсах) переднеазиатское/ближневосточное/североафриканское происхождение. При этом все связанное с Центральной Азией и Степью будет всячески осмеиваться и оспариваться. Вы спросите почему? - причина проста - ученые проводят исследования генетического материала различных народов, и, как выясняется, генетическая картинка складывается не в нужном сионистам русле, н-р, ашкеназы оказываются близки тюркам по специфическим маркерам-снипам, что есть совершенно недопустимый факт для идеологии сионизма. Поэтому и происходят и будут происходить манипуляции и подтасовки истории чувашей, прямых наследников булгар, бывших основным этническим населением Хазарии и потому генетически (пока еще выборки среди чувашей маленькие) могущих оказаться ближайшими родственниками части ашкеназим. Так что не удивляйтесь ничему и старайтесь не вступать в бесполезные споры с "азиято"ненавистниками, ведь вы теперь знаете их мотивы, не имеющие никакого отношения к науке. Помните лишь, что последняя - на нашей стороне.
Сообщение отредактировал vuchah - Jan 13 2012, 16:05
по-моему, стоит дать отличия между терминами ИУДЕЙ и ЕВРЕЙ. Как не каждый еврей есть последователь фашисткой идеологии СИОНИЗМА (что было принято, между прочим, Генеральной ассамблеей ООН в 1975 году), так и не каждый еврей последователь не менее фашисткой религии ИУДАИЗМ. Действительно, найдется не мало евреев, как радикально настроенных к идеологии их старших "собратьев", так и вообще отчужденных от какой-либо религии. Впрочем, и огромная масса иных религиозных последователей далеки от "священных" книг. Многие ли, например, христиане прочитали целиком и полностью Библию? Не говоря уже о том, что внимательно и вдумчиво.
Ну, а в русле темы, интересны ваши комментарии на следующий ресурс с довольно любопытной картинкой в ее главе:
Нам будет навязываться (и мы это уже видим на некоторых ресурсах) переднеазиатское/ближневосточное/североафриканское происхождение.
Навязываться? Генетика это объективная данность. По последним данным у чувашей весьма велик процент Y-гаплогрупп характерных для популяций Передней Азии, Ближнего Востока, Северной Африки, что указывает на связь чувашской популяции по прямым мужским линиям с данным регионом.
Цитата
ученые проводят исследования генетического материала различных народов, и, как выясняется, генетическая картинка складывается не в нужном сионистам русле, н-р, ашкеназы оказываются близки тюркам по специфическим маркерам-снипам, что есть совершенно недопустимый факт для идеологии сионизма
... российские ашкеназим-антисионисты не комплексуют по поводу своего возможного происхождения от тюркских прозелитов Хазарского каганата .............Сами понимаете, что никакого права выгнать коренных палестинцев у потомков тюркcких-прозелитов (а восточноевропейские ашкеназим - немалая и наиболее успешная часть израильтян) не может быть.
Ложь. Ни по прямым мужским линиям, ни по прямым женским линиям, ни по аутосомам евреи-ашкеназы не восходят к каким-либо "тюркским прозелитам". Исследований по генетике ашкеназов более чем предостаточно и никаких "тюркских корней" у них не найдено.
При этом все связанное с Центральной Азией и Степью будет всячески осмеиваться и оспариваться. Вы спросите почему? - причина проста - ученые проводят исследования генетического материала различных народов, и, как выясняется, генетическая картинка складывается не в нужном сионистам русле, н-р, ашкеназы оказываются близки тюркам по специфическим маркерам-снипам, что есть совершенно недопустимый факт для идеологии сионизма.
Опять ложь. У чувашей генетически связь со степью крайне мала. У ашкеназов её вообще практически нет. Зато есть связь чувашей с Ближним Востоком, Передней Азией и Северной Африкой. Все исследования по генетике чувашей и ашкеназов выложены в сети в открытом доступе и найти их очень легко.
Опять ложь. У чувашей генетически связь со степью крайне мала.
Под это тоже подпишусь. Чуваши лесной народ. Какие степи? Отец рассказывал. В сороковые годы. Поселок со всех сторон окружали леса. Но поселок был леспромхозовский. Про речку, что отец рассказывал, что в лесу ее трудно было найти. На эту речку. Когда я уже ее помню, она больше напоминала ручеек по полю нужно было два ктлометра пройти. Вырубили лес в Чувашии. Теперь можно считать себя степным народом. Историки историей похоже вообще не занимаются. А простым политиканством. Ну типа как в украине великие укры появились.
Сообщение отредактировал alex123 - Mar 5 2017, 00:54
Сразу предупреждаю, что я не являюсь сторонником никаких теорий заговора, как и не являюсь антисемитом или ненавистником иудаизма. Однако, для того, чтобы понять, что происходит в последнее время в Интернете, включая наиболее известный античувашский "народный" форум, следует знать подоплеку. Абсолютное большинство граждан нашей страны имеет довольно смутные представления о сионизме, евреях и их религии. Я не буду углубляться, просто скажу, что далеко не все евреи являются сионистами - сторонниками идеологии объединения и возрождения еврейского народа (заметьте примат принадлежности к еврейской нации над иудейским вероисповеданием) в рамках современного государства Израиль. Многие иудеи (в том числе и в нашей стране) крайне негативно относятся к сионизму по религиозным мотивам - они верят в то, что, согласно Торе, евреи должны пребывать в галуте (изгнании) до прихода Машиаха (Мессии), и что только во времена Машиаха будет восстановлен Иерусалимский храм, и иудеи смогут восстановить Эрец-Исраэль. По их мнению существование современного государства Израиль отодвигает во времени приход Машиаха. При этом, становится понятно, почему российские ашкеназим-антисионисты не комплексуют по поводу своего возможного происхождения от тюркских прозелитов Хазарского каганата и принимают активное участие в исследованиях истории Хазарии, при этом доброжелательно относясь к чувашам. Совершенно другое отношение к проблеме происхождения ашкеназим (восточноевропейских евреев) у сионистов. Дело в том, что юридическим обоснованием существования современного государства Израиль они видят историческую принадлежность территорий исторической Иудеи еврейской нации. Совершенно очевидно, что никаких сомнений в праве евреев занять Палестину, согнав арабов, при этом не должно существовать. Сами понимаете, что никакого права выгнать коренных палестинцев у потомков тюркcких-прозелитов (а восточноевропейские ашкеназим - немалая и наиболее успешная часть израильтян) не может быть. И вот тут, в деле недопущения сионистами "подрывных" для их идеологии концепций, чуваши (бывшие подданые Хазарского каганата), а точнее, их история и происхождение стали объектом атак просионистски настроенных личностей. Нам будет навязываться (и мы это уже видим на некоторых ресурсах) переднеазиатское/ближневосточное/североафриканское происхождение. При этом все связанное с Центральной Азией и Степью будет всячески осмеиваться и оспариваться. Вы спросите почему? - причина проста - ученые проводят исследования генетического материала различных народов, и, как выясняется, генетическая картинка складывается не в нужном сионистам русле, н-р, ашкеназы оказываются близки тюркам по специфическим маркерам-снипам, что есть совершенно недопустимый факт для идеологии сионизма. Поэтому и происходят и будут происходить манипуляции и подтасовки истории чувашей, прямых наследников булгар, бывших основным этническим населением Хазарии и потому генетически (пока еще выборки среди чувашей маленькие) могущих оказаться ближайшими родственниками части ашкеназим. Так что не удивляйтесь ничему и старайтесь не вступать в бесполезные споры с "азиято"ненавистниками, ведь вы теперь знаете их мотивы, не имеющие никакого отношения к науке. Помните лишь, что последняя - на нашей стороне.
Очередной маразм. Какая связь между евреями и чувашами? И кто же чувашей то притесняет? А то что Вами написано "чуваши- прямые наследники булгар" подтверждение этому есть?
Очередной маразм. Какая связь между евреями и чувашами? И кто же чувашей то притесняет? А то что Вами написано "чуваши- прямые наследники булгар" подтверждение этому есть?
Над великими булгарами тоже всегда удивлялся. Пока не появились великие укры. Сейчас понятно из каких источников кормятся булгарские проповедники. Кормушка булгаров и укров одна и та-же.Американский Госдеп. А проповедуют махровый национализм.
Сообщение отредактировал alex123 - Mar 8 2017, 00:21
Над великими булгарами тоже всегда удивлялся. Пока не появились великие укры. Сейчас понятно из каких источников кормятся булгарские проповедники. Кормушка булгаров и укров одна и та-же.Американский Госдеп. А проповедуют махровый национализм.
Удивляйтесь дальше... Никаких великих укров понятно не было. Даже больше - восточные славяне появились в Восточной Европе не раньше 6 века. А вот Великие Булгары - это южные хунны, действительно были. Китайцы все записааааалллиииии... Гунны, кстати, появились в Европе не позже середины 4 века. Там где сейчас строят Крымский мост, гунны в 372 году перешли в Крым в брод и ударили в тыл готам. С этого момента началось так называемое "Великое переселение народов"... Собственно, мост бы следовало назвать "Гуннским мостом", в память, так сказать событию, перевернувшему историю всей Европы... да и Мира, чего уж там...
Стыдно, молодой человек, не знать основы истории, а уж тем более рассуждать с апломбом о вещах, в которых совсем не разбираетесь.
Очередной маразм. Какая связь между евреями и чувашами? И кто же чувашей то притесняет? А то что Вами написано "чуваши- прямые наследники булгар" подтверждение этому есть?
Рядом тема, посвященная этому эпохальному вопросу, аж на 475 страницах! Насладитесь, о счастливчик!
Опять ложь. У чувашей генетически связь со степью крайне мала. У ашкеназов её вообще практически нет. Зато есть связь чувашей с Ближним Востоком, Передней Азией и Северной Африкой. Все исследования по генетике чувашей и ашкеназов выложены в сети в открытом доступе и найти их очень легко.
Ну, теперь то все понятно, чем тут... некоторые, читающие на иврите... занимаются...
Удивляйтесь дальше... Никаких великих укров понятно не было. Даже больше - восточные славяне появились в Восточной Европе не раньше 6 века. А вот Великие Булгары - это южные хунны, действительно были. Китайцы все записааааалллиииии... Гунны, кстати, появились в Европе не позже середины 4 века. Там где сейчас строят Крымский мост, гунны в 372 году перешли в Крым в брод и ударили в тыл готам. С этого момента началось так называемое "Великое переселение народов"... Собственно, мост бы следовало назвать "Гуннским мостом", в память, так сказать событию, перевернувшему историю всей Европы... да и Мира, чего уж там...
Стыдно, молодой человек, не знать основы истории, а уж тем более рассуждать с апломбом о вещах, в которых совсем не разбираетесь.
Давайте не будем гунны- хунны. Яйцеголовые диссертаций понаписали. А как было в реальности одни догадки. Что было 500лет назад точно никто не может описать.Хотя есть обрывки летописей. А тут гунны-хунны. Прям с огромной точностью. Это знаете в чьем-то мозгу вскипела фантазия. все красочно описал. Научный совет принял. Потом любого, кто против вякнет. Загнобят. Вот и вся историческая наука....
Сообщение отредактировал alex123 - Mar 26 2017, 00:31
Над великими булгарами тоже всегда удивлялся. Пока не появились великие укры.
Так это одно и тоже. Одни Чёрное море выкапывают - другие закапывают и все при этом "великие мореходы" и при всём доказательств у этих "особей" полный ноль.
Сообщение отредактировал cheboksary23 - Mar 27 2017, 20:31
25 апреля - Встреча на тему истории династии Медичи в молодежной площадке 'Х.Б.К.'
В Чувашии на сегодня проживает 723 чернобыльца – на 311 меньше, чем 4 года назад
Бронеколпак в Ядринском районе внесли в реестр объектов культурного наследия
Возле мемориала «Строителям безмолвных рубежей» высадят более двухсот деревьев
Появились продукты с упаковкой полностью на двух языках – чувашском и русском
На достройку школы в Садовом выделили еще 250 млн рублей
Власти назвали плюсы объединения Алатыря, Канаша и Шумерли с районами
Фото: Большая луна над Чебоксарами
В Новочебоксарске выросла стоимость завтраков и обедов для школьников
Продам - дачу, Кирова, 6С (Дачи, 1-2 эт)
Продам - гостинку, Эгерский бульвар, 20 (Малосемейка, 9 эт)
Продам - гостинку, Социалистическая, 15 (Общежитие, 5 эт)
Продам - коттедж, д. Малый Сундырь, ул Мира,22
Jan 13 2012, 16:03 
Отец рассказывал. В сороковые годы. Поселок со всех сторон окружали леса. Но поселок был леспромхозовский. Про речку, что отец рассказывал, что в лесу ее трудно было найти. На эту речку. Когда я уже ее помню, она больше напоминала ручеек по полю нужно было два ктлометра пройти. 
Вырубили лес в Чувашии. Теперь можно считать себя степным народом. 
Никаких великих укров понятно не было. Даже больше - восточные славяне появились в Восточной Европе не раньше 6 века. А вот Великие Булгары - это южные хунны, действительно были. Китайцы все записааааалллиииии... 
