Новости Канаша

[• wanderkids]

А может быть жители первых этажей были недовольны отсутствием света в окнах и попросили вырубить деревья?

У меня нет ответа на этот вопрос. Деревья можно посадить новые. А вот от барьерной среды так просто не избавиться.

молодец. не всем такая мысль может прийти в голову.спасибо. Но где на фотографиях вы увидели барьерную среду? съезды для колясок с тротуара к подьезду есть,,а с проезжей части на тротуар нет даже во многих частях города. Могу предоставить фотогалерею таких примеров. ( вы и сами это хорошо знаете)

[• alexey]

Надеюсь, что благоустройство ещё не закончено, и появятся специальные поручни у подъездов, где есть инвалиды.
На фото видно, что пандусы сделаны, возможно угол слишком крутой, судя по фото, а как на самом деле непонятно, фото может искажать. Везде для колясок делают подобные пандусы, если есть необходимость.
Возможно, что здесь пандусы надо расширить и уменьшить уклон.

В доме есть вход в подъезд на уровне земли. Максимально удобное решение.

Зачем поднимать тротуар, а потом городить ступеньки и пандусы, когда можно просто всё сделать на одном уровне? Есть проблемы с парковкой прямо у подъезда - они решаются с помощью столбиков. Если скапливается вода на тротуаре - это решается с помощью ливнёвки.

--------------------

Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!

[• alexey]

Но где на фотографиях вы увидели барьерную среду?

Здесь:



Особенно учитывая, как было:



--------------------

Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!

[• Greblin]

Противопарковочные столбики решают проблему с парковкой прямо у подъезда. И не надо городить огороды.

Они не решают проблему с узенькими типа тротуарами вдоль домов, на которые так удобно заехать боком и "никому не мешать". Если огородить столбиками весь дом по периметру, получится тот же забор, не?

Универсальная фраза, которой можно оправдать любое создание безбарьерной среды.

Леш, универсальный демагогический приём. Мы говорим о совершенно другом объекте, с другим уровнем комфорта/дискомфорта.

Приподнятый тротуар - это функционально. Три ступеньки и пологий спуск - это не нарушение принципа безбарьерной среды. Но модные блогеры готовы, пардон, усираться за инвалидов из-за этих трех ступенек. А что за дверью подъезда, где живет этот инвалид, им всё равно.


--------------------

Для любой ведьмы главное - не спалиться.

[• lehalukoil]

Смотрю тут четко вырисовывается лига "говнохранителей". Про поручни у пандусов это хрень полная. Вы зимой по этому пандусу даже с поручнем не подымитесь. Для таких говнохранителей нужно вместо ступенек просто горку-пандус делать и поднимайтесь спускайтесь по нему на здоровье. Попробуйте выйти с двумя детьми на прогулку один в коляске, другой на велосипеде. Вот вы будете дважды в день проклинать этот пандус. Посмотрите канал на Ютубе СталинГулаг там человек с ограниченными возможностями приглашает знаменитостей проехать на коляске по супер благоустроенной Москве, вы удивитесь как здоровые люди удивляются что не могут заехать на стык бордюра и асфальта высотой в несколько сантиметров.

[• alexey]

Они не решают проблему с узенькими типа тротуарами вдоль домов, на которые так удобно заехать боком и "никому не мешать".

Решают. Проблемы с неадекватными водителями, которые паркуются прямо у подъезда, решаются с помощью столбиков.

Если огородить столбиками весь дом по периметру, получится тот же забор, не?

Нет. Между столбиков нет сетки. Им не надо быть с метр высотой.
Их можно разместить только на проблемных зонах непосредственно входа в подъезд. Зачастую одного столбика хватает, чтобы никто не смог заехать.

Мы говорим о совершенно другом объекте, с другим уровнем комфорта/дискомфорта.

Дом построен в 1988 году. Это пятиэтажка без лифта. В те годы были... другие представления о комфорте.

Но всё равно сделали вход на уровне земли. И не высокий первый этаж, который как раз хорошо подходит для маломобильных граждан, которые стараются жить на первых этажах. Уверен, что полностью безбарьерной среды в доме нет. И от входа в подъезд до двери первого этажа всё равно надо подняться по невысокой, но лестнице.

Но я не понимаю: зачем уничтожать то, что уже есть? Для чего городить пандусы и ступеньки? Чтобы подрядчику не надо было снимать старый слой асфальта и вывозить его?

--------------------

Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!

[• Construct]

Офигеть.. на месте жильцов дома я бы подумал насчет коллективного иска в суд, по поводу ликвидации зеленых насаждений.
Дело конечно очень хлопотное, но вдруг там есть активные и пробивные жители.

Они проиграют. Деревья по нормам должны расти не ближе 5 м от дома, кустарник 3м.
Но можно было подойти не тупо, а по человечески:
1. Обследовать разрушают ли корни деревьев фундамент.Ну так енто э надо мозгами ворочать и дело делать
2. Возможно, они восстановят зеленые насаждения=приносящие нам кислород где-нибудь подальше....Хотя едва ли хватит мозготворения
3. Окромя того, че же с жильцами то не поговорили???Зап-ло что ли?

Сообщение отредактировал Construct - Aug 10 2020, 19:08

[• Сhimaera]

Зимой в заморозки после оттепели мама с коляской или бабушка с тележкой по пандусу сможет заехать прямо в подъезд. Я думаю, что это - новаторский подход к комфортной безбарьерной среде, быстро, просто, организуется само природой, даже ноги переставлять не нужно! Непонятно, правда, как подниматься, ну да и нечего зимой гулять лишний раз, и то верно.

--------------------

Вся жизнь - спектакль, я в ней актер

[• палиндром]

Несколько лет назад у нас тоже вырубили палисадник, некоторые деревья были выше 5 этажа, на котором живу, помимо пропажи уютности, возросло количество черной уличной пыли в квартире, хотя и не без плюсов - практически исчезли комары, если раньше нельзя было выйти вечером на балкон и не быть облепленным комарами, то сейчас редко летают одиночки, прочих насекомых тоже поубавилось, раньше по углам жили пауки разной величины, убиение не приносило эффекта, мухи разных калибров, муравьи, с деревьев всю эту дрянь надувало, ничего этого уже нет, также пропал громкий шум шелестящих на ветру деревьев