- Задержка в распространении сигнала. Учитывая скорость распространения радиоволн и расстояние, время задержки составляет около 0,12 сек в один конец, а полное время ответа около 0,8 сек.
а про время обработки сигнала внутри оборудования, потери передаваемых пакетов и куча всего другого ты не думаешь?
- Задержка в распространении сигнала. Учитывая скорость распространения радиоволн и расстояние, время задержки составляет около 0,12 сек в один конец, а полное время ответа около 0,8 сек.
Душенька, это между землей и спутником. Чтобы получить данные с САЙТА это время увеличится в ДВА РАЗА, если сайт непосредственно контактирует с ЭТИМ ЖЕ спутником ОДна беда, "сеть Маска" подразумевает общение МЕЖДУ спутниками при этом время задержки будет расти КРАТНО количеству спутников в цепочке передачи сигнала.
Селяви. Обработка радиосигнала с ГОРАЗДО БОЛЬШИМ ЧИСЛОМ ПОМЕХ всегда будет уступать оптике/меди не только по скорости обработки но и по толщине канала. Чисто из-за оборудования, протоколов обмена аппаратного уровня. Я уж молчу что скорость распространения сигнала конечна и чем БОЛЬШЕ будет расстояние передачи тем ДОЛЬШЕ будет идти сигнал. А "ПО земле" этот путь будет ВСЕГДА КОРОЧЕ.
МОжете попытаться подключиться к своему роутеру кабелем , пингануть его , а потом подлючиться по вайфаю и сравнить пинг с эталоном. и это в ИДЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ, когда толщина канала не ограничена другими пользователями и вы не являетесь узлом связи, который вынужден делить полосу пропускания (которая для радиоканала НА ПОРЯДКИ МЕНЬШЕ) между всеми пользователями. И между вами и передатчиком (спутником) не 36000 километров.
Так что хватит свои фантазии и "Рекламные буклеты" от продавцов оборудования спутниковой связи втирать тому, кто с этим всем НЕПОСРЕДСТВЕННО РАБОТАЛ
p.s. Осталось только послать вас на вами же приведенный сайт, в раздел тарифов
и предложить вам посидеть на СУПЕР интернете с МАКСИМАЛЬНЫМ каналом в 1МБит/с и лимитом на 660МБ трафика в день. При том что МАКСИМАЛЬНАЯ пропускная полоса спутника (т.е. НА ВСЕХ подключенных пользователей) 74 Мбит/с прямого каналм и 34Мбит/с обратного канала - МЕНЬШЕ чем у любого современного самого дерьмового роутера.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Jul 30 2020, 21:34
Никак не может быть "Номальным" инет с пингом в 2000мс и больше (со спутника меньше не будет НИКОГДА) ))
Пользовался когда-то вначале 2000-х спутниковым интернетом, пинг до московских серверов был 280+, так то не надо ля ля. То был инет через геостационарные спутники (примерно 36 тыс. км над экватором), в качестве запросника был мобильник. Сейчас планируют использовать низкоорбитальную спутниковую группировку, соответственно с меньшей задержкой.
Пользовался когда-то вначале 2000-х спутниковым интернетом, пинг до московских серверов был 280+, так то не надо ля ля. То был инет через геостационарные спутники (примерно 36 тыс. км над экватором), в качестве запросника был мобильник. Сейчас планируют использовать низкоорбитальную спутниковую группировку, соответственно с меньшей задержкой.
пользуйте , флаг вам в руки. ping ya.ru -t -l 8192 вам в руки разница в размере пакетов в беспроводной связи РАДИКАЛЬНА
p.s. А теперь практика: роутер ZYXEL KEENETIK EXTRA протокол 802n Расстояние 6м
пингуем стандартно пакетами по 32 бата 1. WIFI ping ya.ru плывет от 16мс до 800мс , 80-120 в среднем 2. кабель ping 13 мс СТАБИЛЬНО.
это практически идеальные условия связи, роутер современный с выскокй пропускной способностью, если тчо даже 5МГц имеет.
Думаяю на спутник вполне себе экстраполируете ?
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Jul 31 2020, 11:13
Это верная инфа на разном обрудовании. Проверена Лично.
Сейчас померил, напрямую через шнурок ноут до сервера РТ Чебоксары показал 6 мс в , по вафле 7, и это через говённый роутер Dir-615. Не знаю чем и что Вы там мерите Можно конечно воспользоваться командой ping, но разницы особой не будет
Сообщение отредактировал Sergey67 - Jul 31 2020, 11:51
Так что хватит свои фантазии и "Рекламные буклеты" от продавцов оборудования спутниковой связи втирать тому, кто с этим всем НЕПОСРЕДСТВЕННО РАБОТАЛ
p.s. Осталось только послать вас на вами же приведенный сайт, в раздел тарифов
и предложить вам посидеть на СУПЕР интернете с МАКСИМАЛЬНЫМ каналом в 1МБит/с и лимитом на 660МБ трафика в день. При том что МАКСИМАЛЬНАЯ пропускная полоса спутника (т.е. НА ВСЕХ подключенных пользователей) 74 Мбит/с прямого каналм и 34Мбит/с обратного канала - МЕНЬШЕ чем у любого современного самого дерьмового роутера.
О хоспаде, расписал то И всё только ради того, чтобы обосновать свою взятую с потолка цифру? Лет 15 назад я пользовался именно спутниковым интернетом, правда с наземным исходящим каналом. Общая задержка(провайдер SkyDSL) - 400-450 мс. Ещё брал на месяц от итальянцев из броадсата. Более-менее был только сатгейт, и пинг через него был даже ещё меньше. Примерно как описывает Sergey67:
Цитата
Пользовался когда-то вначале 2000-х спутниковым интернетом, пинг до московских серверов был 280+, так то не надо ля ля.
«Тебе не понравится»: Solar AURA выявила масштабную сеть вредоносных сайтов с картинками для кражи Telegram-аккаунтов
Рассада-онлайн: садоводы из Чувашии стали активнее в интернете – Мегафон
«Ростелеком» вывел юных фигуристов Чувашии на «Звездную дорожку» с Артуром Дмитриевым
Есть сигнал: «Ростелеком» запускает технологический радар для индустрии ритейла
Репортаж: 'Стройки запада Новочебоксарска: как город-спутник приближают к Чебоксарам'
Куда пойти в Чебоксарах 19-21 апреля? 60 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Газпромбанк стал партнером шахматного турнира «Белая ладья»
Да будет пробка! Дорожники перекрыли одну полосу на Марпосадке в пятницу вечером
74-летняя чебоксарка продала квартиру и перевела виртуальному жениху 5 млн рублей
Продам - капитальный гараж, пр. Тракторостроителей
Продам - двухкомнатную квартиру, Учительская, 15 (Жилой дом, 19 эт)
Продам - полугостинку, пр. Максима Горького, 9 (Общежитие, 9 эт)
Продам - коттедж, д. Вурманкасы / Лапсарское
Jul 30 2020, 13:22 
Можно конечно воспользоваться командой ping, но разницы особой не будет 
