Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...
4 Страницы « < 2 3 4  
Ответить Создать тему

В Чувашии займутся ликвидацией слепых зон мобильной связи

Sad_but_true
post Aug 1 2020, 03:09
Отправлено #46


Ставлю только плюсы...



Сообщений: 1 291



Цитата(kator @ Jul 30 2020, 13:22)
а про время обработки сигнала внутри оборудования, потери передаваемых пакетов и куча всего другого ты не думаешь?
*

Я думаю, что приличное оборудование, не должно вносить существенных задержек при обработке сигнала, и как бы при проектировании данных сетей должны проводиться всё необходимые тестирования, просчитываться риски, и уж тем более "потери передаваемых пакетов" должны быть сведены к минимуму. Иначе смысл всё мутить, ведь уважаемые форумчане будут возмущаться smile3.gif
Цитата
это практически идеальные условия связи, роутер современный с выскокй пропускной способностью, если тчо даже 5МГц имеет.

Особенно те, которые путают МегаГерцы и Гигагерцы, и сравнивают домашний интернет-канал (с ТП для физлица, поди, без намёков на CIR) через вафлю(подразумевающую разделение несущей среды), всяческими QoS(да ещё и из-под винды, что особенно доставляет "синтетичностью" своей экспертизы), возможными помехами от соседей, микроволновок и прочим с направленными высокоскоростными аплинками на околоземную орбиту.

Сообщение отредактировал Sad_but_true - Aug 1 2020, 03:11

--------------------
1923-1996 Прописка
1993-... Регистрация
Profile CardPM
  0/0  
Sergey67
post Aug 1 2020, 11:12
Отправлено #47


Активный



Сообщений: 5 230
Из: Алатыря



Sad_but_true, в 2005 г. и почти до 2010 г. пользовался спутниковым инетом от украинского провайдера (честно, уже забыл какого) через спутник 16Е, затем 21,5Е, потом 95Е с использованием ускорителя Глобакс. Но пропадание инета в очень ответственный момент при ливнях вынудило меня перейти на 49 гр. в С-диапазон к Сатгейт. Там да, пинг стал меньше, но исходящий трафик стал больше, ибо ускоритель был Слонакс (сначала и его не было). Не критично было, т.к. к тому времени ADSL. с нетарифицируемым исходящим трафиком подоспел.

Сообщение отредактировал Sergey67 - Aug 1 2020, 11:16
Profile CardPM
  0/0  
Lucky_Den
post Aug 1 2020, 17:46
Отправлено #48


Активный



Сообщений: 2 136



Цитата(Sad_but_true @ Aug 1 2020, 02:39)
О хоспаде, расписал то smile3.gif И всё только ради того, чтобы обосновать свою взятую с потолка цифру?
Лет 15 назад я пользовался именно спутниковым интернетом, правда с наземным исходящим каналом. Общая задержка(провайдер SkyDSL) - 400-450 мс. Ещё брал на месяц от итальянцев из броадсата. Более-менее был только сатгейт, и пинг через него был даже ещё меньше. Примерно как описывает Sergey67:
Насчёт шейпинга соглашусь - жуткое УГ.
*



что такое пинг знаете ? smile3.gif
сколько составляет из общего времени Мс движение пакетов со спутника ? smile3.gif
А теперь представьте что вы ПЕРЕДАЕТЕ сигнал НА спутник, и насколько тогда вырастет пинг, учитывая что НА спутник передать заметно сложнее, учитывая число одновременно принимаемых спутником смежных каналов.

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Aug 1 2020, 18:06
Profile CardPM
  -1/0  
Lucky_Den
post Aug 1 2020, 17:55
Отправлено #49


Активный



Сообщений: 2 136



Цитата(Sad_but_true @ Aug 1 2020, 03:09)
Я думаю, что приличное оборудование, не должно вносить существенных задержек при обработке сигнала, и как бы при проектировании данных сетей должны проводиться всё необходимые тестирования, просчитываться риски, и уж тем более "потери передаваемых пакетов" должны быть сведены к минимуму. Иначе смысл всё мутить, ведь уважаемые форумчане будут возмущаться smile3.gif

Особенно те, которые путают МегаГерцы и Гигагерцы, и сравнивают домашний интернет-канал (с ТП для физлица, поди, без намёков на CIR) через вафлю(подразумевающую разделение несущей среды), всяческими QoS(да ещё и из-под винды, что особенно доставляет "синтетичностью" своей экспертизы), возможными помехами от соседей, микроволновок и прочим с направленными высокоскоростными аплинками на околоземную орбиту.
*


Ой, вы мне еще на ошибки в русском языке начните пенять, как аргумент biggrin.gif lol.gif
"Думать" и знать вещи разные.

Я вообще живу в частном секторе в пределах моего роутера других роутеров БАНАЛЬНО НЕТУ smile3.gif как и "работащих микроволновок" smile3.gif

QоS протокол верхнего уровня и никак на качество передачи не влияет , он служит только для разделения по ширине и приоритетам, обеспечивая "качество" потоков верхнего уровня в ИМЕЮЩЕЙСЯ ШИРИНЕ канала. Т.е например чтобы видео не заикалось и шло ровно ЕСЛИ ширины канала достаточно для этого. А аппаратные протоколы и протоколы IP низкого уровня (ПОВЕРХ которых и работает QoS) влиять НИРАЗУ не может.

Качество передачи по радиоканалу в первую очередь зависит от АППАРАТНОГО уровня. И уже на нем ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница, из-за того что данные полюбому передается частотной модуляцией, что в уcловии смежных радиоканалов и различных других помех ВСЕГДА будет давать ГОРАЗДО более медленную передачу данных. (Если интересно расскажу что как и почему, т.к. сказать "убью фактом" smile3.gif )
Прямо пропорциональную уровню помех при передаче.
Это помноженное на расстояние делают ЛЮБОЙ чисто спуниковый интернет уделом пользователей у которых нет и не предвидется доступа к кабелю, с сооотвествующей скоростью доступа и шириной канала. Даже банальный 3/4G модем ВСЕГДА побьет спутник и по скорости и стоимости (когда он есть) в силу банальной БЛИЗОСТИ БС.

Впрочем можете и дальше фапать на Маска и "спутниковый инет", если разумные доводы для вас пшик smile3.gif Я умываю руки smile3.gif) Практика вас быстро полечит , если вы ВООБЩЕ когда этот "инет Маска" получите smile3.gif

Где там , кстати, супер-батарейка купив которую можно спать и зарабатывать деньги (с) Маск? Не подкажете ? УЖе весь мир завоевали и все кто не купил батарейки вовремя в пролете ? smile3.gif))

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Aug 1 2020, 18:10
Profile CardPM
  0/0  
пейнтхорс
post Aug 4 2020, 23:10
Отправлено #50


Начинающий



Сообщений: 12



Мотаюсь с симкой МТС по командировкам по разным регионам,у нас в Чувашии МТС хуже всех по покрытию и качеству.они нечего не делают,позор МТС!
Profile CardPM
  0/+1  
Nikto55
post Вчера, 09:29
Отправлено #51


Активный



Сообщений: 1 065



поставлены четкие задачи, — подчеркнула на презентации программы замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России Людмила Бокова.

Нууу, Люда подчеркнула! Вопросы : 1. какие сроки 2.кто будет выполнять эти чёткие задачи 3. кто даст деньги? biggrin.gif
Profile CardPM
  0/0  

4 Страницы « < 2 3 4
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения
 Смайлики?