Распределение доходов между Москвой и регионами , считаете ли вы справедливым?

[• KAMAZ21]

точно такой же опрос можно замутить , но поменять Москву на Чебоксары 

И спросить и у жителей Москвы.
Жители Москвы врядли знают Чебоксары.
Но скажут что они много отдают из налогов Москвы в регионы. А это по мнению москвичей не справедливо.
Может быть такое ? Может! --------------------

"Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность." В.И. Ленин
Я самый демократичный человек на свете. Если найдется кто-то демократичнее, я закрою ему рот и снова стану самым демократичным человеком на свете. (с) Жальченко

[• loupblanc]

В моём понимании Москва - город со значительно более высоким уровнем жизни, чем в среднем по России.

Начну с краткого ликбеза.
Бюджетная система в РФ имеет 3 уровня: федеральный, бюджет субъекта и местный. Соответственно доходы и расходы на каждом уровне свои. Я цифры свежие не смотрел, но насколько помню федеральный бюджет в бюджет г. Москва дотации особо много не выделяет, там и собственных доходов немало в силу разных обстоятельств и столичного статуса.
Когда финансисты рассуждают о справедливости распределения доходов бюджетов по уровням, федеральный и региональный они имеют ввиду то, что большая часть налогов и сборов уходит в федеральный бюджет т.н. Москву и оттуда часть его уходит в региональные бюджеты в виде дотаций, субвенций трансфертов и т.д.
Государственные финансы это сложная система рассуждать о ней без специальных знаний и опыта бессмысленно.

[• KAMAZ21]

Начну с краткого ликбеза.
Бюджетная система в РФ имеет 3 уровня: федеральный, бюджет субъекта и местный.  Соответственно доходы и расходы на каждом уровне свои. Я цифры свежие не смотрел, но насколько помню федеральный бюджет в бюджет г. Москва дотации особо много не выделяет, там и собственных доходов немало в силу разных обстоятельств и столичного статуса.
Когда финансисты рассуждают о справедливости распределения доходов бюджетов по уровням, федеральный и региональный они имеют ввиду то, что большая часть налогов и сборов уходит в федеральный бюджет т.н. Москву и оттуда часть его уходит в региональные бюджеты в виде дотаций, субвенций трансфертов и т.д.
Государственные финансы это сложная система рассуждать о ней без специальных знаний и опыта бессмысленно.

т.н. что это ?
И дальше бы расскрыли суть. Тут диванные эксперты) они все знают)продолжайте. --------------------

"Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность." В.И. Ленин
Я самый демократичный человек на свете. Если найдется кто-то демократичнее, я закрою ему рот и снова стану самым демократичным человеком на свете. (с) Жальченко

[• treno]

Я не считаю текущее положение дел справедливым, но причина этого не в текущей налоговой политике, а несколько в другом. Расскажу по пунктам, все это моё личное мнение.
1) высокие зарплаты Москвичей. 2 фактора влияющих тут: основной доход региона - НДФЛ. Наибольшая доля налогов физ лиц даёт сфера услуг. И тут получается следующее: зарплаты большие - собирается больше НДФЛ, значит больше тратится, улучшается качество жизни, приезжает больше образованных, успешных людей, они открывают новые предприятия сферы услуг (оказывающие услуги в том числе в регионах), собирается больше НДФЛ и далее по спирали.
2)эффективность города по сравнению с деревней. Город гораздо эффективнее деревни и даёт больше НДФЛ чем деревня, т. е. На деревню тратят денег больше, чем соберут. А Москва по конституции - субъект Федерации, а значит и весь НДФЛ тратит только на себя и не содержит менее эффективную свою область.
3)в Москве все головные офисы предприятий. Это значит, что большая доля людей оказывающие услуги (см п. 1) сидит в Москве, хотя производство в регионе и платит НДФЛ там.
4) столица. Все федеральные чиновники сидят в Москве. Получают и воруют там не в пример больше чем в регионах. И тратят тоже большую часть в Москве, создавая спрос на услуги, а дальше см. п. 1. К этому пункту думаю можно отнести и высокооплачиваемых директоров и владельцев бизнеса.
Это все создаёт огромные проблемы и дисбаланс экономики России. Но как победить эти пункты (кроме 2 и 4) - я не знаю, но в правительстве умные же люди сидят.

Сообщение отредактировал treno - Jul 26 2020, 13:55

[• loupblanc]

ОК. Тогда вопрос специально для вас: считаете ли вы эффективным распределение доходов между Москвой и регионами?

Я не понимаю, что вы называете Москвой. Вы хотите, чтобы денег бюджету Чувашской Республики выделяли больше? На, что вам в бюджете Чувашии не хватает?
Вы должны понимать, что в Чувашии исполняется или проще говоря выплачиваются деньги из всех трех уровней бюджета, например судьи, прокуратура и т.д. заработную плату и вообще все расходы получают из федерального бюджета, чиновники республиканские из бюджета ЧР и т.д.

[• KAMAZ21]

Я не считаю текущее положение дел справедливым, но причина этого не в текущей налоговой политике, а несколько в другом. Расскажу по пунктам, все это моё личное мнение.
1) высокие зарплаты Москвичей. 2 фактора влияющих тут: основной доход региона - НДФЛ. Наибольшая доля налогов физ лиц даёт сфера услуг. И тут получается следующее: зарплаты большие - собирается больше НДФЛ, значит больше тратится, улучшается качество жизни, приезжает больше образованных, успешных людей, они открывают новые предприятия сферы услуг (оказывающие услуги в том числе в регионах), собирается больше НДФЛ и далее по спирали.
2)эффективность города по сравнению с деревней. Город гораздо эффективнее деревни и даёт больше НДФЛ чем деревня, т. е. На деревню тратят денег больше, чем соберут. А Москва по конституции - субъект Федерации, а значит и весь НДФЛ тратит только на себя и не содержит менее эффективную свою область.
3)в Москве все головные офисы предприятий. Это значит, что большая доля людей оказывающие услуги (см п. 1) сидит в Москве, хотя производство в регионе и платит НДФЛ там.
4) столица. Все федеральные чиновники сидят в Москве. Получают и воруют там не в пример больше чем в регионах. И тратят тоже большую часть в Москве, создавая спрос на услуги, а дальше см. п. 1. К этому пункту думаю можно отнести и высокооплачиваемых директоров и владельцев бизнеса.
Это все создаёт огромные проблемы и дисбаланс экономики России. Но как победить эти пункты (кроме 2 и 4) - я не знаю, но в правительстве умные же люди сидят.

Перенести столицу на Урал.
Сразу Москва станет более эффективным городом ) --------------------

"Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность." В.И. Ленин
Я самый демократичный человек на свете. Если найдется кто-то демократичнее, я закрою ему рот и снова стану самым демократичным человеком на свете. (с) Жальченко

[• loupblanc]

т.н. что это ?
И дальше бы расскрыли суть. Тут диванные  эксперты) они все знают)продолжайте.

Т.н. Так называемый. Если бы я мог за пару сообщений раскрыть всю суть госфинансов
Есть Бюджетный кодекс РФ, настольная книга казначеев, там найти можно все ответы. А кому хочется разобраться до полного конца то в ВУЗ.

Сообщение отредактировал loupblanc - Jul 26 2020, 14:03

[• avanes]

Перенести столицу на Урал.
Сразу Москва станет более эффективным городом )

Рядом Казань, не эффективный город?

[• ANEMONA]

Я не понимаю, что вы называете Москвой. Вы хотите, чтобы денег бюджету Чувашской Республики выделяли больше? На, что вам в бюджете Чувашии не хватает?
Вы должны понимать, что в Чувашии исполняется или проще говоря выплачиваются деньги из всех трех уровней бюджета, например судьи, прокуратура и т.д. заработную плату и вообще все расходы получают из федерального бюджета, чиновники республиканские из бюджета ЧР и т.д.

Ваш "ответ" из разряда:
- Сколько времени?
- Ой, я уже опаздываю!

Вы уклонились от ответа. При этом вы сами заговорили об эффективности. Ну так эффективно или нет распределение доходов между Москвой и регионами?
И, плиз, без демагогии "что вы называете Москвой". Мы, как и вы, Москвой называем столицу России. В данном случае сравниваем столицу и регионы.

Сообщение отредактировал ANEMONA - Jul 26 2020, 20:44 --------------------

Мы девять месяцев рожаем лето!

[• kornjakov]

Все в этой экономике сложно (по моему мнению искусственно). Но вот НДС почему идёт федералам? Фермер в Чувашии вырастил корову, получил молоко, некий молокозавод Чувашский купил его привел к ГОСТу, кондитер НЧК сделал пироженку, я купил на заработанные в Чувашии деньги её и съел. И вот при чем тут федералы? Получат этот НДС и вернут его Чувашии с видом "опять им дотации нужнв"... А уж то что другие налоги идут по юр.адресу а высасывают в другом месте вообще отдельная песня...

[• loupblanc]

Ваш "ответ" из разряда:
- Сколько времени?
- Ой, я уже опаздываю!
Вы уклонились от ответа.

Вы сами заговорили об эффективности. Ну так эффективно или нет  распределение доходов между Москвой и регионами?
И, плиз, без демагогии "что вы называете Москвой". Мы, как и вы, Москвой называем  столицу России. В данном случае сравниваем столицу и регионы.

Я выше написал, что столица это тоже регион, и его дотациями не заливают, как например Крым, Кавказ и т.д. напротив его доходы как и доходы Татарстана, Тюменской области изымают, чтобы давать дотации Чувашской Республике, вы хотите чтобы у них изымали ещё больше?

[• johnssy]

в США идеальное федеративное устройство и нет закольцованности ресурсов всех видов на пол.центр...но там свободное общество, с выстроенной системой и проверенными столетиями ценностями...у нас же периодическая монархия, как с 15 века пошло что царь-москва-кремль, а значит там и должны быть сунудуки с монетами и золотые скипетры , короны, так и существуем с дрожанием за стольный град...

вот когда в стране будут граждане, а не рабы, тогда и будет справедливое распределение по всем весям и окраинам городов необъятной Руси...вот так --------------------

Прошлого нет, из него лишь уроки и выводы
Есть только такое настоящее сегодня
И какое то там будущее... (Я ведущий чурчхелавед Чувашской Республики)

[• ANEMONA]

Я выше написал, что столица это тоже регион, и его дотациями не заливают, как например Крым, Кавказ и т.д. напротив его доходы как и доходы Татарстана, Тюменской области изымают, чтобы давать дотации Чувашской Республике, вы хотите чтобы у них изымали ещё больше?

Прямого ответа на прямой вопрос, походу, я так и не дождусь. --------------------

Мы девять месяцев рожаем лето!

[• salex]

о насколько помню федеральный бюджет в бюджет г. Москва дотации особо много не выделяет, там и собственных доходов немало в силу разных обстоятельств и столичного статуса.

вообще то москва, признана федеральным субьектом, и получает вместо городского бюджета региональный бюджет, это намного больше нежели она могла бы получать, будучи просто городом в составе московской области... так что говорить что москва дотаций не получает это не верно, само признание москвы субъектом федерации это значительная дотация.
да и само распределение доходов между бюджетами у нас, не очень, как так получается что в стране из 85 региона 72 дотационные, это говорит о том, что сама система распределения налогов между федеральным бюджетом и региональным, приводит к тому, что бюджеты региональные становятся дотационными... в большинстве случаев.

Сообщение отредактировал salex - Jul 26 2020, 14:44 --------------------

Её, национальную идею, долго искали и наконец нашли. Это ... Идиотизм

[• treno]

Я не считаю текущее положение дел справедливым, но причина этого не в текущей налоговой политике, а несколько в другом. Расскажу по пунктам, все это моё личное мнение.
1) высокие зарплаты Москвичей. 2 фактора влияющих тут: основной доход региона - НДФЛ. Наибольшая доля налогов физ лиц даёт сфера услуг. И тут получается следующее: зарплаты большие - собирается больше НДФЛ, значит больше тратится, улучшается качество жизни, приезжает больше образованных, успешных людей, они открывают новые предприятия сферы услуг (оказывающие услуги в том числе в регионах), собирается больше НДФЛ и далее по спирали.
2)эффективность города по сравнению с деревней. Город гораздо эффективнее деревни и даёт больше НДФЛ чем деревня, т. е. На деревню тратят денег больше, чем соберут. А Москва по конституции - субъект Федерации, а значит и весь НДФЛ тратит только на себя и не содержит менее эффективную свою область.
3)в Москве все головные офисы предприятий. Это значит, что большая доля людей оказывающие услуги (см п. 1) сидит в Москве, хотя производство в регионе и платит НДФЛ там.
4) столица. Все федеральные чиновники сидят в Москве. Получают и воруют там не в пример больше чем в регионах. И тратят тоже большую часть в Москве, создавая спрос на услуги, а дальше см. п. 1. К этому пункту думаю можно отнести и высокооплачиваемых директоров и владельцев бизнеса.
Это все создаёт огромные проблемы и дисбаланс экономики России. Но как победить эти пункты (кроме 2 и 4) - я не знаю, но в правительстве умные же люди сидят.

Забыл ещё один фактор - высшее образования. Большинство ведущих Вузов страны находится в Москве, а следовательно квалификации специалистов выше. Поэтому более вероятно открытие выскотехнологичной компании в Москве (гле проще найти персонал) чем в регионе, а т. к. уровень зарплат у таких специалистов обычно выше, то и НДФЛ они платят больше.