Интересно: содержание подобного фонтана - это какая сумма в год? Хотя бы примерно.
Фонтан был классный! А сейчас это безликая площадка (пустырь). Нет на ней центра притяжения.
А что нам с этой экономии на содержании фонтана? Экономия получается на нас, на горожанах. Деньги всё равно нам не достанутся. Это наш город, мы тут живём и нам, и нашим детям, и нашим родителям здесь должно быть комфортно и уютно.
быстрее бы всё это уже закончилось... считаю, что наш ТЮЗ был и останется самым востребованным среди детишек - мы, например, ходили на представления регулярно )
с грустью всегда проезжаю мимо. ну сделали ремонт . ну фасад обновили. памятники повтыкают- деньги освоены и не маленькие а движа нет и не будет- два спектакля в мес и кружки больше там никакого притяжения. а место то не плохое- чуть ли не центральная развязка северо-западного- и движуха там была
Архитектор здания (к сожалению, не знаю его имя) придумал возможность выходить со второго этажа кинотеатра по дополнительной лестнице на улицу.
Фамилий архитекторов сейчас, пожалуй, уже и не узнать (ну, или долго рыться в специализированной литературе). Кинотеатр построен по типовому проекту (вот похожий кинотеатр в Челябинске тынц, открыт в 1975 году; вот ещё он же: тынц):
Проходили мимо. Фонари на уровне головы. Разбить без проблем. Сделаны из жестянки. Качаются. В общем очень сильно сьэкономитли и эти фонари год не простоят
Проходили мимо. Фонари на уровне головы. Разбить без проблем. Сделаны из жестянки. Качаются. В общем очень сильно сьэкономитли и эти фонари год не простоят
- Я тоже проходил, все очень убого сделано, явно ни какой архитектор/дизайнер в этом не участвовал, участвовал без образования соответствующего какой-то дилетант, не удивлюсь если сам хозяин сего театра. - Плитка убогая, это не брусчатка, выложена не очень ровно, это просто плиты с полосками, имитирующие брусчатку, такую в начале нулевых часто использовали в каких-нибудь промзонах и везде она хреного выглядела, думал про такую уже все успешно забыли, но нет, тут вставили. - В соц сетях поговаривают мол хотели чув. орнамент выложить, но он нифига не читается, там все хаотично, ну может птицы увидят, для птиц делалось наверно. - Фонари убогие коротышки-обрубки, не долго они там простоят с такой высотой плафонов, да и классические они - не сочетаются с конструктивизским зданием театра. Плитка кстати тоже со зданием не сочетается. Там напрашиваются более современные светодиодные фонари в стиле хай-тек или минимализм. - Фасад обновили, убрали банеры, это отлично! Но, новая вывеска слишком огромна и зачем на двух языках, можно было одним обойтись. Вспомните сами, на каком театре вывеска на двух языках? Максимум на маленькой табличке это указано. Когда они только сделали было лучше, но потом видимо Петрович захотел на чувашском добавить, и стало загромождение фасада вывеской. - Ах да, там же сухой фонтан обещали, где он? )))) - Хорошо хоть цветные стекла не вставили, жизнь видна вечером, движуха, здание не выглядит мертвым - С вывеской перестарались, шесть строчек, с ума сойти )))) мои глаза ))) закрыли пол фасада буковками )))
Сообщение отредактировал ExPeRt60 - Jun 14 2020, 20:51
Что-то как-то язык не поворачивается назвать это благоустройством: дешманская плитка, к тому же уложена весьма посредственно, фонари "ударься башкой", какой-неопнятный памятник. Все убого и дешево. Интересно, сколько это все стоило и вот такой убогий ремонт прямо таки кричит, по моему мнению, о том, что часть денег на ремонте распилили, а на остаток сделали "регион-стайл" ремонт. Мне не нравится.
Неужели сложно было нанять архитектора, а не делать очередное поле из плитки. Надо наверное Варламову отослать - пускай вся страна видит на какое убожество тратятся деньги.
Сообщение отредактировал Atlet - Jun 15 2020, 07:55
нда, перешел по ссылке Главным украшением обновленной территории станет светодиодный фонтан, который установят на месте старого. По словам директора ТЮЗа Елены Николаевой, он будет такой же впечатляющий, как возле Кадетского корпуса.
и это непонятное маленькое "чудо" по центру стилизованное видимо под дерево и есть этот впечатляющий фонтан?
у нас реально что-то не то с головой у архитекторов - голая площадь без тени - раньше эту "пустынность" бывший фонтан (весьма кстати неплохой был по форме) разбавлял и уравновешивал, а сейчас какое-то маленькое дерево или что там задумано - апгрейд старого фонтана бы явно вышел дешевле
--------------------
И если вокруг одно лихо, и привычное нам слишком тонко, Люби всех нас, Господи, тихо. Люби всех нас, Господи, громко.
А само здание? Эти дешманские белые пластиковые двери просто режут глаз. Входя в кукольный театр ребенок должен погружаться в соответсвующую атмосферу и начинается она с дверей - неужели сложно было поставить деревянные, а не такие, как в туалетах на трассах ставят. Ребенок в ТЮЗе должен видеть дверь в сказку, а не убогий пластик. А зачем забором со шлагбаумом сбоку все оградили и превратили в какой-то гараж? Такие вещи надо на задворках здания делать, а не напоказ. Яркий пример, когда за дело берутся не профи, а "крепкие хозяйственники" с совковым мышлением.
Лучше бы фонтан в порядок привели да асфальт переложили - было бы куда лучше.