Игнатьев против Путина? Дело рассматривает судья из Чебоксар
В ночь на вторник стало известно, что бывший глава Чувашии решил оспорить свою отставку и подал в суд на президента России: Игнатьев пытается оспорить указа Президента РФ от 29.01.2020 № 68 «О досрочном прекращении полномочий Главы Чувашской Республики». Соответствующая информация размещена на сайте Верховного суда России.
Как говорится в карточке дела, 20 мая материалы были переданы судье, а уже на следующий день судья Кириллов В.С. принял иск к производству.
Показать ещёЧто ещё известно?
1. Рассматривать дело будет судья Вячеслав Кириллов – он долгое время прожил в Чебоксарах.
– В 1990-1991 годах работал в прокуратуре Чебоксар, – в 1991-2003 годах был стажером судьи, судьей, заместителем председателя Московского районного суда Чебоксар. – С июля 2003 года по март 2007 года – судья Верховного суда Чувашской Республики.
В 2007 году Кириллов переехал во Владимир, где работал сначала судьей Владимирского областного суда, затем заместителем председателя областного суда. В июле 2014 года Кириллов перешел на работу в Верховный Суд РФ.
2. Могли пройти сроки для подачи искового заявления в суд.
Согласно статье 219 КАС РФ, с административным исковым заявлением можно пойти в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.
Но вполне возможно, что Игнатьев успел отправить документы заказным письмом, а суд долгое время обрабатывал документы из-за самоизоляции.
КАС РФ Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд
Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
3. Верховный суд России вернул Михаилу Игнатьеву иск к президенту Владимиру Путину в части требований о дополнительных соцгарантиях. Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе суда.
Что это значит? Вполне возможно, что Игнатьев в рамках иска не только пытается оспорить указ Президента РФ о досрочном прекращении полномочий главы Чувашии, но и требует дополнительных социальных гарантий. Отказ мог произойти в связи с тем, что требование неподсудно Верховному суду в рамках этого разбирательства.
4. В пресс-службе врио главы Чувашии Николаева прокомментировали РИА Новости иск его предшественника Игнатьева, оспаривающего указ об увольнении:
«Мы живем в правовом государстве, где каждый имеет право обратиться в суд. В настоящее время на повестке дня работы правительства Чувашии важные вопросы планового характера по решению задач социально-экономического развития республики, усугубленные ситуацией с коронавирусом. В первую очередь стремимся максимально быстро довести до жителей республики, представителей бизнес-сообщества все меры поддержки, озвученные президентом России Владимиром Путиным. Еще раз подчеркнем, обратиться в суд имеет право каждый гражданин нашей страны. Соответствующую оценку обращениям при рассмотрении исков выносит суд», – заявили в пресс-службе врио главы региона.
Как угодно можно относится к МВИ, но его вдова сейчас поступает, прежде всего, как любящая жена, отстаивающая доброе имя своего супруга! И хотя бы за это заслуживает уважения!
--------------------
Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился...
Никогда не был сторонником Игнатьева. Но поступок жены одобряю. Не имел права Путин увольнять его за утрату доверия, это уже признали все независимые юристы России. Также как и не имел права увольнять и Фургала. Достойный поступок верной жены, это придает силы жить в нашей стране с кумовством, коррупцией и единоличным правлением, это как глоток свежего воздуха, как луч света в темном царстве. Мое оценочное суждение.
Да никаких проблем нет. Предоставление заведомо недостоверной отчетности по соблюдению бюджетной дисциплины и погашению задолженности по заработной плате по итогам 2019 года (Такие бравые отчеты были от Администрации, министерств и Прокуратуры Чувашии, вот только в реальности результаты были "пожиже", но по пунктно никто вспоминать не хочет. Хотя если будут настаивать то могут и вспомнить). Готовили отчеты другие (кому он доверял и подмахивал не глядя), но подписывал то их и отправлял Игнатьев.
Да никаких проблем нет. Предоставление заведомо недостоверной отчетности по соблюдению бюджетной дисциплины и погашению задолженности по заработной плате по итогам 2019 года (Такие бравые отчеты были от Администрации, министерств и Прокуратуры Чувашии, вот только в реальности результаты были "пожиже", но по пунктно никто вспоминать не хочет. Хотя если будут настаивать то могут и вспомнить). Готовили отчеты другие (кому он доверял и подмахивал не глядя), но подписывал то их и отправлял Игнатьев.
ну дык путин же сказал, что нет претензий со стороны правоохранительных органов, коррупции и тд и тп, врал? придержал пару козырей на случай суда??
ну дык путин же сказал, что нет претензий со стороны правоохранительных органов, коррупции и тд и тп, врал? придержал пару козырей на случай суда??
Так подобные претензии Минфин РФ и Счетная палата предъявлять могут, а они не правоохранительные органы. Всё в рамках ТК РФ, а не УК РФ. А по статье 81 ТК РФ есть перечень:
Цитата
1. Сотрудник подлежит увольнению в связи с утратой доверия в случае: 1) непринятия сотрудником мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является; 2) непредставления сотрудником сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений; 3) участия сотрудника на платной основе в деятельности органа управления коммерческой организации, за исключением случаев, установленных федеральным законом; 4) осуществления сотрудником предпринимательской деятельности; 5) вхождения сотрудника в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов иностранных некоммерческих неправительственных организаций и действующих на территории Российской Федерации их структурных подразделений, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации; 6) нарушения сотрудником, его супругой (супругом) и несовершеннолетними детьми в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 7 мая 2013 года N 79-ФЗ "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами", запрета открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами. 2. Сотрудник, замещающий должность руководителя (начальника), которому стало известно о возникновении у подчиненного ему сотрудника личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов, подлежит увольнению в связи с утратой доверия в случае непринятия мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов.
Сообщение отредактировал mif27 - Jul 30 2020, 05:33
Так подобные претензии Минфин РФ и Счетная палата предъявлять могут, а они не правоохранительные органы. Всё в рамках ТК РФ, а не УК РФ. А по статье 81 ТК РФ есть перечень:
предъявить могут, да что ж не предъявляют? игнатьев снят с должности и даже умер, а все ни как не предъявляют чего ждут?
предъявить могут, да что ж не предъявляют? игнатьев снят с должности и даже умер, а все ни как не предъявляют чего ждут?
Так они уже явно предъявили при увольнении. При увольнении по ТК РФ эти данные относятся к персональным и не подлежат публичному разглашению без согласия увольняемого. Я конечно понимаю, что многие горят желанием в чужую жизнь залезть и по карманам пройтись, но ваше праздное любопытство к делу не относится (а по КоАП РФ и УК РФ даже может караться)
В Указе ТК РФ даже не фигурирует, в нем указан конкретный закон и конкретная статья, на основании которых был отстранен Игнатьев Да и претензия как-то у вас задним числом получается - до "увольнения", и даже после ничего подобного Игнатьеву не предъявлялось
Так они уже явно предъявили при увольнении. При увольнении по ТК РФ эти данные относятся к персональным и не подлежат публичному разглашению без согласия увольняемого.
кто они то минфин счетная палата? но увольнял то его путин, и претензий тех о которых вы так завуалированно пишете он не предъявлял.... откуда вы это взяли? правильно что его жена пытается судиться, люди со своими нелепыми предположениями далеко могут уйти.
Я конечно понимаю, что многие горят желанием в чужую жизнь залезть и по карманам пройтись, но ваше праздное любопытство к делу не относится (а по КоАП РФ и УК РФ даже может караться)
тут я с вами согласен в полицейском государстве любопытство карается, все должны без лишних вопросов, исполнять волю правителя...
Сообщение отредактировал рамен - Jul 30 2020, 14:56
тут я с вами согласен в полицейском государстве любопытство карается, все должны без лишних вопросов, исполнять волю правителя...
Тогда весь мир - это полицейское государство карающее за нарушение тайны частной жизни. Если вы (с родственниками) хотите, то можете обвешаться камерами и обвешать жилье и транслировать всё это в эфир (может и станете популярными блогерами), но нужно наличие согласия снимаемых. Если такую съемку запустите без согласия, то получите от штрафа до срока. Для таких любопытных как вы (дур)Дом-2 уже давно крутят, в нем и живите.
кто они то минфин счетная палата? но увольнял то его путин, и претензий тех о которых вы так завуалированно пишете он не предъявлял.... откуда вы это взяли? правильно что его жена пытается судиться, люди со своими нелепыми предположениями далеко могут уйти.
А Минфин РФ и Счетная палата вправе отстранять глав регионов? Они вправе просто предоставить сведения, а решает уже Президент (как и главврач регионального подразделения Роспотребнадзора дает рекомендации, а вводит ограничительные меры или карантин, или вообще не вводит - руководитель региона) У меня конечно только домыслы, но вот отбыл Игнатьев с должности совсем не один. Вместе с ним отбыло несколько человек и они все вместе отметились отчетами в духе "Всё сделано замечательно и досрочно", а вот по более поздним отчетам (в том числе и на этом форуме) следует, что "хвосты" за прошлый год закрыли только в июне (и еще некоторые вопросы остались). Причем о том что все не так как в отчетах, в Москву сообщил депутат из Справедливой России (так что заявление Николаева о том, что он думает что иск подал не Игнатьев, а кто-то другой от его имени я считаю намеком), но публичного скандала по итогам этих данных не было (и он никому реально не нужен, а нужно исправление допущенных косяков), зато Игнатьев и другие быстро ушли (причем все кроме Игнатьева добровольно, т.к. они понимали под что "подписались").