Новости происшествий

[• News]

На предприятии в Новочебоксарске пострадал электрогазосварщик. Возбуждено уголовное дело

Несчастный случай произошел еще в конце февраля. 41-летний мужчина получил открытый оскольчатый перелом ноги. Сейчас следователи устанавливают обстоятельства случившегося.

Фото
Фото: chuvashia.sledcom.ru

Как рассказали в Следственном управлении СКР по республике, в ночь с 26 на 27 февраля на одном из промышленных предприятий Новочебоксарска в производственном цеху проходили погрузочно-разгрузочные работы. Один из работников перемещал металлическую балку при помощи кран-балки, не обеспечив ее устойчивое положение. Конструкция соскочила и упала с высоты, ударив по ноге находившегося рядом 41-летнего электрогазосварщика – как оказалось, тот не имел допуска к производству погрузочно-разгрузочных работ.

В итоге 41-летний мужчина получил открытый оскольчатый перелом ноги. Это квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

По результатам проведенной проверки следователи возбудили уголовное дело по статье «Нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека» (ч. 1 ст. 143 УК РФ). Сейчас устанавливаются все обстоятельства произошедшего, следователи допрашивают свидетелей, устанавливают причину случившегося и ответственных.

«Назначены судебные экспертизы, на промышленном предприятии изъята необходимая документация, касающаяся охраны труда работников. Расследование уголовного дела продолжается», – прокомментировали в СУ СКР.



--------------------

Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.
Связь с редакцией: https://t.me/chebmediaBot

[• k111112]

выздоровления!

--------------------

Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай! (с) Иосиф Сталин

[• andron21]

Теперь ищет на кого повесить вину!
А где инстикт самосохранения! Из за какого то дебила накажут мастера или еще кого нибудь!

[• Грей]

Теперь ищет на кого повесить вину!
А где инстикт самосохранения! Из за какого то дебила накажут мастера или еще кого нибудь!

Ты в цеху когда-нибудь не то что работал, бывал?

[• varvara2010]

где был инженер по охране труда?почему не было допуска на погрузочные работы?

[• andron21]

[quote=Грей|388613,May 20 2020, 13:05]
Ты в цеху когда-нибудь не то что работал, бывал?

[/quote
Я знаю что такое цех! И видел как нарушают сами рабочие! Лишь бы ненапрягаться! А после чп ищут с кого моральный и материальный вред взыскать

[• Грей]

где был инженер по охране труда?почему не было допуска на погрузочные работы?

А как делается? Сначала давай-давай, а потом рабочий виноват - он же не потребовал наряд-допуск. Начальство выходит сухим. В принципе некого винить.

[• Грей]

[quote=andron21|424595,May 20 2020, 13:27]
[quote=Грей|388613,May 20 2020, 13:05]
Ты в цеху когда-нибудь не то что работал, бывал?

[/quote
Я знаю что такое цех! И видел как нарушают сами рабочие! Лишь бы ненапрягаться! А после чп ищут с кого моральный и материальный вред взыскать

[/quote]


То есть, имея наряд-допуск, они сознательно нарушают свою должн. инструкцию? Ответь на этот вопрос.

[• хой]

можно иметь все возможные допуски, скил бога, 6 рязряд, а на станок намотаться на полторы секунды

[• Lessee]

Наказывать нужно очень жёстко за такие преступления и полностью лечение обязать оплатить. А то калечат людей ради своей сиюминитной прибыли, а как лечить, так государство.

[• dimanvik]

Один из работников перемещал металлическую балку при помощи кран-балки, не обеспечив ее устойчивое положение. Конструкция соскочила и упала с высоты, ударив по ноге находившегося рядом 41-летнего электрогазосварщика – как оказалось, тот не имел допуска к производству погрузочно-разгрузочных работ.

Тут все првильно написано? Зачем наряд допуск тому, кто находился рядом с такелажником? Он что с ним выполнял погрузочно-разгрузочные работы? А не мимо проходил?Или просто находился? Кто не имел допуска? Тот кто перемещал? Или тот который рядом находился?

Сообщение отредактировал dimanvik - May 20 2020, 14:45

--------------------

Лысый борзый мужик, в очках и вроде с усами

[img]http://nick-name.ru/forum/dimanvik.gif[/img]

[• andron21]

То есть, имея наряд-допуск, они сознательно нарушают свою должн. инструкцию? Ответь на этот вопрос.

Нарушают! По русски говоря распез...ии!

[• Грей]

Тут все првильно написано? Зачем наряд допуск тому, кто находился рядом с такелажником? Он что с ним выполнял погрузочно-разгрузочные работы? А не мимо проходил?Или просто находился? Кто не имел допуска? Тот кто перемещал? Или тот который рядом находился?

Претензии к автору-сочинителю. Иногда и инженеры ТБ выражаются не пойми как.

[• slesar]

где был инженер по охране труда?почему не было допуска на погрузочные работы?

С тобой всё понятно, что ты в этой работе ничего не понимаешь и не знаешь о ней.

[• Senjjja]

News, на многих предприятиях как начальник так и мастер требуют помогать при погрузо-разгрузочных работах тех у кого нету допуска на такие работы, а сами в сторонке стоят наблюдают! А, если случается ЧП всякими разными способами отмазываются: в этот момент меня рядом не было, не видел, да вообще его ни кто не просил, сам полез - сам виноват!!! Так что не надо их отмазывать.