7 Страницы  1 2 3 > »   
Ответить Создать тему

Внимание,ковш,штрафуют !

Douglas
post Jun 12 2019, 21:08 
Отправлено #1


нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !

Сообщений: 2 099



Тихий летний вечер,мы с другом рыбалим на ковше. При этом у друга фидерок в воде,кормушка с одним крючком. моя снасть валяется на берегу.
Подплывают 2 брата акробата со значками на грудях,и не заморачиваясь ,оформляють нам каждому 8.37 коап по 30.12.1. Правил Рыболовства : Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов районы:
река Волга у плотины Чебоксарской ГЭС - ниже плотины на расстоянии менее 4 км и выше плотины на расстоянии менее 0,5 км, за исключением:
(Абзац в редакции, введенной в действие с 22 июня 2015 года приказом Минсельхоза России от 26 мая 2015 года N 214.
пункту б) осуществления любительского и спортивного рыболовства (кроме осетровых видов рыб) с берега (без использования плавучих средств) вне пределов охраняемой зоны отчуждения Чебоксарской ГЭС с использованием поплавочных удочек всех систем и наименований с общим количеством одинарных крючков не более двух штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина или одной спиннинговой (нахлыстовой) снасти с общим количеством крючков (одинарных, двойников, тройников) на приманках не более двух штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина.
(Подпункт дополнительно включен с 22 июня 2015 года приказом Минсельхоза России от 26 мая 2015 года N 214)
Довод у инспектора простой: "донной снасти нет в пункте "Б" ст. 30.12.1 правил (правила возят с собой) ,значит она запрещена"и клепают протоколы.

Парни,предлагаю посудачить,и выдвинуть свои доводы,ибо позвонил в головную управу в Самару с вопросом - почему ? на что получил ответ - выходите с коллективным письменным обращением,возможно пересмотрим.

Мои доводы :
1. не существует официальной государственной классификации орудия лова,есть под номером 550 в классификаторе снастей "удочка",но нигде ни слова о том, что такое донная и что такое поплавочная. а она еще и комбинированная бывает,с поплавком и грузкормушкой. как это прикажете классифицировать ? lol.gif
в 29 пункте правил (описание запрещенных снастей) рыболовства тоже ни слова о донной и поплавочной снасти.
2. почему разрешен спининг в 4 км. зоне ? а ведь он универсальный,работает на всех глубинах,в том числе на дне,и более того,рыбу ранит и багрит.
3. насколько мне стало известно из разговора с Самарой,не существует официального пояснения ( юридического и научного обоснования ) к пункту "Б" ст. 30.12.1 правил. Что это,опечатка или неверная редакция,или просто недочет минсельхоза ?
4. почему пункт "А" допускает рыбалку в зимний период "удочками всех систем и наименований",которые на 90 проц. донные ?
5. донная снасть с 1 крючком допускается даже в период нереста !!!
6. в конце концов - в стране сейчас другая доктрина : разрешается все,на что нет прямого законодательного запрета,но это "все" не должно противоречить этике и нормам и обычаям гражданского и делового оборота.

Добавляйте мысли и доводы ! А-то за народ обидно,да и за себя немного....... smile3.gif


--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
Profile CardPM
  0/+2  
Sergei_Yagudin
post Jun 12 2019, 21:25 
Отправлено #2


Активный

Сообщений: 9 522



Цитата(Douglas @ Jun 12 2019, 21:08)
Тихий летний вечер,мы с другом рыбалим  на ковше. При этом у друга фидерок в воде,кормушка с одним крючком. моя снасть валяется на берегу.
Подплывают 2 брата акробата со значками на грудях,и не заморачиваясь ,оформляють нам каждому  8.37 коап по 30.12.1. Правил Рыболовства : Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов районы:
река Волга у плотины Чебоксарской ГЭС - ниже плотины на расстоянии менее 4 км и выше плотины на расстоянии менее 0,5 км, за исключением:
(Абзац в редакции, введенной в действие с 22 июня 2015 года приказом Минсельхоза России от 26 мая 2015 года N 214.
пункту б) осуществления любительского и спортивного рыболовства (кроме осетровых видов рыб) с берега (без использования плавучих средств) вне пределов охраняемой зоны отчуждения Чебоксарской ГЭС с использованием поплавочных удочек всех систем и наименований с общим количеством одинарных крючков не более двух штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина или одной спиннинговой (нахлыстовой) снасти с общим количеством крючков (одинарных, двойников, тройников) на приманках не более двух штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина.
(Подпункт дополнительно включен с 22 июня 2015 года приказом Минсельхоза России от 26 мая 2015 года N 214)
Довод у инспектора простой: "донной снасти нет в пункте "Б" ст. 30.12.1 правил (правила возят с собой) ,значит она запрещена"и клепают протоколы.

Парни,предлагаю посудачить,и выдвинуть свои доводы,ибо позвонил в головную управу в Самару с вопросом - почему ? на что получил ответ - выходите с коллективным письменным обращением,возможно пересмотрим.

Мои доводы :
1. не существует официальной государственной классификации орудия лова,есть под номером 550 в классификаторе снастей "удочка",но нигде ни слова о том, что такое донная и что такое поплавочная. а она еще и комбинированная бывает,с поплавком и грузкормушкой. как это прикажете классифицировать ?  lol.gif 
в 29 пункте правил (описание запрещенных снастей)  рыболовства тоже ни слова о донной и поплавочной снасти.
2. почему разрешен спининг в 4 км. зоне ? а ведь он универсальный,работает на всех глубинах,в том числе на дне,и более того,рыбу ранит и багрит.
3. насколько мне стало известно из разговора с Самарой,не существует официального пояснения ( юридического и научного обоснования ) к пункту "Б"  ст. 30.12.1 правил. Что это,опечатка или неверная редакция,или просто  недочет минсельхоза ?
4. почему пункт "А" допускает рыбалку в зимний период "удочками всех систем и наименований",которые на 90 проц. донные ?
5. донная снасть с 1 крючком допускается даже в период нереста !!!
6. в конце концов - в стране сейчас другая доктрина : разрешается все,на что нет прямого законодательного запрета,но это "все" не должно противоречить этике и нормам и обычаям гражданского и делового оборота.

Добавляйте мысли и доводы ! А-то за народ обидно,да и за себя немного....... smile3.gif
*

В ковше запрещено рыбачить на донную снасть.
разрешено с берега:
с использованием поплавочных удочек всех систем и наименований с общим количеством одинарных крючков не более двух штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина или одной спиннинговой (нахлыстовой) снасти с общим количеством крючков (одинарных, двойников, тройников) на приманках не более двух штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина.
Придумывать ничего не нужно.

Сообщение отредактировал Sergei_Yagudin - Jun 12 2019, 21:34
Profile CardPM
  0/0  
сэм21
post Jun 12 2019, 22:39 
Отправлено #3


Продвинутый

Сообщений: 156



А почему запрещено,ведь в запретных видах лова она не запрещена.А то что не запрещено,то разрешено.Если бы мне оформили протокол по этой статье, я бы пошел дальше в суд ради принципа.
Profile CardPM
  0/0  
Douglas
post Jun 12 2019, 22:50 
Отправлено #4


нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !

Сообщений: 2 099



Где прямой и конкретный запрет?

--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
Profile CardPM
  0/0  
yuriyjr
post Jun 12 2019, 23:35 
Отправлено #5


Активный

Сообщений: 9 226



Цитата(Douglas @ Jun 12 2019, 22:50)
Где прямой и конкретный запрет?
*

Конкретно же написано
П30.12.1. Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов районы:

река Волга у плотины Чебоксарской ГЭС - ниже плотины на расстоянии менее 4 км и выше плотины на расстоянии менее 0,5 км, за исключением:

Есть вообще прямой запрет рыбачить в этой зоне.
Самый понятный пункт правил, который трактуется однозначно и то...

Сообщение отредактировал yuriyjr - Jun 12 2019, 23:37
Profile CardPM
  0/0  
Douglas
post Jun 13 2019, 08:42 
Отправлено #6


нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !

Сообщений: 2 099



........под любой позицией надзорного или уполномоченного органа должно быть научное или экономическое обоснование ! а когда этого нет,такие позиции -(не нормативные акты) - суды частенько отменяют.
это как раз наш случай
прямой запрет - это 500 метров,никогда,никак,ни на что.
все остальное расплывчато и не конкретно

Сообщение отредактировал Douglas - Jun 13 2019, 08:44

--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
Profile CardPM
  0/0  
yuriyjr
post Jun 13 2019, 11:44 
Отправлено #7


Активный

Сообщений: 9 226



Ну вы, блин, даёте. Пойдёшь в суд, попроси заодно, чтобы суточную норму увеличили, а на неуказанные виды вообще отменили,.
Давайте список составим, что ещё не так, чтоб два раза не ходить. lol.gif
Закон- ненормативный акт, это круто.
Вам же ответили, если что не нравится, надо писать обращение к ним.
Profile CardPM
  0/0  
Sergei_Yagudin
post Jun 13 2019, 11:59 
Отправлено #8


Активный

Сообщений: 9 522



Цитата(Douglas @ Jun 13 2019, 08:42)
........под любой позицией надзорного или уполномоченного органа должно быть научное или экономическое обоснование ! а когда этого нет,такие позиции -(не нормативные акты) - суды частенько отменяют.
это как раз наш случай
прямой запрет - это 500 метров,никогда,никак,ни на что.
все остальное расплывчато и не конкретно
*

да куда уж конкретнее:
вы потрудитесь прочитать статью
очень четко:
запретный район и исключения в запретном районе:
поплавочка, спиннинг, нахлыст
куда уж точнее
Profile CardPM
  0/0  
Douglas
post Jun 13 2019, 14:47 
Отправлено #9


нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !

Сообщений: 2 099



Вы обосновать сможете судье разницу между поплавочной и спиннингом? Что ей к делу пришивать и на что опираться?
Мой довод - поплавочка - пассивный способ ловли,спиннинг ( игра приманкой) -активный способ ловли. Фидер ( донка)- пассивный способ ловли.
Если почитать правила,становится ясно,что в нерест запрещаются активные способы ловли,разрешаются только поплавок и донка - пассивные.

Сообщение отредактировал Douglas - Jun 13 2019, 15:15

--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
Profile CardPM
  0/0  
Douglas
post Jun 13 2019, 15:07 
Отправлено #10


нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !

Сообщений: 2 099



Цитата(yuriyjr @ Jun 13 2019, 11:44)
Ну вы, блин, даёте. Пойдёшь в суд, попроси заодно, чтобы суточную норму увеличили, а на неуказанные виды вообще отменили,.
Давайте список составим, что ещё не так, чтоб два раза не ходить. lol.gif
Закон- ненормативный акт, это круто.
Вам же ответили, если что не нравится, надо писать обращение к ним.
*

Чтоб ясно было : 453 правила рыболовства эти,это подзаконный правовой акт к 166ФЗ "о сохранении водных биологических ресурсов". Не закон это,а приказ,написанный минсельхозом,который при этом много раз редактировался дополнениями и изменениями. Поэтому и говорит Самара,что приказ подлежит редактированию с учётом позиций рыбаков.Ненормативной правовой акт родится на следующей неделе - постановление о привлечении к ответственности,по 8.37 коапп,как последнего браконьера!)))))

--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
Profile CardPM
  0/0  
yuriyjr
post Jun 13 2019, 15:26 
Отправлено #11


Активный

Сообщений: 9 226



Цитата(Douglas @ Jun 13 2019, 14:47)
Вы обосновать сможете судье разницу между поплавочной и спиннингом? Что ей к делу пришивать и на что опираться?
Мой довод - поплавочка - пассивный способ ловли,спиннинг ( игра приманкой) -активный способ ловли. Фидер ( донка)- пассивный способ ловли.
Если почитать правила,становится ясно,что в нерест запрещаются активные способы ловли,разрешаются только поплавок и донка - пассивные.
*

В протоколе что написано, донная? Если да и Нарушитель с этим согласен, то о чём речь. Если, говоришь, что рыбачил на поплавок, а инспектор утверждает, что на донную, тогда будет экспертиза, и по её результатам будет решение. Снасть конфисковали?
Определись чего надо. Не согласен с Правилами, что донку не внесли, или не согласен с решением инспектора, что наказывает за лов на запрещённую снасть?
А вопросов, что там с лодки нельзя - не вызывает?
Profile CardPM
  0/0  
Douglas
post Jun 13 2019, 16:00 
Отправлено #12


нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !

Сообщений: 2 099



А в контексте не понятно? Был бы просто не согласен с инспектором- не выносил бы на суд форума. не согласен с правилами естественно,и с тем,что этими правилами злоупотребляют!
Лодка вопросов не вызывает,правовая природа запрета понятна.

--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
Profile CardPM
  0/0  
Sergei_Yagudin
post Jun 13 2019, 16:13 
Отправлено #13


Активный

Сообщений: 9 522



Цитата(Douglas @ Jun 13 2019, 14:47)
Если почитать правила,становится ясно,что в нерест запрещаются активные способы ловли,разрешаются только поплавок и донка - пассивные.
*

так куда же из исключения убрать нахлыст и спиннинг? а они ой какие активные
biggrin.gif biggrin.gif

Сообщение отредактировал Sergei_Yagudin - Jun 13 2019, 16:13
Profile CardPM
  0/0  
yuriyjr
post Jun 13 2019, 16:54 
Отправлено #14


Активный

Сообщений: 9 226



Цитата(Douglas @ Jun 13 2019, 16:00)
А в контексте не понятно? Был бы просто не согласен с инспектором- не выносил бы на суд форума. не согласен с правилами естественно,и с тем,что этими правилами злоупотребляют!
Лодка вопросов не вызывает,правовая природа запрета понятна.
*

Ну тогда что на суды время тратить, всё-равно проиграешь, и не из за того что суд на чьей-то стороне, а именно всё законно, надо обращение в минсельхоз писать с требованием изменить.
Я тут раз десять уже писал, что на фидер и прочее в запретке нельзя, кто-то писал, типа инспектора не гоняют, кто-то скажет, что поплавок.
Хотя...представьте, как только разрешат, там же не то что со спиннингом, с поплавочкой, хрен к воде подойдёшь. Хоть и на спиннинг и на поплавочку, там ничего путного не поймать.
Profile CardPM
  0/0  
Douglas
post Jun 13 2019, 18:26 
Отправлено #15


нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !

Сообщений: 2 099



Цитата(Sergei_Yagudin @ Jun 13 2019, 16:13)
так куда же из исключения убрать нахлыст и спиннинг? а они ой какие активные
biggrin.gif  biggrin.gif
*

Дак и я о чем ?!активные способы можно,поплавок можно,а фидер низзя! Не вижу логики в правилах!

--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
Profile CardPM
  0/0  

7 Страницы  1 2 3 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения