www.forum.zarulem.ws - АвтоФорумы
Место общения автолюбителей Чебоксар
3 Страницы < 1 2 3  
Ответить Создать тему

Продавщица нанесла ущерб Красночетайскому райпо, торгуя в долг

Roman'89
post Apr 29 2020, 16:23
Отправлено #31


Постоялец



Сообщений: 305
Из: Новочебоксарск



Цитата(осипенко @ Apr 29 2020, 12:57)
Вот какой женщине надо ставить памятник на заливе! Женщине, которая спасала от голода в мирное время.
*

очень удобно делать добро за чужой счет! А вот если бы она у вас деньги украла и эти деньги раздала малоимущим?
Profile CardPM
  -2/+2  
rosakiama
post Apr 29 2020, 16:40
Отправлено #32


Пользователь



Сообщений: 83



Цитата(Roman'89 @ Apr 29 2020, 16:23)
очень удобно делать добро за чужой счет! А вот если бы она у вас деньги украла и эти деньги раздала малоимущим?
*

а она у вас украла?
это обычное дело в деревнях. и автолавки так делают. пришла ревизия, нашли недостачу - она все внесла. и где тут кому кроме нее ущерб и за что в суд?
Profile CardPM
  0/+1  
Roman'89
post Apr 29 2020, 16:54
Отправлено #33


Постоялец



Сообщений: 305
Из: Новочебоксарск



Цитата(rosakiama @ Apr 29 2020, 16:40)
а она у вас украла?
это обычное дело в деревнях. и автолавки так делают. пришла ревизия, нашли недостачу - она все внесла. и где тут кому кроме нее ущерб и за что в суд?
*

так в статье не указано когда она возместила ущерб! Может быть уже после обращения, а до этого даже и не планировала!
Profile CardPM
  0/0  
aleanoff
post Apr 29 2020, 17:33
Отправлено #34


Постоялец



Сообщений: 276



из истории "государство не обманешь" с каждого продукта идет НДС. отчетность строгая .. все на особом контроле ..Мишустин рулит.
Profile CardPM
  0/0  
Gennadiy2
post Apr 29 2020, 20:00
Отправлено #35


Активный



Сообщений: 4 278



Цитата(Roman'89 @ Apr 29 2020, 16:23)
очень удобно делать добро за чужой счет! А вот если бы она у вас деньги украла и эти деньги раздала малоимущим?
*

Так магазин не частный и не государственный и даже не муниципальный или принадлежащий району.Магазин этот - ПАЙЩИКОВ.Принадлежит пайщикам, в том числе и пайщикам жителей села и района.В Чувашии, если мне не изменяет память, это около 60 тыс.То есть, она обслуживала,давала в долг - пайщикам/собственникам/.Поэтому и сложилась практика записывать в тетрадь.По справедливости,результаты проверки можно было обсудить с рядовыми пайщиками, а уж потом обращаться в правоохранительные органы.

Сообщение отредактировал Gennadiy2 - Apr 29 2020, 20:04
Profile CardPM
  -1/+1  
Natsss
post Apr 29 2020, 21:28
Отправлено #36


Эксперт



Сообщений: 932



Благими намерениями...
Profile CardPM
  0/0  
Maxim-off
post Apr 29 2020, 23:15
Отправлено #37


Завсегдатай



Сообщений: 568
Из: Чебоксары



Цитата(Roman'89 @ Apr 29 2020, 16:54)
так в статье не указано когда она возместила ущерб! Может быть уже после обращения, а до этого даже и не планировала!
*

1. Зачем ей возмещать ущерб, если должники признаются? = или они отказались резко от долгов?
2. Корысти нет, или следствие считает выполнение плана и получение копеечной премии (если вообще такая есть) - мотивом?
3. Оправдания не ждите, минимум - прекратят по нереабилитирующим основаниям, спасибо, что не "двушечку".
Profile CardPM
  0/0  
Roman'89
post Apr 30 2020, 07:17
Отправлено #38


Постоялец



Сообщений: 305
Из: Новочебоксарск



Цитата(Maxim-off @ Apr 29 2020, 23:15)
1. Зачем ей возмещать ущерб, если должники признаются? = или они отказались резко от долгов?
2. Корысти нет, или следствие считает выполнение плана и получение копеечной премии (если вообще такая есть) - мотивом?
3. Оправдания не ждите, минимум - прекратят по нереабилитирующим основаниям, спасибо, что не "двушечку".
*

1. За тем, что продавец является материально-ответственным лицом и не имеет право давать продукты в долг!
2 и 3 это вопрос к следственным органам.

Сообщение отредактировал Roman'89 - Apr 30 2020, 07:23
Profile CardPM
  0/0  
Roman'89
post Apr 30 2020, 07:20
Отправлено #39


Постоялец



Сообщений: 305
Из: Новочебоксарск



Цитата(Gennadiy2 @ Apr 29 2020, 20:00)
Так магазин не частный и не государственный и даже не муниципальный или принадлежащий району.Магазин этот - ПАЙЩИКОВ.Принадлежит пайщикам, в том числе и пайщикам жителей села и района.В Чувашии, если мне не изменяет память, это около 60 тыс.То есть, она обслуживала,давала в долг - пайщикам/собственникам/.Поэтому и сложилась практика записывать в тетрадь.По справедливости,результаты проверки можно было обсудить с рядовыми пайщиками, а уж потом обращаться в правоохранительные органы.
*

Специально открыл закон о потребительской кооперации ради такого случая! Магазин этот принадлежит не пайщикам, а самому райпо! И решение этого вопроса не входит в исключительную компетенцию общего собрания пайщиков! Более того, почитал и про порядок созыва такого собрания - геморрой тот еще! И с чего вы вообще взяли что отпускала товар она именно пайщикам? Не все жители деревни могут быть пайщиками.
Profile CardPM
  0/0  
Maxim-off
post Apr 30 2020, 10:29
Отправлено #40


Завсегдатай



Сообщений: 568
Из: Чебоксары



Цитата(Roman'89 @ Apr 30 2020, 07:17)
1. За тем, что продавец является материально-ответственным лицом и не имеет право давать продукты в долг!
2 и 3 это вопрос к следственным органам.
*

Ну это в каждом сельском магазине есть такая тетрадка, уверен, что все начальники про них знают. А то, глядя на это дело, сейчас в каждом сельпо по десяток дел штампануть можно и статистику по раскрываемости поднять.
Однако, отпуск товара в долг не образует состава преступления по ст.160 УК РФ, по моему мнению, если есть подтверждение от сельчан и признание ими долга.
Для недалеких: несколько лет назад такую же недостачу в Моргаушском районе вскрыли - продавщица повесилась. Осторожнее надо с такими уголовными делами....
Profile CardPM
  0/0  

3 Страницы < 1 2 3
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: