|
|
В Чувашии опять порекомендовали носить маски. Теперь выпустили указ , изменения в указ от 25.04.2020
•
Penguinator
|
|
Активный
Сообщений: 3 782
|
Цитата( Уввн @ May 21 2020, 11:43) Нет, никаким образом из названия закона это не значит. Закон о защите от чрезвычайных ситуаций. Не о "действиях при", а о "защите от". Если не понятна разница, то можно посмотреть статью №3 этого закона: Ты на Ютубе есть?!
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
|
|
|
|
•
MikeTurist
|
|
Турист блин
Сообщений: 2 959
|
Цитата( 'AnimA' @ May 21 2020, 07:32) превратили маски в источник дохода ну заставляете всех носить маски, тем самым нарушая права граждан, так выдавайте их бесплатно! Ну так выдают жеж. В пятерочках на входе есть. Бери. Надевай. Сообщение отредактировал MikeTurist - May 21 2020, 12:24
--------------------
Вниманию любителей обращения на Вы! В интернете исторически сложилась традиция обращения на Ты. И сложилась она ещё до того, как многие из вас родились. Не ты традицию создал, не тебе её ломать!
|
|
|
|
•
Емельян
|
|
Продвинутый
Сообщений: 122
|
Цитата( Corsair @ May 21 2020, 12:02) Лично я одеваю маску при подходе к кассе в магазине, но делаю это из уважения к людям, которые сейчас между "молотом и наковальней", что бы дополнительно их не напрягать. А не потому, что меня, в нарушение 21 ст. Конституции, обязывают носить "намордник" и участвовать в мед. эксперименте. Моё отношение было бы лучше, если бы эти меры были, пусть и настойчиво, но рекомендованы, а не обязательны, магазины и общий транспорт снабжены масками за счёт бюджета или компенсированы владельцам и т.д. Нельзя, как минимум, требовать что-то с человека, не создав ему для этого условия. В общественных местах нельзя находиться голым. Но при этом за счет бюджета никто никого не одевает (или я о чем то не знаю?). Это тоже нарушение 21 ст. Конституции? У Вас огромное поле для самореализации на самом деле.
|
|
|
|
•
Уввн
|
|
Активный
Сообщений: 9 983
|
Цитата( Corsair @ May 21 2020, 11:45) И какая чрезвычайная ситуация была объявлена? От какой ЧС мы защищаемся? мы защищаемся от ЧС, которая может возникнуть в связи с пандемией коронавируса. Именно для этой цели, т.е. цели предупреждения возникновения чрезвычайной ситуации, в соответствии с обсуждаемым законом было объявлен режим повышенной готовности. Цитата( Corsair @ May 21 2020, 12:02) меня, в нарушение 21 ст. Конституции, обязывают носить "намордник" и участвовать в мед. эксперименте. Моё отношение было бы лучше, если бы эти меры были, пусть и настойчиво, но рекомендованы, а не обязательны, магазины и общий транспорт снабжены масками за счёт бюджета или компенсированы владельцам и т.д. Нельзя, как минимум, требовать что-то с человека, не создав ему для этого условия. и какие же условия Вам не были созданы для исполнения Указа о масочном режиме? И каким образом это нарушает ст.21 Конституции?
|
|
|
|
•
Уввн
|
|
Активный
Сообщений: 9 983
|
какая-то задумка в голову пришла?
|
|
|
|
•
Corsair
|
|
ГиолаГ
Сообщений: 3 417
Из: доли в раю...
|
Кому я не ответил, прошу без огорчений. Нет времени пускаться в пустые рассуждения, и так слишком много времени уделил этой теме. Всё, из указанного мною мнения, можно почитать и проанализировать, а вот однозначно понять сложно, ибо как говорят - при встрече двух юристов, возникает три мнения. Сам не юрист, но человек любящий свою страну и искренне желающий ей и всем достойным и порядочным людям добра и мира.
|
|
|
|
•
Penguinator
|
|
Активный
Сообщений: 3 782
|
Цитата( Corsair @ May 21 2020, 13:24) Кому я не ответил, прошу без огорчений. Нет времени пускаться в пустые рассуждения, и так слишком много времени уделил этой теме. Всё, из указанного мною мнения, можно почитать и проанализировать, а вот однозначно понять сложно, ибо как говорят - при встрече двух юристов, возникает три мнения. Сам не юрист, но человек любящий свою страну и искренне желающий ей и всем достойным и порядочным людям добра и мира. Носи маску в общественном транспорте и магазинах, мой руки с мылом, как минимум, соблюдай дистанцию не меньше метра. Вот это и будет достойно и порядочно
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
|
|
|
|
•
Уввн
|
|
Активный
Сообщений: 9 983
|
Цитата( Corsair @ May 21 2020, 12:02) Лично я одеваю маску при подходе к кассе в магазине, но делаю это из уважения к людям, которые сейчас между "молотом и наковальней", что бы дополнительно их не напрягать имеете в виду кассиров? т.е. людей - покупателей, рядом с которыми Вы ходите мимо стеллажей и холодильников в торговом зале, Вы за что-то не уважаете?
|
|
|
|
•
Funduk21
|
|
Срань господня
Сообщений: 16 299
|
Носи маску в общественном транспорте и магазинах, мой руки с мылом, как минимум, соблюдай дистанцию не меньше метра. Вот это и будет достойно и порядочно Тут про маску необходимо уточнение. Если носить сертифицированую 3М маску с клапаном выдоха, это достойно и порядочно? Она выпускает наружу 99% вирусов.
--------------------
|
|
|
|
•
Уввн
|
|
Активный
Сообщений: 9 983
|
Тут про маску необходимо уточнение. Если носить сертифицированую 3М маску с клапаном выдоха, это достойно и порядочно? Она выпускает наружу 99% вирусов. задача маски не сопротивление вирусам, а снижение радиуса разлета частиц влаги (в которых живет вирус), которая содержится в выдохе человека
|
|
|
|
•
Funduk21
|
|
Срань господня
Сообщений: 16 299
|
Цитата( Уввн @ May 21 2020, 14:03) задача маски не сопротивление вирусам, а снижение радиуса разлета частиц влаги Вы не поверите, но я в общих чертах представляю, что такое аэрозоль. Тут ранее были картинки из научных исслодований, что маска с обратным клапаном на зараженном человеке примерно на 1% снижает вероятность заражения людей поблизости по сравнению с полным отсутствием маски. Трусы надетые на голову зараженного человека в 30-40 раз эффективнее. Заето еще раз уточняю, достоен ли и порядочен ли носитель ffp2 или ffp3 маски с клапаном выдоха? Сообщение отредактировал Funduk21 - May 21 2020, 14:17
--------------------
|
|
|
|
•
Уввн
|
|
Активный
Сообщений: 9 983
|
Вы не поверите, но я в общих чертах представляю, что такое аэрозоль. Тут ранее были картинки из научных исслодований, что маска с обратным клапаном на зараженном человеке примерно на 1% снижает вероятность заражения людей поблизости по сравнению с полным отсутствием маски не знаю, что тут были за картинки из научных исследований, но пару дней назад я размещал здесь видео, снятое на морозе -53 градуса, где отчетливо видно, как распространяется этот самый аэрозоль вокруг человека при просто дыхании, при разговоре, при сильном выдохе. И как эта аэрозольная аура исчезает, когда человек дышит через обычный шарф (без всяких ffp). Так вот именно в этом и заключается основное предназначение маски в людных местах - не давать частицам влаги разлетаться далеко от человека, чтобы окружающие не вдыхали влагу (возможно с вирусами), которую только что выдохнул сосед. Сообщение отредактировал Уввн - May 21 2020, 14:29
|
|
|
|
•
Penguinator
|
|
Активный
Сообщений: 3 782
|
Тут про маску необходимо уточнение. Если носить сертифицированую 3М маску с клапаном выдоха, это достойно и порядочно? Она выпускает наружу 99% вирусов. Полагаю эти маски с обратным клапаном в это случае опасно использовать. Центр по контролю и профилактике заболеваний США не рекомендует использовать маски и респираторы с клапанами для сдерживания болезни. Такую защиту можно носить в условиях смога, пыли и задымлённости — к примеру, на стройке или фабрике, где в воздухе витают вредные частицы. Но распространение вируса маска с клапаном никак не остановит. Сообщение отредактировал Penguinator - May 21 2020, 14:42
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
|
|
|
|
•
Funduk21
|
|
Срань господня
Сообщений: 16 299
|
Полагаю эти маски с обратным клапаном в это случае опасно использовать. Тут возникает сложный когнитивно-этический вопрос. Здорового человека дорогая ffp3 маска защищает на 99% от больных окружающих. Если человек болен, эта маска на нем вообще не работает, и он активно заражает всех вокруг. А этическая дилемма такая. Пока он здоров, он сознательный гражданин в маске и заботится о здоровье всеми силами, в разы лучше нищеброда с дешевой маской на лице. Как только он заболевает, он автоматически становится подонком, заражающим через клапан выдоха нищебродов в малоэффективных масках. Или нет? Сообщение отредактировал Funduk21 - May 21 2020, 14:50
--------------------
|
|
|
|
•
yuriyjr
|
|
Активный
Сообщений: 9 307
|
Я родился, а теперь обеспечьте меня жильём, образованием, работой, маской и не нарушайте мои права. Вроде правильно, но как-то... А они ж ещё плодятся... И опять требуют.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|