42 человека больных covid 19 не наблюдаются и среди выздоревших их нет?
Я не знаю, как это трактовать. Из этих 42 можно, наверное, вычесть 8 официально умерших. По остальным 34 вопросы. Интересно, что это за "мертвые души" в официальной статистике?!.
Сообщение отредактировал udikov - May 20 2020, 07:40
Трактовка неправильная. Под медицинским наблюдением - это контактные с заражёнными (семья и/или работа) и должны приезжих из других регионов и стран наблюдать, но точно всех выцепить не смогут
Трактовка неправильная. Под медицинским наблюдением - это контактные с заражёнными (семья и/или работа) и должны приезжих из других регионов и стран наблюдать, но точно всех выцепить не смогут
Возможно. Я не настаиваю. Мне просто хочется знать реальные показатели смертности. Она не может быть нулевой.
1222 - это здоровые, просто сидят две недели на карантине. Смертность может быть нулевой. С трудом у нас что то китайское приживается. Лишь бы не обвинили в преднамеренной секретной, всеобщей иммунизации до начала эпидемии коронавируса.
Можно просто послать. А можно послать на сайт. Пример канонической чиновничьей отписки. Если чиновник предоставляет общедоступную информацию, к которой не может или не хочет ничего добавить, он, имхо, зря занимает свое место. И занимается имитацией своей деятельности. Ответы на запросы граждан - такая же работа!
Пришел очень странный ответ из Росстата. Он содержит данные по умершим от пневмонии весной прошлого года. И по марту этого.
Озвученные цифры для "мирного" времени (2019: 18/14/18) - это, имхо, довольно много. А в марте этого года вдруг меньше (2020: 15). Что довольно неожиданно.
Но ответ все же довольно подробный. И сильно отличается от отсылки на сайт от от представителей Минздрава Чувашии.
Сообщение отредактировал udikov - May 21 2020, 12:36
Я не знаю, как это трактовать. Из этих 42 можно, наверное, вычесть 8 официально умерших. По остальным 34 вопросы. Интересно, что это за "мертвые души" в официальной статистике?!.
udikov, вот у меня всё-таки два вопроса:
Первый. Зачем вы требуете наиподробнейших ответов от целой кучи ведомств и при этом сами не можете нормально интерпретировать элементарную информацию? И вытекающий отсюда второй: что вы со всей этой информацией делать-то будете, а?
Было же уже. Повторяетесь. Мы здесь не компетенции автора поста обсуждаем, не его планы и чаянья, а конкретные вопросы по оснащению больниц, статистике и прочем. Поэтому мимо. И вообще (вынужден повторить):
Мое мнение. Люди недостаточно информированы о том, что на самом деле происходит в регионе, стране, мире. Даже при наличии интернета. Ибо не у всех есть время и желание искать информацию и разбираться в ней.
По мне так информация должна быть открыта, когда ее приходится выбивать десятками писем - это ненормально. Данные должны быть общедоступны и публиковаться не по запросу гражданина, а по умолчанию.
Дайте людям информацию. Люди сами разбираются, что с ней делать. Если один гражданин не обладает аналитическими способностями, ему помогут более компетентные.
А вот желание заткнуть людям рот, обвинить тех, кто ищет правду и все же делает информацию общедоступной, настораживает. Ведь это фактически попытка цензуры. Попытка сделать так, чтобы истинная информация до общества не доходила и была заменена пропагандой.
PS. Ещё одно письмо.
Сообщение отредактировал udikov - May 21 2020, 13:03
udikov, извините, я не умею общаться мемасиками. Я-то, грешным делом, думала, что человек там журналистское расследование готовит, информацию собирает, анализирует. Ан нет, просто задалбывает министерства и ведомства запросами в стиле "есть ли жизнь на Марсе".
Дайте людям информацию. Люди сами разбираются, что с ней делать. Если один гражданин не обладает аналитическими способностями, ему помогут более компетентные.
Я-то, грешным делом, думала, что человек там журналистское расследование готовит, информацию собирает, анализирует.
Журналистскими расследованиями занимаются СМИ. И отвечают им в течение трёх дней.
Но местным медиа такие вопросы, видимо, не интересны. Если Вам интересно, да, я публикую полученную информацию на своем сайте. Но вряд ли это можно назвать журналистским расследованием.
И да - я в ведомства пишу не удовольствия ради. Добываю информацию, если Вы до сих пор не поняли.
Сообщение отредактировал udikov - May 21 2020, 13:49
udikov, извините, я думала, что человек там журналистское расследование готовит, информацию собирает, анализирует.
Ситуация показала - многие государственные институты в силу отсутствия надлежащего контроля не функционируют должным образом. Фактически единственная возможная мотивация для многих чиновников - угроза суровой кары сверху. Причем чем крупнее нарушение, ставшее достоянием общественности, чем громче огласка, тем выше вероятность того, что он, этот конкретный чиновник, станет крайним.
Проблемы обычно системные. Но никто не будет этого признавать. А так как начальство виновным быть не может по умолчанию, виноватым сделают исполнителей на местах. И именно опасность стать этим самым "виноватым" нередко заставляет людей все же решать возложенные на них задачи. В этом я и вижу смысл гражданской активности и широкой огласки этих процессов. У меня мало ресурсов, но я делаю то, что могу.
Вот часть моих публикаций по следам общения с госструктурами и попыток решения всевозможных проблем города и республики: