Ну кто бы сомневался. Пока сын проходил дальше - ни одного критического слова ни про конкурс, ни про правила, ни про жюри. Не вышел в финал - понеслось оно по трубам.
--------------------
Господь на своем суде ВАКовский список учитывать не будет.
Не знаю, читали ли вы "Мародер" Беркема Атоми, но именно в этом произведении дана собирательная характеристика тех, кто восторженно поддерживал, ради собственного гешефта происходившие в постапокалиптической России изменения. Это были разного рода журналисты, артисты, и т.п. аниматоры и волонтеры - из тех, что и сейчас весело скачут на разного рода сценах провластных мероприятий. Термин, употребленный в отношении их, к сожалению, написать не могу, но, думаю, вы понимаете, о чем я.
Именно тогда благодаря активным и настойчивым действиям чувашской политической верхушки наш народ обрел автономию и избежал присоединения к Нижегородской или Симбирской губернии.
Ну кто бы сомневался. Пока сын проходил дальше - ни одного критического слова ни про конкурс, ни про правила, ни про жюри. Не вышел в финал - понеслось оно по трубам.
30 июля на странице ВК конкурса высказался о невыполнении пункта положения. Результаты ещё не были известны. Жюри только в финале, в полуфинале эксперты были.
Сообщение отредактировал artileria - Aug 7 2020, 12:38
30 июня на странице ВК конкурса высказался о невыполнении пункта положения.
Нравится такой уровень дискуссии?
А если глобально и по существу, то перед нами очередное подтверждение стандартного детоцентризма: вот кого выделил ваш сын, те и должны стать призерами (ну и он сам, разумеется!), а ежели мнение экспертов с мнением Ильи не совпало - значит, эксперты плохие. Все как всегда.
Среди конкурсантов, за короткий промежуток мероприятия сын смог разглядеть активных «студентов» среди которых и председатели студенческих советов факультетов , председатели профкомов, умных и толковыми магистров ( те же «студенты»). Это, по существу, уже готовые лидеры, поддержанные и выбранные самими студентами. Как их не заметили эксперты, что ни один из них не прошёл через их сито?
Студенты-председатели профкомов/советов это, на мой взгляд, самые бездельники. Те, кто учиться по специальности не может, но закончить вуз надо. На технических специальностях крайне сложно совмещать полноценную успешную учёбу, работу по специальности в нормальном месте и активности в студсовете/КВН. А вообще, если эксперты замечают не тех студентов, может быть, нафиг это все? Спокойно учиться и работать преподавателем технологии в школе? Зачем лезть в эту грязь?
Не знаю, читали ли вы "Мародер" Беркема Атоми, но именно в этом произведении дана собирательная характеристика тех, кто восторженно поддерживал, ради собственного гешефта происходившие в постапокалиптической России изменения. Это были разного рода журналисты, артисты, и т.п. аниматоры и волонтеры - из тех, что и сейчас весело скачут на разного рода сценах провластных мероприятий. Термин, употребленный в отношении их, к сожалению, написать не могу, но, думаю, вы понимаете, о чем я.
"Бл*два"? Вроде так их Ахмет называл.
Сообщение отредактировал Рабе Шахор - Aug 7 2020, 11:00
О, как я невнимателен! Это же в корне меняет дело!
Если уж докапываться по мелочам, то, во-первых, 41+41=82: во-вторых, вы талантливо за месяц до конкурса (который был в конце июля) предсказали, что они нарушат положение: Нравится такой уровень дискуссии?
А если глобально и по существу, то перед нами очередное подтверждение стандартного детоцентризма: вот кого выделил ваш сын, те и должны стать призерами (ну и он сам, разумеется!), а ежели мнение экспертов с мнением Ильи не совпало - значит, эксперты плохие. Все как всегда. P.S. Ловким движением рук студенты подменяются "студентами" и начинаются пляски с высосанными из пальца цифрами.
Спасибо за внимательность: обе ошибки исправил. Конечно же 92 это 46 + 46, но процент остался тем же - 50% и, конечно, 30 июля, а не 30 июня писал замечание по положению конкурса. На скане всё читаемо, могли бы и не заметить огрех. А если глобально и по существу, то студентов ( 18 - 25 лет) среди финалистов осталось от 4 до 12 %. Это просто надо уметь так экспертировать, чтобы из имеющегося 87% состава оставить такое количество студентов. Для меня сомнительно, что 18 - 25 летние отличаются на порядок от своих, чуть постарше, товарищей ( 25 - 35 лет) в этих качествах, беру из положения о конкурсе "Команда молодых лидеров" "...Проведение групповой дискуссии направлено на выявление у участников Конкурса лидерских способностей, креативного и продуктивного мышления, оценку ораторского мастерства, общих интеллектуальных способностей участников Конкурса...". Кстати, похоже и первые этапы конкурса тоже экспертировали они.
P.S. "Студенты" это собирательный образ: студенты, председатели студенческих советов и магистры.
Сообщение отредактировал artileria - Aug 7 2020, 15:55
Не знаю, читали ли вы "Мародер" Беркема Атоми, но именно в этом произведении дана собирательная характеристика тех, кто восторженно поддерживал, ради собственного гешефта происходившие в постапокалиптической России изменения. Это были разного рода журналисты, артисты, и т.п. аниматоры и волонтеры - из тех, что и сейчас весело скачут на разного рода сценах провластных мероприятий. Термин, употребленный в отношении их, к сожалению, написать не могу, но, думаю, вы понимаете, о чем я.
Участников "Команды молодых лидеров" вы считаете участниками провластных мероприятий? Вообще, как вы считаете нам, обществу, надо находить талантливых управленцев и среди молодых, и/или среди немолодых?
Сообщение отредактировал artileria - Aug 7 2020, 14:44
Студенты-председатели профкомов/советов это, на мой взгляд, самые бездельники. Те, кто учиться по специальности не может, но закончить вуз надо. На технических специальностях крайне сложно совмещать полноценную успешную учёбу, работу по специальности в нормальном месте и активности в студсовете/КВН. А вообще, если эксперты замечают не тех студентов, может быть, нафиг это все? Спокойно учиться и работать преподавателем технологии в школе? Зачем лезть в эту грязь?
Информацию о конкурсе "Команда молодых лидеров" ему сообщил я. Он сразу отказался. Потом, через пару дней, сам меня позвал и сказал: "Давай сделаем видеоролик для конкурса". В последний вечер перед окончанием регистрации. Почему полез не спрашивал и спрашивать не собираюсь, у него свои принципы. Фото и заявление с его страницы в ВК https://vk.com/ilyavasi.levi?z=photo1178719...871972_00%2Frev "Хочу уверенно заявить всему миру - я пескетарианец"
Сообщение отредактировал artileria - Aug 7 2020, 16:43
Участников "Команды молодых лидеров" вы считаете участниками провластных мероприятий? Вообще, как вы считаете нам, обществу, надо находить талантливых управленцев и среди молодых, и/или среди немолодых?
Мне тут ни к чему "углы сглаживать", как считаю так и напишу. Да, это участники провластных мероприятий, старающиеся угодить находящимся у власти так, чтобы пристроиться в теплое хлебное местечко на непыльную работу. В школу учителем идти работать они, видимо, презирают, они же типа политические верхи. Искать талантливых управленцев - это вообще абсурд. Они сами и пробиваются. Если их пестовать - получим то, что потом развалит страну из-за того, что их пристроили не по деловым качествам, а по умению угождать, лизнуть, так сказать. Что там на этих ваших конкурсах? Переливают из пустого в порожнее, пишут рефераты-пустышки, практический толк от которых ноль без палочки, и с умным видом друг перед другом выделываются.
Неужели можно так называть участвующих в конкурсе "Команды молодых лидеров " молодых людей? Всех гуртом, без разбора, только потому, что они участвуют в провластном мероприятии. В принципе, оппозиция (КПРФ, Невальный или ещё кто) должны искать талантливых управленцев ( лидеров) среди молодых. Вдруг так случится, что кто - то из них окажется у власти - не тем же доверять управляющие рычаги в государств, кто с плакатами бегает улицах или на форумах и соцсетях громит власть словесами.
Сообщение отредактировал artileria - Aug 10 2020, 12:16
Нужно, конечно, доверить тем, кто красивые графики рисует и конъюнктурные эссе, полностью оторванные от реальности, пишет. Вот заживем-то, вот заживем!
Толковый словарь Ушакова СЕРВИ́ЛЬНЫЙ, сервильная, сервильное (лат. servilis) (книжн. устар.). Рабски угодливый, раболепный. Неужели можно так называть участвующих в конкурсе "Команды молодых лидеров " молодых людей? Всех гуртом, без разбора, только потому, что они участвуют в провластном мероприятии. В принципе, оппозиция (КПРФ, Невальный или ещё кто) должны искать талантливых управленцев ( лидеров) среди молодых.
Я не с Вами вообще-то обсуждал, и не "лидеров", а сюжет книги "Мародер" Беркема Атоми.
Вдруг так случится, что кто - то из них окажется у власти - не тем же доверять управляющие рычаги в государств, кто с плакатами бегает улицах или на форумах и соцсетях громит власть словесами.
Ну да, будут править те, кто умеет быть паинькой и делать беззубые презентации уровня шестиклассника на провластных мероприятиях. Нет, опыт не на таких мероприятиях приходит, а в "поле". Где у ваших лидеров был стресс? Смогут они вернуть к работе пару десятков похмельных мужиков, которые их на *** послали с бодуна? Смогут маразмную, выжившую из ума, орущую на собрании бабку утихомирить словами? А?