http://tass.ru/ekonomika/2380827 Чем отличается провайдер от продавца пиццы? Он хочет, чтобы клиент, заплатив, оставил её за порогом, чтобы можно было продать несъеденную пиццу кому-то ещё? ))))
А может просто разогнать чиновников? Если начнут работать ради цели, инвестировать в наши заводы микроэлектроники, и без всяких "откатов", то и денег и ресурсов будет хватать на то, чтобы создать сперва конкуретноспособный (для нужд внутри страны) завод по производству, допустим ARM чипов (лицензировать производство). А то они все говорят, что очень мало инвестиций. Но стоит вспомнить, что США и Япония ежегодно вкладывают миллиарды долларов инвестиций в собственное производство! Вот поэтому они и впереди, а мы вынуждены покупать чипы TI и stm32 (пока не будем обсуждать всякие Qualcomm высокопроизводительные процессоры). Я как-то думал купить наш микроконтроллер, но посмотрел на характеристики, цены, и малось прифигел ... решил не заморачиваться на "отечественном".
Чиновник чиновнику рознь. Один при деньгах государевых не знает как их толком вложить в экономику с прибылью. Другой знает как это "распилить" и потратить с пользой для своего окружения, и как отчитаться, что бы не посадили за содеянное. Разрыв между теми кто хочет что то улучшить и теми кто может и уже не хочет составляет ту канаву экономики, куда стекаются все потуги ....
Мы уже проходили "принудиловку", она не работала уже при Хрущёве (заодно, поверим, что с уходом Сталина исчезли и "враги народа"). "Предложения , от которых нелегко отказаться" двигали японский автопром к расцвету, но похоже, "не всем подобное религия позволяет".
--------------------
http://tass.ru/ekonomika/2380827 Чем отличается провайдер от продавца пиццы? Он хочет, чтобы клиент, заплатив, оставил её за порогом, чтобы можно было продать несъеденную пиццу кому-то ещё? ))))
Вообще, уже есть Эльбрус - правда, на списанном оборудовании AMD по старой хз-какой технологии, но есть, практически своя архитектура. и софт под него. Новый шестиядерный проц вышел, кстати. Моноблоки уже сразу делают.
А вообще, я и за свою архитектуру, и за софт... на русском, нах! Штобы никаких "кучеров", "чистые печенья", "гибернация" и т.д.
Я не совсем программист, однако, но, при надлежащем финансировании - запросто. В принципе, у нас довольно много было перспективных разработок в области ЭВТ, вот только пока на западе кучу денег вбухивали, у нас на пыльных кафедрах элегантные вещи делались. В частности, МИСиС в советское время закупил одну ЭВМ из Японии, вот только софт не продали. Она занимала, кстати, половину корпуса К тогда. Что наши сделали? Они написали софт сами. Чисто на энтузиазме. За полгода. В общем, все возможно, если собрать желающих, обепечить их всем и НЕ МЕШАТЬ.
Я не совсем программист, однако, но, при надлежащем финансировании - запросто. В принципе, у нас довольно много было перспективных разработок в области ЭВТ, вот только пока на западе кучу денег вбухивали, у нас на пыльных кафедрах элегантные вещи делались. В частности, МИСиС в советское время закупил одну ЭВМ из Японии, вот только софт не продали. Она занимала, кстати, половину корпуса К тогда. Что наши сделали? Они написали софт сами. Чисто на энтузиазме. За полгода. В общем, все возможно, если собрать желающих, обепечить их всем и НЕ МЕШАТЬ.
это по инерции. инерция существует по сей день. маховик тяжелый был. но закручивали, надо отдать должное, лихо.
PS к слову - поговорка "не буди лихо" не устарела, работает, как часы
Сообщение отредактировал Г-Ли-Цин - Mar 13 2014, 22:51
--------------------
http://tass.ru/ekonomika/2380827 Чем отличается провайдер от продавца пиццы? Он хочет, чтобы клиент, заплатив, оставил её за порогом, чтобы можно было продать несъеденную пиццу кому-то ещё? ))))
Я не совсем программист, однако, но, при надлежащем финансировании - запросто.
Как совсем программист, скажу что писать такое количество софта (а тем более такой сложности как ОС) просто некому. При любом финансировании. То же самое касается и суверенных самолётов и комбайнов. Кои, надуватели щёк, в своё время, благополучно либо тырили с Запада, либо выкупали за копейки безнадёжно устаревшие модели и выдавали за своё, да ещё самоелучшеевмире. А кто проверит, и правда. 120 миллионов vs. 6 миллиардов - это, простите, игра в одни ворота.
Как совсем программист, скажу что писать такое количество софта (а тем более такой сложности как ОС) просто некому. При любом финансировании. То же самое касается и суверенных самолётов и комбайнов. Кои, надуватели щёк, в своё время, благополучно либо тырили с Запада, либо выкупали за копейки безнадёжно устаревшие модели и выдавали за своё, да ещё самоелучшеевмире. А кто проверит, и правда. 120 миллионов vs. 6 миллиардов - это, простите, игра в одни ворота.
Ну, у нашей страны традиционно свой путь. Во-первых, писать не так уж и много. Линукс, например, был написан практически одним человеком, а затем очень быстро оброс необходимыми оболочками, софтом и т.д. 1С, например - довольно сложная система, и вполне себе написана, используется. Писать есть кому, и бабки есть. Просто надо окончательно взвесить - надо оно нам или нет. И вообще, каким должны быть ИТ в будущем - может быть, пора реализовывать все в облаках.. Например, есть у тебя учетка в рамках Российской сети, логинишься на любом девайсе под ней (как бы терминале), а там уже и софт весь, какой надо, и госуслуги твои и все-все-все.. Архитектору таких систем будет дан шанс избавиться от костылей западного ПО, поддержки дофига всего и прочего. Конечно, если мерить чисто деньгами, то никогда не окупится ничего. Однако, выгоды от такого хода будет, в глобальном плане, очень и очень много.
Подобные разговоры очень напоминают патриотические бредни с центральных каналов.
Цитата(Bravo @ Mar 14 2014, 15:40)
Ну, у нашей страны традиционно свой путь. Во-первых, писать не так уж и много. Линукс, например, был написан практически одним человеком, а затем очень быстро оброс необходимыми оболочками, софтом и т.д....
1. Он не был написан одним. У него был один родитель. 2. Даже спустя 10 лет после рождения имелась куча не поддерживаемого оборудования, достаточно глючные DE, ... Так что где тут "очень быстро" не очень понятно.
Цитата(Bravo @ Mar 14 2014, 15:40)
...Писать есть кому, и бабки есть. Просто надо окончательно взвесить - надо оно нам или нет. ... Конечно, если мерить чисто деньгами, то никогда не окупится ничего. Однако, выгоды от такого хода будет, в глобальном плане, очень и очень много.
Поинтересуйтесь грандиозными успехами проектов "Школьный линукс" или "РусОс"...
На деле вся эта болтовня про "отвязывание" от Калифиорнии лишь популизм и пустословие. Никому из них ничего не надо. Примеры Реймана и Щеголева это только подтверждают. Хотели бы сделать - было бы давно сделано.
upd. лень было долго гуглить. На еще на 2008 год
Цитата
...Расчеты показывают, что для того чтобы «с нуля» разработать систему, аналогичную Fedora 9, потребовалось бы затратить 10.8 млрд. долларов. Стоимость же только одного ядра оценивается $1.4 млрд....
тынц А с нашими "мультипликаторами" цена выйдет и вовсе космической.
Сообщение отредактировал cm9x4 - Mar 14 2014, 15:31