Афиша на сегодня

[• Port21]

Недавно смотрела видео Андрея Курпатова про поколения Х, Y, Z, исходя из российской действительности.
Х - пережившие многочисленные кризисы
Y - кто видел, как живут очень богатые люди, а им этого не дали
Z - минималисты не собственники в интернете

Все они ведут себя по разному и сберегают деньги по разному. Самые богатые Х, самые закредитованные Y, самые беспечные Z.
От возраста это деление не слишком зависит, это просто три основных подхода к финансам.
Я поколение Х, экономия, как образ жизни, государству не верю, в то, что будет лучше тоже, надеяться можно только на себя. Деньги - любят счёт, особенно в швейцарском банке.
Легче всего мне общаться с поколением Z, восхищает их умение довольствоваться малым, они не экономят, они так полноценно живут, лишь бы гаджеты и интернет были, много учатся и занимаются собой, вкладывают в себя из-за любви к себе, а не из-за того, что государство может всё отобрать. Мотивы разные, а результат один.
С поколением Y мне тяжело общаться. Они тоже замечательные, это движущая сила нашей экономики. Они делают деньги, работают 24 часа в сутки, они хотят лучшей жизни и готовы тратить, и тратить, и зарабатывать, и опять тратить, брать кредиты сейчас и отдавать их потом. Они хотят владеть всем крутым. Пытаются заработать все деньги мира. Они не готовы вкладываться в себя, если это не сделает их конкурентоспособными. У них развито воображение и они умеют мечтать о материальных благах.

И что? Есть законченная мысль у этой простыни?

[Альгиз]

Я горжусь поколением Z (в основном это те, кто родился после 2000), каким славным оно получилось. Им сейчас 20 лет и они только входят во взрослую жизнь. Здравого смысла у них больше, чем у Х и Y, вместе взятых.

Те, кто родиться после 2020 года будут новым поколением со своими взглядами на финансы. Бедняги, к своей годовщине рождёния, наверное и не знают, что люди обычно маску не одевают.

Люди многое получают из невербальных знаков общения. При начале ношения масок, были жалобы, что операционисты в банках не улыбаются через маску клиентам и ведут себя агрессивно. Для людей это оказалось очень важно. Я не удивлюсь, если это тоже повлияло на изменение денежных потоков (уменьшение вкладов населения). С другой стороны, коронавирус увеличил смертность среди X, и их деньги перешли по наследству к Y, а те, в свою очередь, начали их активно тратить со счетов (гасить долги, вносить первоначальный взнос и т.д.).

[• Port21]

Альгиз, вы вручную перепечатываете статью? В компьютере давно есть кнопочки "копировать" и "вставить" А вам еще не помешает кнопочка "проверить орфографию"

[Альгиз]

И что? Есть законченная мысль у этой простыни?

Наличие "подушки безопасности" зависит от поколения. У большинства X она будет, у Y скорей всего нет (всё будет заложено перезаложено), у Z не будет (если канал на Ютубе и странички в Инстаграм таковыми не считать).

[• Port21]

Наличие "подушки безопасности" зависит от поколения. У большинства X она будет, у Y скорей всего нет (всё будет заложено перезаложено), у Z не будет (если канал на Ютубе и странички в Инстаграм таковыми не считать).

очень спорно.
Скорее всего подушка безопасности будет у мужчин, в силу практичности и тяги к накоплению, и скорее всего не будет у женщин, в силу тяги в тратам и жизни одним днем.

Сообщение отредактировал Port21 - Dec 1 2020, 09:08

[Альгиз]

очень спорно.
Скорее всего подушка безопасности будет у мужчин, в силу практичности и тяги к накоплению, и скорее всего не будет у женщин, в силу тяги в тратам и жизни одним днем.

Скорей всего ваши женщины их поколения Y. Они да, могут всё под чистую потратить. А такие, как Natalochka, любому мужчине, даже из поколения Х, фору дадут по части "подушки безопасности". Женщины старшего поколения более прижимистые.

[• Port21]

Скорей всего ваши женщины их поколения Y. Они да, могут всё под чистую потратить. А такие, как Natalochka, любому мужчине, даже из поколения Х, фору дадут по части "подушки безопасности". Женщины старшего поколения более прижимистые.

фигня. Такие как наталочка всю жизнь жили под сапогом мужа, и все что сейчас имеют получили при разводе и разделе имущества, а сами ничего делать не умели и не умеют, без имущества мужа были бы нищими и голодными.

[Альгиз]

фигня. Такие как наталочка всю жизнь жили под сапогом мужа, и все что сейчас имеют получили при разводе и разделе имущества, а сами ничего делать не умели и не умеют, без имущества мужа были бы нищими и голодными.

Вам ехать или шашечки?
Не кого не волнует, как это всё получено, если всё получено законным путём. Главное результат. А результат такой, что женщины из поколения Х с "подушкой безопасности" и они её не тратят, а преумножают.

Поколению Х завидует поколение Y, т.к. они находятся в постоянной гонке за идеалом, а возраст уже берёт своё и уже не побегаеш за длинным рублём, а "подушки безопасности", что бы остановиться, нет и когда появиться, не известно.

[• Port21]

Вам ехать или шашечки?
Не кого не волнует, как это всё получено, если всё получено законным путём. Главное результат. А результат такой, что женщины из поколения Х с "подушкой безопасности" и они её не тратят, а преумножают.

Поколению Х завидует поколение Y, т.к. они находятся в постоянной гонке за идеалом, а возраст уже берёт своё и уже не побегаеш за длинным рублём, а "подушки безопасности", что бы остановиться, нет и когда появиться, не известно.

Ни разу не видел чтобы молодость завидовала финансовому состоянию старости, но вам лучше знать.

[• Сhimaera]

очень спорно.
Скорее всего подушка безопасности будет у мужчин, в силу практичности и тяги к накоплению, и скорее всего не будет у женщин, в силу тяги в тратам и жизни одним днем.

Не-а, у нынешней молодежи в принципе нет стремлений к накоплению, это факт. Есть стремление к монетизации вообще всего, да, но и такой же моментальной трате полученного. Бездефицитное детство без святости положить 2 рубля со сдачи от покупки хлеба в копилочку породило поколение счастливых незамороченных людей, вопрос в том, насколько приспособленных к жизни.

--------------------

Вся жизнь - спектакль, я в ней актер

[• Port21]

В общем недолго счастливы будут

[• Сhimaera]

В общем недолго счастливы будут

Обратный ход маятника, наши бабушки всю жизнь копили, оставляя все на какой-то важный/экстренный случай. Причем "подушкой безопасности" служили не только деньги, чтобы в этой самой ситуации не тратиться на предметы повседневного обихода или продать излишки. Поэтому в словах Альгиз есть весомая доля правды.

--------------------

Вся жизнь - спектакль, я в ней актер

[Natalochka]

фигня. Такие как наталочка всю жизнь жили под сапогом мужа, и все что сейчас имеют получили при разводе и разделе имущества, а сами ничего делать не умели и не умеют, без имущества мужа были бы нищими и голодными.

бред сивой кобылы
сплетни и домыслы постеснялся бы распространять
мужику 5-й десяток, а туда же
как бабка на лавочке


Сообщение отредактировал Natalochka - Dec 1 2020, 15:14

[• efim]

Не-а, у нынешней молодежи в принципе нет стремлений к накоплению, это факт.

Смысл копить то, что обесценивается? На полгода-год - есть смысл, на больший срок - черт его знает. Золотые слитки свистнут грабители, недвижимость перестала быть средством сбережения, доллары не страхуются как вклады в рублях, погорит банк- погорят доллары, "инвестиции" - дай бог попасть в удачную струю, все разговоры о каком-то прогнозировании доходности в долговременной перспективе - чушь собачья, т.к. все эти акции манипулируемы и не зависят от экономических результатов, по большому счету.

[• efim]

Обратный ход маятника, наши бабушки всю жизнь копили, оставляя все на какой-то важный/экстренный случай.

Моя бабушка прожила почти 102 года. Пережила февральскую и октябрьскую революции, 1937, Великую отечественную, 4 раза лишалась скромных сбережений (1947, 1961, 1990, 1991). Проданный 14 августа 1998 года дом, когда ей было 89 лет, также не стал сбережением - рубли обесценились в три раза. Как мне убедить себя, что есть смысл делать вклады на долгое время, инвестировать в недвижимость и т.п.?