Мда... У нас в холодные времена вообще ограничивают промышленноть из-за нехваткой эл.энергии. А если её ещё и гнать за границу... то наверное и нас начнут оключать. Всю рефору Чубайсовской конторы и начали чтобы энергетика начала развиватся, т.к. рост потребления эл.энергии намного боле высок чем рост её производства.
Ну дык тогда вопрос оборачивается ещё более острой гранью - даже для себя не хватает производства электроэнергии. При избытке ресурсов финансовых и природных.
по всей видимости боятся что разворуют вливания. поэтому делят энегретику на части, а небольшие компании уж сами позаботятся о том чтобы расходы/доходы шли в саму компанию, а не на кучку отдельных лиц. я понимаю это так.
и попробуйте только не выполнить задание к сроку вчера до обеда
Сообщений: 6 632
Из: CHUBUK-SARAY ;-)
Предлагаю за неимением конкретных фактов тему свернуть, т.к. неизбежно переходим на политику. Свой предыдущий пост потер по этой причине.
Сообщение отредактировал SergLeo - May 31 2008, 11:09
--------------------
Доверия к правительству не было никакого, но все привыкли думать, что никакого другого распоряжения от него и исходить не могло, кроме вредного к общему благу. Курс русской истории XVIII века. В.О.Ключевский
Рис. 4-4. Коэффициенты обновления (ввод в действие) основных фондов в электроэнергетике РСФСР и РФ (в сопоставимых ценах)
_*Машины и оборудование стали стареть, степень износа основных фондов составила в 2001 г. 52,9%, а в 2003 г. 57,8% (в 1990 г. 40,6%). Большая и сложная технологическая система работает на износ и в недалекой перспективе станет давать все более тяжелые сбои и отказы. Предполагаемое расчленение Единой энергетической системы неминуемо еще более снизит ее надежность.
_*Следует также принять во внимание тот факт, что в ходе реформы произошел общий технологический регресс, в результате которого сильно возросла энергоемкость производства. Так, затраты электроэнергии на производство единицы продукции промышленности к 1996 г. увеличились по сравнению с 1990 г. на 40,8%. В последние годы положение стало выправляться, но восстановить прежний уровень пока не удалось. В 2000 г. энергоемкость единицы продукции промышленности была на 26,7% выше, чем в 1990 г.
*Рис. 4-2. Электроэнергетика в РСФСР и РФ: 1 - производство электроэнергии, млрд. квт-час (левая шкала); 2 - среднегодовая численность промышленно- производственного персонала, тыс. человек (правая шкала)
*Советский тип хозяйства позволил соединить электростанции и распределительные сети в Единую энергетическую систему – уникальное сооружение, связавшее страну надежными линиями энергообеспечения и давшее большой экономический эффект за счет переброски энергии по долготе во время пиковых нагрузок в разных часовых поясах.
_*Для обеспечения электроэнергией нового цикла индустриализации и формирования структур постиндустриального хозяйства была начата Энергетическая программа, которая должна была на целый исторический период создать энергетическую базу страны с гарантированным уровнем снабжения, как у самых развитых стран. К началу реформ в конце 80-х годов эта программа была выполнена наполовину.
_*Прекращение Энергетической программы было одним из первых актов реформы в СССР. Однако Единая энергетическая система оказалась трудно поддающейся расчленению и приватизации в ходе реформы. До сих пор реформа РАО ЕЭС наталкивается на большие политические трудности. Тем не менее электроэнергетика понесла в ходе реформы тяжелый урон.
_*Прежде всего, произошел резкий спад производства, который лишь в малой степени компенсирован в 2000-2003 гг.