Чебоксарская мэрия требует убрать забор вокруг офисного центра «Атлантис»
Администрация города обратилась в Арбитражный суд Чувашии, требуя от ООО «Кейсистемс» в течение месяца убрать металлический забор, установленный вокруг торгово-офисного комплекса по пр. М. Горького, 18Б.
Фото
В конце августа прошлого года в мэрию поступили обращения по поводу незаконной установки ограждения у «Атлантиса». Выяснилось, что забор находится на нескольких земельных участках, которыми владеют и пользуются ИП Груздев А. Л., ЗАО «Капитал-Лизинг», ООО «Кейсистемс» и ООО «Автотехцентр «Северо-запад». Также ограждение задевает спорные участки. Один предназначен для содержания и благоустройства земель общего пользования, другой находится в ведении администрации города.
Прокуратура провела проверку и обнаружила вывески с указанием номеров автомобилей и наименованием «Кейсистемс» на ограждении – то есть частично эти земельные участки используются данной организацией. Причем спорные части земельных участков не находятся у «Кейсистемс» в собственности или аренде.
24 декабря горадминистрация обратилась с иском в Арбитражный суд Чувашии. На предварительном судебном заседании представитель мэрии заявил, что на земельных участках общего пользования, находящихся в государственной и муниципальной собственности, нельзя самовольно устанавливать ограждения – граждане имеют право свободно перемещаться по указанной территории.
Представитель «Кейсистемc» иска не признал, пояснив, что «не извлекает полезных свойств от наличия забора». На этом месте паркуются автомобили всех желающих. Ответчик спорный забор не устанавливал и не имеет к нему отношения. Компания готова по своей доброй воле урегулировать спор, но для этого им нужно не меньше трех месяцев.
Следующее заседание суда состоится 16 марта.
Торгово-офисный комплекс «Атлантис» в 2011-2013 годах построило ООО «Фирма «Старко». Забор появился в 2013 году. «Кейсистемс» стали арендаторами здания позднее.
Лично мне на этот забор абсолютно наплевать, мне он не мешал. А кому-то много лет подряд мешали светильники на заборе. Сколько били плафоны, сначала стеклянные, потом и пластиковые отрывали. Часть забора вдоль проспекта могли и оставить, рано или поздно кто-нибудь криворукий или кривоногий может и сдать задом на пешеходов.
Сообщение отредактировал Q.J. - Sep 28 2020, 21:07
Лично мне на этот забор абсолютно наплевать, мне он не мешал. А кому-то много лет подряд мешали светильники на заборе. Сколько били плафоны, сначала стеклянные, потом и пластиковые отрывали. Часть забора вдоль проспекта могли и оставить, рано или поздно кто-нибудь криворукий или кривоногий может и сдать задом на пешеходов.
Люди показывали своё отношение к подобному произволу со стороны владельца здания, хотя и не в лучшем свете. Теперь же очередь разобраться с землей, с парковкой около здания, что почти вплотную прилегает к проезжей части проспекта Максима Горького, здесь явно просматривается нарушение, вполне возможно, что их несколько.
Тротуары не перенесли, парковочные места там же и остались. Что был забор, что не было. До жилых домов там далеко, а мне уже озаборить подьезд хотят. Ничего не изменилось. Всегда старался ходить с другой стороны дороги - заправка и автостанция были.
С этим забором вообще непонятки. Лет пять, а то и больше, администрации города на него было похрену, а сейчас, вдруг, встопорщилиись. С чего бы? Акела, что ли, промахнулся или Шер-хан усы себе опалил?
--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй ! Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Это порча чужого имущества, а не отношение. Идите выскажите подобным образом своё недовольство паркующимся в неположенном месте.
По факту, это имущество было установлено незаконно. Многие люди это чувствовали. И как подметили многие, оно фактически становилось ничейным. А это им придётся высказываться уже соответствующим проверяющим структурам.
на прошлой неделе пристав попросила подписать документ подтверждающий наличие шлагбаума, а сегодня его уже не было. в соседних домах видимо перцы покруче живут
Как они относятся к контраргументам типа "Пшли нахер"? Желтым отмечены земли населенных пунктов для общего пользования.
Фото
Значит получается, что парковка фактически вплотную к проспекту М.Горького установлена, как минимум, с нарушениями. Пешеходная дорога должна быть на месте парковки. Требую устранить данное нарушение! PS: Пешеходная дорога возле АЗС Лукойла сделана по правилам, четко видно по границам кадастра.
Мне мешал! Заборы это уродство города (как на зоне). К тому же на перекрёстке забор «выталкивал» людей на проезжую часть, это не безопасно. Весной и осенью в дождь людей невольно обрызгивали машины.
Как может забор "выталкивать" людей на проезжую часть? Там хотя бы есть тротуар из брусчатки, который дальше продолжается у "Лукойла". Там он вас не "выталкивает"? Кстати, дальше, в районе бывшей автостанции "Новосельская" тротуар вообще отсутствует! Люди должны пробираться по захламленной строительным мусором территории или по проезжей части! Почему это никого не волнует?
Сообщение отредактировал Releaze - Sep 29 2020, 09:46
Было бы отлично и очень правильно оштрафовать Кейсистемс за самовольный захват земли и за создание опасной среды для пешеходов по проспекту Максима Горького.
Где же вы были всё это время? А остановка "Композиторов Воробьевых" "Национальный конгресс" и тротуар рядом с ней у вас чувство тревоги за пешеходов не вызывает?
Сообщение отредактировал atv_13 - Sep 29 2020, 10:03
Где же вы были всё это время? А остановка "Композиторов Воробьевых" "Национальный конгресс" и тротуар рядом с ней у вас чувство тревоги за пешеходов не вызывает?
Обходил по безопасному маршруту, когда возможно. Да, там тоже не очень. Но там остановка общественного транспорта. А здесь совсем рядом машины, троллейбусы и т.д. едут частенько на большой скорости.