Новости религии

[• олег48]

Нет ни какого противоречия, просто обратите на слово "говорившего"
Можно слышать голос как гром и ничего не понять
Можно слышать голос который говорит. 
А вот выше очень интересные противоречия нашли (видел Господа) ,нужно подумать будет

то есть утверждение очевидцев - не видели ничего, но слышали голос И.Х и утверждение самого Савла - видели какойто свет но не слышали ничего, это по вашему тьфу? даже так?

Сообщение отредактировал олег48 - Feb 17 2023, 22:18

--------------------

Errare humanum est

[• олег48]

Отказ от сравнения лишний раз говорит, что вы не стремитесь к разбору, а лишь просто к опровержению.

повторяю в сотой раз: вам нужен не разбор, но спор с более широкими возможностями к демагогии. я вам их не предоставлю, демагогии и так с избытком от вас. Уразумите это уже наконец.


--------------------

Errare humanum est

[• van_van]

повторяю в сотой раз: вам нужен не разбор, но спор с более широкими возможностями к демагогии. я вам их не предоставлю, демагогии и так с избытком от вас. Уразумите это уже наконец.

Поэтому коли вы ушли от предложения заявляю просто Иисус Христос существовал, как и многие другие исторические личности и точка. теперь о противоречиях: ждем новой беседы но не в этой теме. Жду вас в других темах, спасибо.

[• олег48]

Поэтому коли вы ушли от предложения заявляю просто Иисус Христос существовал, как и многие другие исторические личности и точка.

теперь о противоречиях: ждем новой беседы но не в этой теме. Жду вас в других темах, спасибо.

ваше заявление не стоит и выеденного яйца. Иисус Христос исторической личностью не является - это общепризнанный научный факт, во всяком случае на данном отрезке времени, никаких подтверждений его исторической реальности нет. Реальность Иисуса Христа как и прежде - вопрос не знания, но веры.

если мне будет интересно, в чём очень сомневаюсь, учитывая опыт общения с вами и зная наперёд ваши интеллектуальные особенности и патологическую склонность к демагогии


--------------------

Errare humanum est

[• олег48]

ну что Иисус существовал? Конечно
об этом говорят свидетели и множество источников, включая  одного из главных еврейских историков - Иосифа Флавия

У Иосифа Флавия мы находим также упоминание Иакова, брата Христа. В "Древностях" XX 9:1 он описывает деятельность высокопоставленного иудейского священника Анана:

"Но младший Анана, который, как уже было сказано, стал первосвященником, имел смелый характер и немалую отвагу; он принадлежал к партии Саддукеев, которые в своих суждениях строже всех других евреев, как мы уже показали выше. И поскольку у Анана был такой характер, он рассудил, что по смерти Феста у него появилась возможность, покуда Альбин был в отъезде, созвать совет судей, пред которым предстал брат Иисуса, так называемого Христа, по имени Иаков, и некоторые другие. Обвинив их в нарушении законов, он присудил их к побитию камнями".

ваше заявление не стоит и выеденного яйца. Иисус Христос исторической личностью не является - это общепризнанный научный факт, во всяком случае на данном отрезке времени, никаких подтверждений его исторической реальности нет. Реальность Иисуса Христа как и прежде - вопрос не знания, но веры.


--------------------

Errare humanum est

[• олег48]

van_van, как вы думаете, насколько важен для истории факт крещения И.Х ?

--------------------

Errare humanum est