ASTORNIN , имя Иуда, после определённых событий, стало символом предательства. Но Иуды же разные были. И предатель не потому что Иуда, а потому что Искариот? Разберите, пожалуйста, этот момент.
Ещё раз обалдеть. А бывают в системе слова, которые противоречат Вашим домыслам (не в обиду, а для связки слов) и Вы мужественно ими пренебрегали? Ещё раз обращусь к примеру Задорнова, который увлекался словесный разбором слов по составу (или по смыслу?!), а один из юмористов ему привёл слово с противоположным до цинизма значением - первый с последним больше не разговаривал... Ещё раз: если значения слов Вам помогают в Жизни - замечательно.Слова надо понимать. Но тот же пример жизни Задорнова - перед лицом вечности он отошёл от этого всего - разве нет? Значения слов ему не помогли...
Противоречий не бывает, бывает утраченная связь, восстановить которую не всегда удаётся. Общий объём, полученных мной, практических данных по связи слов, позволяет утверждать, что всё едино. Противоположные значения - это две стороны одной медали, а, точнее, две противолежащие грани алмаза/ кристалла с очень большим количеством граней, под названием "слово".
Интересно посмотреть (разобрать) тот пример "юмористов"...
Если есть, то, что позволит лучше понимать окружающий мир, а значит и избегать угрожающих жизни ситуаций, то почему бы этим не воспользоваться...
Многие перед лицом смерти отказываются от своих слов, но это ничего однозначно не доказывает и не опровергает.
Противоречий не бывает, бывает утраченная связь, восстановить которую не всегда удаётся. Общий объём, полученных мной, практических данных по связи слов, позволяет утверждать, что всё едино. Противоположные значения - это две стороны одной медали, а, точнее, две противолежащие грани алмаза/ кристалла с очень большим количеством граней, под названием "слово".
Интересно посмотреть (разобрать) тот пример "юмористов"...
Если есть, то, что позволит лучше понимать окружающий мир, а значит и избегать угрожающих жизни ситуаций, то почему бы этим не воспользоваться...
Многие перед лицом смерти отказываются от своих слов, но это ничего однозначно не доказывает и не опровергает.
ASTORNIN , имя Иуда, после определённых событий, стало символом предательства. Но Иуды же разные были. И предатель не потому что Иуда, а потому что Искариот? Разберите, пожалуйста, этот момент.
Начну с того, что мне приходилось читать о том, что Иуда был лучшим учеником Иисуса и, как никто другой, понимал его и именно поэтому он взял это "предательство" на себя. Но это не для дискуссий, а как пример двух "противоположных значений".
Начнём со слова "ИУДА"...
Слово "ИУДА" - "И"+"У"+"ДА". "И", как союз, обозначает соединение. "У", как предлог, обозначает близость/ контакт с кем-чем-либо. "ДА" - это утверждение чего-либо: мнения, действия, события и т.п...
Сложив вместе, полуаем:
ИУДА - соединение близкое утверждённое или, литературно, "прочная тесная связь".
Теперь, смотрим, какое утверждение об Иуде больше к нему подходит: "предатель" или "лучший ученик"?
"Прочная тесная связь" гораздо ближе к "лучший ученик", чем к "предатель".
Чтобы быть "полностью уверенным" в "Иуде", разберём слово "ИСКАРИОТ"...
Слово "ИСКАРИОТ" - "И"+"С"+"КАР"+"И"+"ОТ". "И", как союз - соединение. "С", как предлог, тоже соединение. Различие между "И" и "С" в том, что "И" - это объединение одного "И" другого, т.е. "единство", а "С" - это соединение одного "С" другим, т.е. присоединение. Слог "КАР" обозначает "разделение" с кем-чем-либо или кого-чего-либо, поэтому "наКАРкал" - это притянул утрату, "КАРма" - это ущерб, "КАРта" - это разделение/ расчерчивание листа бумаги и т.д... "И" - объединение/ единство. "ОТ", как предлог - это "определённость", которая даёт понять: от кого-чего, от куда и т.п.
Сложив вместе, получаем:
"ИСКАРИОТ" - единства соединения разделение объединение определённое. Слог "КАР" в слове основной/ центральный, поэтому значение выстраивается вокруг него: Определённое объединение с разделением единства соединения, литературно, - это определённая связь с разделением единства.
Явно видно, что "связь с разделением единства" ближе к "предателю", чем к "лучшему ученику".
Итак: Слово "Иуда" - это "прочная тесная связь", а слово "Искариот" - это определённая связь с разделением единства.
Сложив вместе, получаем:
"ИУДА ИСКАРИОТ" - прочная тесная связь с разделением единства, т.е. тесная связь с разрушением, предательством.
Сообщение отредактировал ASTORNIN - Nov 7 2020, 13:06
Тут не Задорновщина, тут мощнее. Там действительно, "натягивались слова на глобус" , так как была цель - показать исключительность русского народа. Может из-за этого он и потерпел поражение. Здесь же человек ТАК жонглирует словами, что я балдею, но в итоге получает ВЕРНЫЙ смысл (либо я согласен со смыслом, что одно и тоже... 😀). Я даже перестал следить за разбором, а иду сразу в ВЫВОДЫ и нормально. Мне интересно, что человек через теорию (или всё же через истинный смысл слова?!) постигает Жизнь.
P. S. ASTORNIN, а знаете ли Вы, что слова имеют силу? Как Вы думаете, ещё сколько ступеней до овладения Вами этим умением? (например, мне до святости, как до Луны пешком, но это не означает, что это невозможно...)
... P. S. ASTORNIN, а знаете ли Вы, что слова имеют силу? Как Вы думаете, ещё сколько ступеней до овладения Вами этим умением? (например, мне до святости, как до Луны пешком, но это не означает, что это невозможно...)
Слова - это не сама сила, а некий ключ/ проводник силы человека. Самый яркий пример - это русский мат, который применялся в бою - бранное слово на поле брани. Бывает, что один человек ругнётся и никто не обратит внимания, а другой так скажет, что все разбегаются, ну или испытывают такое острое желание. Поэтому всё зависит от внутренней силы человека.
Сила, понятное дело, не физическая, а сила Духа и сила Воли - это как наполненность и способность направить.
Сила Духа есть в каждом, но у всех разная. И направляет её, т.е. обладает силой Воли, каждый своей.
Каждый новый уровень силы Духа, требует повышения уровня силы Воли - иначе, не совладать.
Наши предки, ещё 100 лет назад обладали такой силой Духа, что нам до них, действительно, как до Луны пешком.
Но нет ничего невозможного - это верно. Только, надо трудиться в этом направлении, а не "мериться бицепсами".
Слово "ИУДА" - "И"+"У"+"ДА". Сложив вместе, полуаем:
Слово "ИСКАРИОТ" - "И"+"С"+"КАР"+"И"+"ОТ".
А как Вы догадываетесь, как разделять слова? Понятия русского языка про однокоренные слова Вы точно не применяете. Иногда мне кажется, что раскладываете "как бог на душу положит. " Но конечный результат-то не противоречит здравому смыслу... Другой момент!!! Может вы, ASTORNIN, знаете конечный результат (значение слова), а остальное просто подгоняете?
А как Вы догадываетесь, как разделять слова? Понятия русского языка про однокоренные слова Вы точно не применяете. Иногда мне кажется, что раскладываете "как бог на душу положит. " Но конечный результат-то не противоречит здравому смыслу... Другой момент!!! Может вы, ASTORNIN, знаете конечный результат (значение слова), а остальное просто подгоняете?
Вообще, удобнее пользоваться буквицей, но она даёт очень объёмное/ образное значение, которое трудно понять читателю. Поэтому я пошёл по простому пути, я выделяю в слове буквы/ слоги/ корни, значение которых уже известно/ привычно/ знакомо/ легче объяснимо. Да, при этом, у читателей, нередко, возникает ощущение бреда, но это побочный эффект.
да, те кто баламутит народ хуже террористов, смотрите на историю, сколько жертв было от этих баламутов и да ОМОН надо поддержать !!! Чтобы ребята четко выполнили свою работу, без нарушений
Можно ли считать подобное заявление вашим отречением от своих религиозных взглядах? От Матфея . Глава 10: 34Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, 35ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. 36И враги человеку - домашние его.
Можно ли считать подобное заявление вашим отречением от своих религиозных взглядах? От Матфея . Глава 10: 34Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, 35ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. 36И враги человеку - домашние его.
Сложите ваш ребус в понятный смысл ,я пока не понимаю ваши слова и смысл в них