В прошлом году в республике начала работу система финансирования дополнительных занятий для детей. У каждого ребенка есть именной электронный сертификат.
«Теперь каждый ребенок (не зависимо от финансового положения его семьи) сможет заниматься, кроме школы, в кружках по интересам и спортивных секциях, которые выберет сам. Средства на обучение детей выделяет государство», – сообщалось на сайте столичного управления образования.
А они должны были стать бесплатными? Раньше был "добровольный взнос". С введением сертификата ничего не изменилось. Также требуют "добровольный взнос" в том же размере
Цели декларировались самые что ни на есть благие:
Цитата
Система финансирования дополнительных занятий открывает всем детям нашего региона возможность расти и развиваться в тех направлениях, которые им интересны. Благодаря новой системе учиться смогут и дети, ранее по семейным обстоятельствам никогда не посещавшие дополнительные занятия. В свою очередь кружки и секции, чтобы быть востребованными, будут привлекать к работе лучших специалистов и в целом повышать качество обучения.
Дети до 5 лет не попадают под сертификаты. Поэтому несите ваши денежки...
Считаю, что сертификаты на дополнительное образование должны быть доступны всем детям, от 0 до 18 лет. В детских садах открываются ясельные группы, кружки для детей до 3 лет в Навигаторе обозначены (другое дело, что их оплатить сертификатом нельзя).
В СМИ пишут, что период от 5 до 18 лет был озвучен в послании президента от 2012 год, чем тогда это было обосновано не известно, они предполагают, что нехваткой денег в тогдашнем бюджете и ожиданием кризиса 2013. В любом случае, даже с сертификатами с 5 до18 лет, у нас получилось что то не очень.
У меня дочка посещает два платных кружка. Раньше школа предоставляла бесплатную возможность посещать занятия по одному из них, один раз в неделю (это один из предметов школьной программы), а в этом году у школы такой возможности нет (отсутствует преподаватель). В этом учебном году остались без какой-либо бесплатной альтернативы. Рассчитывала оплатить сертификатом хотя бы одно занятие в неделю, по интересующему направлению школьной программы, а таких кружков у нас просто не оказалось. Придётся опять платить. Уходить, из второго коммерческого кружка в бесплатный государственный, в планах не было, но тоже хотелось бы иметь возможность оплатить его сертификатом. Сайт р21.навигатор.дети
Я нашла на сайте "кружок", который посещает наш класс в школе, мы на эти занятия не ходили, потому что он платный. Но никто нам не говорил, что можно это доп. занятие оплатить сертификатом, насколько я знаю родители так и оплачивают эти занятия сами по квитанции. Отсюда возник вопрос: действительно ли все кружки, указанные на сайте Навигатор бесплатны или их можно оплатить сертификатом?
Я нашла на сайте "кружок", который посещает наш класс в школе, мы на эти занятия не ходили, потому что он платный. Но никто нам не говорил, что можно это доп. занятие оплатить сертификатом, насколько я знаю родители так и оплачивают эти занятия сами по квитанции. Отсюда возник вопрос: действительно ли все кружки, указанные на сайте Навигатор бесплатны или их можно оплатить сертификатом?
Раз написано, значит можно. Не где не прописано, что они обязаны сообщать об оплате сертификатом и есть какая-то ответственность за не информирование (такого не встречала, может не заметила), а написано, что вы может узнать о кружках с оплатой сертификатом на сайте.
Нет, я просто не совсем понимаю: кружки и секции, которые на сайте Навигатор они все бесплатные?
В навигаторе не все кружки бесплатные, там где это возможно написано, что доступна оплата сертификатом. Младшая посещает занятия по сертификату. У старшей в школе тоже просили активировать кружки в Навигаторе, но ни один не оплачивается по сертификату.
Моего варианта тут нет. Мы записались в одном муниципалитете, а в другом нас в кружок уже не приняли. Не всё бесплатно в этом мире. Исправить муниципалитет нельзя.
Моего варианта тут нет. Мы записались в одном муниципалитете, а в другом нас в кружок уже не приняли. Не всё бесплатно в этом мире. Исправить муниципалитет нельзя.
Вы во второй кружок решили пойти или перевестись из первого? Сертификат выдаётся только на один кружок. Раньше можно было посещать много кружков бесплатно и одновременно, а теперь только один.
Вы во второй кружок решили пойти или перевестись из первого? Сертификат выдаётся только на один кружок. Раньше можно было посещать много кружков бесплатно и одновременно, а теперь только один.
Хотели записаться в дополнительный кружок в другом городе.
Хотели записаться в дополнительный кружок в другом городе.
Понятно. Тут сертификат перекрывает возможность посещать бесплатно кружок не то, что в другом, в своём городе.
Когда появились сертификаты не кто не думал, что их распространят на бесплатные кружки. Все думали, что, как они без сертификатов были, так и останутся, а сертификатом можно будет оплатить любой платный кружок (кроме не государственных) без указки можно или нельзя это сделать. Думали, что не государственные платные кружки смогут подписать соглашения об оплате сертификатами.
В итоге введения сертификатов должно было быть так: 1. Бесплатные кружки, которые можно посещать в неограниченном количестве. 2. Платные государственные кружки, которые все можно оплатить полностью или частично сертификатом. 3. Платные не государственные кружки, которые можно оплатить полностью или частично, если есть соглашение с государством.
В итоге из благого дела получился какой то монстр. Результат хороший только на бумаге для отчёта перед Москвой.
В итоге введения сертификатов должно было быть так: 1. Бесплатные кружки, которые можно посещать в неограниченном количестве. 2. Платные государственные кружки, которые все можно оплатить полностью или частично сертификатом. 3. Платные не государственные кружки, которые можно оплатить полностью или частично, если есть соглашение с государством.
Простите, а откуда бралась идея пункта 1? Просто задумайтесь, "бесплатные" кружки - это кружки, которые оплачивает государство из бюджета. Они отнюдь не бесплатны, просто не родители платят. Получается, что государство должно в качестве бонуса не только "бесплатные" кружки оплачивать, но ещё и "платные государственные" оплачивать из тех же средств, разом увеличив нагрузку на бюджет. Но ведь сертификаты как раз задумывались как экономия бюджета. Странноватый подход к термину "экономия бюджета", особенно в рыночной экономике. Тут скорее завуалировать пытались идею сделать все кружки платными и ограничить выдачу средств на оплату работы кружков из бюджета, сократив расходы (в один за госсчет, а остальные - плати). В это как-то больше верится.
Простите, а откуда бралась идея пункта 1? Просто задумайтесь, "бесплатные" кружки - это кружки, которые оплачивает государство из бюджета. Они отнюдь не бесплатны, просто не родители платят. Получается, что государство должно в качестве бонуса не только "бесплатные" кружки оплачивать, но ещё и "платные государственные" оплачивать из тех же средств, разом увеличив нагрузку на бюджет. Но ведь сертификаты как раз задумывались как экономия бюджета. Странноватый подход к термину "экономия бюджета", особенно в рыночной экономике. Тут скорее завуалировать пытались идею сделать все кружки платными и ограничить выдачу средств на оплату работы кружков из бюджета, сократив расходы (в один за госсчет, а остальные - плати). В это как-то больше верится.
Бюджет у нас профицитный на протяжении многих лет, государство не знает куда деньги девать с пользой, но при этом очень много бедных. Когда собирали, в общественном пространстве, идеи по улучшению благосостояния семей с детьми, было предложено довести процент детей посещающих кружки бесплатно до 100%, переложив все заботы, о дополнительном образовании, на плечи государства. Эта идея убивала сразу несколько зайцев: борьба с профицитным бюджетом, улучшение образования детей (оно становится доступным) и материальная помощь семьям с детьми. Цель, переложить все затраты дополнительного образования на государство, не достигнута. Это очень, очень плохо и с этим ещё будут разбираться в Москве потому, что цифры будут красивые в отчётах (сколько человек сертификаты оформили), а по высвободившимся в экономику средствам домохозяйств, биться не будут. В панелях расходов семей так же будут сидеть платные кружки и семьи, как были нищими так и останутся.
Бюджет у нас профицитный на протяжении многих лет, государство не знает куда деньги девать с пользой, но при этом очень много бедных. Когда собирали, в общественном пространстве, идеи по улучшению благосостояния семей с детьми, было предложено довести процент детей посещающих кружки бесплатно до 100%, переложив все заботы, о дополнительном образовании, на плечи государства. Эта идея убивала сразу несколько зайцев: борьба с профицитным бюджетом, улучшение образования детей (оно становится доступным) и материальная помощь семьям с детьми. Цель, переложить все затраты дополнительного образования на государство, не достигнута. Это очень, очень плохо и с этим ещё будут разбираться в Москве потому, что цифры будут красивые в отчётах (сколько человек сертификаты оформили), а по высвободившимся в экономику средствам домохозяйств, биться не будут. В панелях расходов семей так же будут сидеть платные кружки и семьи, как были нищими так и останутся.
а может мы здесь про политические игры с бюджетом не будем? А то уж очень длинно получится). Профицит был впервые за 7 лет в 2018. Так что про многие годы - это вы хватанули). Довести все кружки до бесплатных - утопия, особенно в рамках того же ЮниорСкиллс, это не госребятки, это бизнесмены и они хотят прибыль. Так что изначально можно было догадаться, что все кружки бесплатными не сделают. Разбираться с этим в Москве вряд ли будут, понимая, что у нас капитализм, социалистические идеи остались в прошлом и у руля кружков иногда стоят и олигархи, тот же Дерипаска. Остальное - святая вера в утопию коммунистического времени. Я не говорю, что это хорошо, я лишь показываю то, что мне кажется очевидным.