Компьютерные новости

В Crysis и в Mass Effect заметил некорректное отображение эффектов.
А именно волны на воде просвечивают насквозь, их видно даже за скалой.
Может кто встречал уже подобное?

Виноваты дрова, либо разгон. 1950pro - горячая штучка, лучше вообще не разгонять.

Сообщение отредактировал Gainax - Jul 10 2008, 16:11

--------------------

Категорически не согласен с политикой форума

Виноваты дрова, либо разгон. 1950pro - горячая штучка, лучше вообще не разгонять.

Само собой дрова, спрашиваю может у кого еще такое было? Разгон небольшой и не изменил температуры карты в штатном режиме (Акеллеро Х2 всетаки).

Какой можете пооветовать для работы с графическими редакторами?

Четырехъядерный процессор рекомендуется. Скажем подойдет Q6600 или Q9300

Сообщение отредактировал Undland - Jul 10 2008, 17:34

Четырехъядерный процессор рекомендуется. Скажем подойдет Q6600 или Q9300

Уж лучше тогда скултрейл поставить

Само собой дрова, спрашиваю может у кого еще такое было? Разгон небольшой и не изменил температуры карты в штатном режиме (Акеллеро Х2 всетаки)

627МГц по ядру для 1950pro многовато.


--------------------

Категорически не согласен с политикой форума

Помогите разобраться плз.
Нужен комп с встроенной видюхой (в игры не играю!) ОС XP
Основная нагрузка Интернет ds++ и торент, офис, winrar и т.п.

Посмотрел тесты процов выбрал два близких по производительности, но разных по цене…

CPU AMD ATHLON-64 X2 4200+ (ADO4200) 1Мб/ 2000МГц Socket AM2
1245 руб. 00 коп.

CPU Intel Pentium E2180 2.0 ГГц/ 1Мб/ 800МГц 775-LGA
1892 руб. 00 коп.

Здесь же была информация, что встроенное видео лучше работает на AMD.. так ли это? Желательно, чтоб была возможность разгона компа и установки видюхи.

Вообщем нужна помощь в выборе конфигурации, самому не разобраться, ну и конечно хочется сэкономить..

Что посоветуете, но и конечно почему

Помогите разобраться плз.
Нужен комп с встроенной видюхой (в игры не играю!) ОС XP
Основная нагрузка Интернет ds++ и торент, офис, winrar и т.п.

Посмотрел тесты процов выбрал два близких по производительности, но разных по цене…

CPU AMD ATHLON-64 X2 4200+ (ADO4200) 1Мб/ 2000МГц Socket AM2
1245 руб. 00 коп.

CPU Intel Pentium E2180 2.0 ГГц/ 1Мб/ 800МГц 775-LGA
1892 руб. 00 коп.

Здесь же была информация, что встроенное видео лучше работает на AMD.. так ли это? Желательно, чтоб была возможность разгона компа и установки видюхи.

Вообщем нужна помощь в выборе конфигурации, самому не разобраться, ну и конечно хочется сэкономить..

Что посоветуете, но и конечно почему

Gigabyte GA-MA790GP-DS4H или что нибудь в этом же духе. Обзор: http://my.ocworkbench.com/2008/gigabyte/GA...0GP-DS4H/g1.htm

M/B GigaByte GA-G33M-DS2R rev1.0 (RTL) Socket775 <G33> PCI-E+SVGA+GbLAN+1394 SATA MicroATX 4DDR-II <PC2-6400> = 2886
M/B GigaByte GA-G31M-S2L (OEM) Socket775 <G31> PCI-E+SVGA+GbLAN SATA MicroATX 2DDR-II <PC2-6400> = 1430
можно из старого взять:
M/B ASUSTeK P5B SE (RTL) Socket775 <P965> PCI-E+GbLAN SATA ATX 4DDR-II<PC2-6400> = 1 830,00

CPU Intel Core 2 Duo E7200 2.53 ГГц/ 3Мб/ 1066МГц 775-LGA = 3510
CPU Intel Pentium E2180 2.0 ГГц/ 1Мб/ 800МГц 775-LGA = 1976

G31 не поддерживает 4-х ядерники, а в остальном тоже самое что и G33, страдает только функциональность платы.

все под разгон естественно, иначе берем на АМД, не забываем про достойное охлаждение (возможно даже пассив Scythe Ninja например)

HDD лучше на 640Гб потому как всего 2 пластины.

ну и память не плохую рублей по 600 за гиг (2*1 Гб для висты, 1Гб для ХР)

Тихий корпус MicroATX на 350W

вроде все

Сообщение отредактировал Undland - Aug 13 2008, 19:02

Привет всем )) Прошу помощи в сборке компьютера... Мне нужен системный блок... Стоимостью в примерно 20-25 тысяч... Комп для дома, то есть должен быть мультимидийным... Желательно чтобы процессор был ДВУХ-ядерным. АМД или Интел еще не решил но больше склоняюсь к Интелу... На счет видиокарты тоже точно не решил но желательно nVidia...

Заранее благодарен за помощь!!!

Вот себе подбираю тоже самое:
CPU Intel Core 2 Duo E8400 3.0 ГГц/ 6Мб/ 1333МГц 775-LGA 4788
MB Abit IP35 Pro, IP35, S 775 3900
OCZ <OCZ2FX11502GK> DDR-II DIMM 2Gb KIT 2*1Gb <PC2-9200> 5-5-5-18 2343
HDD 640 Gb SATA-II 300 Western Digital <6400AAKS> 7200rpm 16Mb 2589
Итог : 13620

896Mb PCI-E GeForce GTX 260, Point of View, retail 8390
Итого с видео: 22010

Имей вввиду что память для разгона, если разгона не будет то нужна pc-8500

Сообщение отредактировал Undland - Aug 15 2008, 10:49

Вот себе подбираю тоже самое:
CPU Intel Core 2 Duo E8400 3.0 ГГц/ 6Мб/ 1333МГц 775-LGA 4788
MB Abit IP35 Pro, IP35, S 775  3900
OCZ <OCZ2FX11502GK> DDR-II DIMM 2Gb KIT 2*1Gb <PC2-9200> 5-5-5-18 2343
HDD 640 Gb SATA-II 300 Western Digital <6400AAKS> 7200rpm 16Mb 2589
Итог : 13620

896Mb PCI-E GeForce GTX 260, Point of View, retail  8390
Итого с видео: 22010

Имей вввиду что память для разгона, если разгона не будет то нужна pc-8500

2Гб маловато все-таки уже, на горизонте появляются игры требующие 4гб и более

Недавно в интервью изданию PC Zone Крис честно признался:
«…Единственная вещь, которая останавливает меня от внедрения новых фракций в сиквел – это оперативная память. Я уже говорил разработчикам, что для Supreme Commander 2 не хватит и четырех гигабайт оперативной памяти»

http://news.playground.ru/20670/

Сообщение отредактировал Matr07 - Aug 15 2008, 10:59

2Гб маловато все-таки уже, на горизонте появляются игры требующие 4гб и более
http://news.playground.ru/20670/

Да я знаю, но 4000 за память выкладывать я не рискну. Пока я считаю хватит и 2-х, через пол года возьму еще 2*1 Гб. Тем более для разгона 1 гиговые лучше чем 2-х гиговые, это во-первых. во-вторых можно ставить пару другого производителя. Получится 2*1 Гб OCZ в А и С, 2*1 Гб скажем корсар какой нибудь в Б и Д слотах соответственно.

Сообщение отредактировал Undland - Aug 15 2008, 11:03

если разгона не будет то нужна pc-8500

Примерно такую же картину можно наблюдать и в тестах латентности. После достижения частоты памяти 800 МГц латентность перестаёт сколько-нибудь значительно уменьшаться. Поэтому, очевидно, что в Core 2 Duo системах в реальной работе DDR2-1000 SDRAM не сможет обеспечить серьёзного прироста быстродействия по сравнению с DDR2-800 SDRAM даже при разгоне FSB до 400 МГц. В то же время, увеличение частоты памяти до 800 МГц должно дать весомые результаты, для этого есть все необходимые предпосылки и с точки зрения пропускной способности, и с точки зрения латентности.

Всё верно. DDR2-800 даже с самыми плохими таймингами работает быстрее, чем DDR2-600 с самыми лучшими таймингами, а DDR2-1000 при этом лишь чуть-чуть улучшает результаты DDR2-800 при использовании одинаковых задержек. Это ли не явная иллюстрация того факта, что применять память, итоговая (DDR2) частота которой более чем вдвое превосходит частоту FSB, практически полностью бессмысленно?

http://www.overclockers.ru/lab/23246.shtml
зачем
почему не 6400? переплата вдвое идет

Сообщение отредактировал Matr07 - Aug 15 2008, 12:37

Спасибо большое... Только вот там у вас ничего не упомянаеться про блок питания... Какой лучше взять?

http://www.overclockers.ru/lab/23246.shtml
зачем
почему не 6400? переплата вдвое идет

Потому что на Abit IP35 pro DDR1066, во всяком случае на той что я присмотрел. Я конечно понимаю что они гонятся, но лучше взять родную PC-8500 и не парится в случае неудачи с разгоном.
+1 Matr07, как всегда подкрепил статьями.

Спасибо большое... Только вот там у вас ничего не упомянаеться про блок питания... Какой лучше взять?

Просто он есть у меня уже, поэтому забыл вписать. Я бы посоветывал Thermaltake Pure Power 600W, ну или ToughPower 750W. Стоят они 2200 и 2900 соответственно, удивительно тихие при любой нагрузке (14мм вентиль не громче 16 dBa)

Сообщение отредактировал Undland - Aug 15 2008, 14:57

потому что на Abit IP35 pro DDR1066, во всяком случае на той что я присмотрел. Я конечно понимаю что они гонятся, но лучше взять родную PC-8500 и не парится в случае неудачи с разгоном

поподробнее пжл, какие еще 1066.