2 Страницы  1 2 >  
 Ответить Создать тему

Изменится ли скорость скачки? , если проведут оптику-волоконной линии

• Jeka_777
post Jun 5 2008, 11:22 
Отправлено #1


бывалый

Сообщений: 563
что изменится?и на скока увеличится скорость,ели у меня щас 15 кб/с... dry.gif
Profile CardPM
  0/0  
• Orfo
post Jun 5 2008, 11:24 
Отправлено #2


ы

Сообщений: 359
Цитата
15 кб/с

это у тя fly 128...?
даже если качество связи улучшится ... то в любом случае лимит по тарифу останется
Profile CardPM
  0/0  
• Jeka_777
post Jun 5 2008, 11:39 
Отправлено #3


бывалый

Сообщений: 563
Цитата(AleksXP @ Jun 5 2008, 12:24)
это у тя fly 128...?
даже если качество связи улучшится ... то в любом случае лимит по тарифу останется
*

да у меня обычный...на 100 мб smile.gif
Profile CardPM
  0/0  
• aminpetrovich
post Jun 5 2008, 11:50 
Отправлено #4


Активный

Сообщений: 13 421
Цитата(Jeka_777 @ Jun 5 2008, 12:22)
что изменится?и на скока увеличится скорость,ели у меня щас 15 кб/с... dry.gif
*


все зависит оп провайдера: он может увеличить, а может и снизить скорость от выбранного твоего тарифного плана.
У меня в Канаше инет на работе через чебоксраский прокси по выделенке и скоркость его зависит от пропускной способности канала.

Сообщение отредактировал aminpetrovich - Jun 5 2008, 11:55
Profile CardPM
  0/0  
• Jeka_777
post Jun 5 2008, 11:56 
Отправлено #5


бывалый

Сообщений: 563
Цитата(aminpetrovich @ Jun 5 2008, 12:50)
все зависит оп провайдера: он может увеличить, а может и снизить скорость от выбранного твоего тарифного плана.
У меня в Канаше инет на работе через чебоксраский прокси по выделенке и скоркость его зависит от пропускной способности канала.
*

понятно...а я то думал что скорость станет гораздо больше sad.gif
Profile CardPM
  0/0  
• Orfo
post Jun 5 2008, 12:11 
Отправлено #6


ы

Сообщений: 359
может просто качество связи лучше будет
Profile CardPM
  0/0  
• aminpetrovich
post Jun 5 2008, 12:15 
Отправлено #7


Активный

Сообщений: 13 421
Цитата(AleksXP @ Jun 5 2008, 13:11)
может просто качество связи лучше будет
*


да, будет стабильней работать. Будут большие преимущества. Онлайн видео, звук по внутренним ресурсам. smile.gif
Profile CardPM
  0/0  
• Jeka_777
post Jun 5 2008, 13:11 
Отправлено #8


бывалый

Сообщений: 563
Цитата(aminpetrovich @ Jun 5 2008, 13:15)
да, будет стабильней работать. Будут большие преимущества. Онлайн видео, звук по внутренним ресурсам. smile.gif
*

а пинг в контр уменьшитя надеюсь? smile.gif
Profile CardPM
  0/0  
• наверновосне
post Jun 5 2008, 13:15 
Отправлено #9


Активный

Сообщений: 1 913
Коаксиальные,фидерные кабели лучше(как для кабельного телевидения).

У волоконной связи есть недостатки - затухание сигнала и "размывание"
светового импулься на больших расстояниях.

Сообщение отредактировал наверновосне - Jun 5 2008, 13:18
Profile CardPM
  0/0  
• Jeka_777
post Jun 5 2008, 13:26 
Отправлено #10


бывалый

Сообщений: 563
Цитата(наверновосне @ Jun 5 2008, 14:15)
Коаксиальные,фидерные кабели лучше(как для кабельного телевидения).

У волоконной связи есть недостатки - затухание сигнала и "размывание"
светового импулься на больших расстояниях.
*

короче мне сказали что будет у вас и кабельное телевидение с 6 июня,значит ето хорошо smile.gif
Profile CardPM
  0/0  
• SS_
post Jun 5 2008, 13:33 
Отправлено #11


Активный

Сообщений: 12 208
Цитата(наверновосне)
У волоконной связи есть недостатки - затухание сигнала и "размывание"
светового импулься на больших расстояниях.

Представляю как пинг будет от абонента размазываться на большом растоянии.
Не понял чем связан пост с текущим топиком.
Profile CardPM
  0/0  
• SPY
post Jun 6 2008, 23:11 
Отправлено #12


Постоялец

Сообщений: 333
Цитата(наверновосне @ Jun 5 2008, 14:15)
Коаксиальные,фидерные кабели лучше(как для кабельного телевидения).

У волоконной связи есть недостатки - затухание сигнала и "размывание"
светового импулься на больших расстояниях.
*

Афтарр выпей йаду. laugh.gif

Большое расстояние - это до Луны?
Profile CardPM
  0/0  
• хой
post Jun 6 2008, 23:32 
Отправлено #13


Apple Service

Сообщений: 11 223
никто не протянет оптику.
Profile CardPM
  0/0  
• glum
post Jun 7 2008, 15:25 
Отправлено #14


Эксперт

Сообщений: 712
а внутренняя скорость?
Profile CardPM
  0/0  
• ex&pi
post Jun 7 2008, 16:55 
Отправлено #15


Завсегдатай

Сообщений: 551
Из: НЧК
Цитата(наверновосне @ Jun 5 2008, 14:15)
Коаксиальные,фидерные кабели лучше(как для кабельного телевидения).

У волоконной связи есть недостатки - затухание сигнала и "размывание"
светового импулься на больших расстояниях.
*


Интересный ты человек smile.gif

Во первых пропускная способность коаксиального кабеля 10 Мбит/с - непозавидую тебе если вдруг в твой район протянут такой кабель и посадют на него хотя бы пару домов, тебе там всякие затухания сигнала покажутся просто ерундой.
Во вторых коаксиал очень не устойчив к помехам, протянут тебе кабель рядом с силовой аппаратурой или проводом так будешь все время глючные пакеты ловить.
А уж про длину сегмента коаксиального кабеля я даже заикаться не буду.
Profile CardPM
  0/0  
 

2 Страницы  1 2 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим 		    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Проверить длину сообщения · Помощь по кодам форума
Опции сообщения