Новости истории

[• Никифор]

Не знаю, правда это или очередной исторический анекдот, но в интернете полно рассказов о том, что Пётр Первый якобы менял чувашей на гвозди, не то по два чуваша за ведро гвоздей, не то по два ведра за одного чуваша. Причём продавал он их якобы за границу - голландцам и англичанам. Я так и представляю огромные толпы чувашей, которых гонят за тысячи вёрст в Санкт-Петербург или Архангельск и там прямо у кораблей выменивают на гвозди. А потом уже англичане везут несчастных чувашей куда-нибудь в американские колонии и заставляют их в Виргинии рубить сахарный тростник. Какого хрена им было нужно везти из России чувашей, когда можно в два раза ближе купить здорового негра всего за пару фальшивых побрякушек, история умалчивает. Во всяком случае, документов, подтверждающих эту байку, не сохранилось. Скорее всего, этот слух появился из-за одного курьёзного случая, который тоже больше смахивает на анекдот. Будто бы Пётр Первый заказал где-то на Волге не то корабль, не то какие-то железные изделия, но его заказ к сроку выполнен не был и царь приказал поменять этих горе-мастеров на гвозди. Выполнен ли был этот его приказ, и причём тут чуваши с англичанами - не известно.

[• Бухарик]

Менял крестьян в Голландии на гвозди - крестьяин - ведро гвоздей. Чуваши же и рыжие у него шли вторым сортом. Два чуваша за ведро. 

Обиженных много вот херню всякую и пишут, типа этого:
"Я не говорю что там плохо,я говорю что не стоит слюни особо пускать. Вспомните как в Таллине все резко русский язык забыли когда то и как резко вспомнили когда поняли что их счастье в туристах.
Так и там. Не обольщайтесь финами,их не даром ещё Петр 1 деревнями на ведро гвоздей менял."(см)
А так то чуваши охренено дорогие выходит. Нет?

Кстати, согласно вики в Финляндии крепостных практически не было.
... шеф корпуса жандармов, граф Бенкендорф, в секретном донесении на имя императора Николая Первого признавал: «Во всей России только народ-победитель, русские крестьяне, находятся в состоянии рабства; все остальные: финны, татары, эсты, латыши, мордва, чуваши и т. д. — свободны».
Да и продажа крепостных во времена Петра ещё не была узаконена. Потеря всех гражданских прав крепостными - более позднее явление.
Революции на пустом месте не происходят.

А вот с пленными - как дела обстояли - не в курсе. Во времена Ивана Грозного пленными и холопами можно было распоряжаться по усмотрению хозяина, если не ошибаюсь - они и были фактически рабами.


Сообщение отредактировал Бухарик - Jan 8 2020, 17:51

[• Командор]

А что думают аксакалы по поводу вот этих памятников?


Присоединённые эскизы


--------------------

Союз Меча и Орала

[• Bravo]

Обиженных много вот херню всякую и пишут, типа этого:
"Я не говорю что там плохо,я говорю что не стоит слюни особо пускать. Вспомните как в Таллине все резко русский язык забыли когда то и как резко вспомнили когда поняли что их счастье в туристах.
Так и там. Не обольщайтесь финами,их не даром ещё Петр 1 деревнями на ведро гвоздей менял."(см)
А так то чуваши охренено дорогие выходит. Нет?

Возможно. Вообще, финнов не особо уважали тогда, вспомните Пушкина "приют убогого чухонца".

[• Bravo]

А что думают аксакалы по поводу вот этих памятников?

Отлично же!
Чебоксары-де-Жанейро! Самба! Дижанейро! ту-ту ту тууууу ту-ту-ту! Дижанейро!

https://www.youtube.com/watch?v=HAiHEQblKeQ

Bellini - Samba De Janeiro

[• Никифор]

Возможно. Вообще, финнов не особо уважали тогда, вспомните Пушкина "приют убогого чухонца".

Чухна = чудь+хна. Ничего обидного в этом слове нет. Но по большей части так называли не финнов, а, например, эстонцев.

[• Никифор]

А почему здесь нет сообщений и самого основного провокатора на оффтоп, многоуважаемого Алексея?
Ведь без привязки к сообщениям его светлейшества сложно уловить суть дискуссии.

Сообщение отредактировал Никифор - Jan 8 2020, 22:28

[• Сидороff]

А что думают аксакалы по поводу вот этих памятников?

Плагиат!