Рабочий ослеп на один глаз при строительстве дома в Новом
городе
Перед судом предстанет 30-летний местный житель, обвиняемый
в совершении преступления по ч. 1 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности
при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого
вреда здоровью человека).
Несчастный случай произошел утром 3 марта 2021 года на
стройплощадке в микрорайоне Новый город. Каменщик, выполнявший работы по кладке
кирпичных стен, в нарушение правил безопасности поместил баллон с монтажной
пеной в емкость с горячей водой.
В результате баллон взорвался, а рабочий, который находился
рядом, получил травму правого глаза с полной потерей зрения.
Уголовное дело после утверждения обвинительного заключения было
направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщают в СУ СКР по Чувашии.
Рабочий ослеп на один глаз при строительстве дома в Новом городе Перед судом предстанет 30-летний местный житель, обвиняемый в совершении преступления по ч. 1 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Несчастный случай произошел утром 3 марта 2021 года на стройплощадке в микрорайоне Новый город. Каменщик, выполнявший работы по кладке кирпичных стен, в нарушение правил безопасности поместил баллон с монтажной пеной в емкость с горячей водой. В результате баллон взорвался, а рабочий, который находился рядом, получил травму правого глаза с полной потерей зрения. Уголовное дело после утверждения обвинительного заключения было направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщают в СУ СКР по Чувашии.
А зачем каменщику монтажная пена??? Она не является связующим между кирпичами!!!Между кирпичами должен быть только раствор
за охрану труда и технику безопасности отвечает должностное лицо по Трудовому Кодексу РФ, а не каменщик и не дворник и не сантехник, а тот кто им рассказывает как работать правильно и безопасно..
"...Также к установлению обстоятельств произошедшего следователем были привлечены специалисты Государственной инспекции труда в Чувашской Республике.
Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения прокурором обвинительного заключения направлено в Калининский районный суд города Чебоксары ..."
могли бы обьяснить там у себя своему PR, какой порядок привлечения инстанций и что инспектора и следователя пригласили к работе в одной комиссии по Несчастному Случаю. Но похоже следователь не пришел, раз потом только "привлекал для уточнения" (а чё там было то?)
и где учился прокурор, которому пришла идея "утвердить", хотя должен к дисциплинарному наказанию следователя привлекать за такое.
НО ...куда повернул - туда и вышло
Сообщение отредактировал БаКаЛаВР - Jan 13 2022, 20:04
А зачем каменщику монтажная пена??? Она не является связующим между кирпичами!!!Между кирпичами должен быть только раствор
Один из строителей нашего МКД признавался, что они заделывали в целях экономии кирпича заделывали пустоты пустыми бутылками (это было еще при советах), фуфайки то под подоконниками мы тоже доставали, а может и здесь заделывали пенкой....
Сообщение отредактировал vlad_al - Jan 13 2022, 19:59
за охрану труда и технику безопасности отвечает должностное лицо по Трудовому Кодексу РФ,
Значит здесь (возможно) события рассматриваются как частный случай, повлекший тяжкие телесные. А действия каменщика (возможно) квалифицировали как не связанные с исполнением трудовых обязанностей. Может быть, он таким образом решил подшутить над потерпевшим? Да и вообще, это пока первая инстанция. Мало ли что потом выплывет наружу?
Сообщение отредактировал Гильотин - Jan 13 2022, 20:40
Как вообще мог хулиганистый баллон с пеной так дерзко рвануть, шо зрения лишил работягу?
Элементарно. Доступ к правосудию, простой каменщик, в силу толщины своего кошелька, не смог себе обеспечить. А картину рисует художник, то бишь следователь в данном случае. Что он (художник) нарисует, то и увидят зрители. Опыт работы (в прошлом) на производстве, когда приходилось наблюдать расследование несчастных случаев, дает возможность представлять примерную картину маслом. Плюс некоторое участие в суде, когда можно было наблюдать работу адвокатов, тоже добавляет красок в общую картину.
Элементарно. Доступ к правосудию, простой каменщик, в силу толщины своего кошелька, не смог себе обеспечить. А картину рисует художник, то бишь следователь в данном случае. Что он (художник) нарисует, то и увидят зрители. Опыт работы (в прошлом) на производстве, когда приходилось наблюдать расследование несчастных случаев, дает возможность представлять примерную картину маслом. Плюс некоторое участие в суде, когда можно было наблюдать работу адвокатов, тоже добавляет красок в общую картину.
Так и я не спроста в этой теме отписался. Не мало лет отработал на стройке от подсобника до бригадира. Были случаи на соседней стройке, когда стропалю, придавленному плитой насмерть, бригадиры в глодку водку заливали, дабы снять груз ответственности. Не видел лично, но ребята что бегали за водкой, с той бригады, ко мне в бригаду перешли и я им искренно верю. Это были девяностые, начало нулевых, Москва. Вот нынче такое вряд ли практикуют уроды, хотя... Теребить надо это дело с монтажной пеной, экспертизы и опыты Вам блогеры известные на ура сделают, бесплатно.
--------------------
Оптимизм - это недостаток информации. (с) Респект минусующим - Вы чертовски мощно помогаете найти истину в полемике.
Рабочий ослеп на один глаз при строительстве дома в Новом городе Перед судом предстанет 30-летний местный житель, обвиняемый в совершении преступления по ч. 1 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Несчастный случай произошел утром 3 марта 2021 года на стройплощадке в микрорайоне Новый город. Каменщик, выполнявший работы по кладке кирпичных стен, в нарушение правил безопасности поместил баллон с монтажной пеной в емкость с горячей водой. В результате баллон взорвался, а рабочий, который находился рядом, получил травму правого глаза с полной потерей зрения. Уголовное дело после утверждения обвинительного заключения было направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщают в СУ СКР по Чувашии.
какой дом строили-то колитесь? небось элитный какой-то с монтажной пеной)
Каменщики кладут не только кирпичи, но и крупноформатные стеновые блоки. Сейчас газобетон на ура кладётся на пену. Есть даже специальные пены, у которых на упаковке написано "для кладки". Плюс даже производители теплой керамики предлагают для улучшения теплоизоляционных свойств пропенивать вертикальные швы. Это я к тому, что нынче ни одна стройка не обходится без пены и черных саморезов. Не стоит удивляться наличию пены у каменщика.
Сообщение отредактировал Omerta - Jan 14 2022, 07:35
Каменщики кладут не только кирпичи, но и крупноформатные стеновые блоки. Сейчас газобетон на ура кладётся на пену. Есть даже специальные пены, у которых на упаковке написано "для кладки". Плюс даже производители теплой керамики предлагают для улучшения теплоизоляционных свойств пропенивать вертикальные швы. Это я к тому, что нынче ни одна стройка не обходится без пены и черных саморезов. Не стоит удивляться наличию пены у каменщика.
Если работа каменщика включала в себя использование пенного компонента, то вполне возможно, что в действия этого работника имелось нарушение требований ТБ. Тогда возникают еще вопросы: (1) как оказался пострадавший в непосредственной близости от емкости с водой?; (2) предусмотрена ли такая емкость в трудовом процессе?; (3) знало ли ответственное за ТБ руководство, о факте использования этой емкости рабочими? (4) как действия пострадавшего соотносятся с фактом взрыва баллона? Вопросы, вопросы и еще раз вопросы...
Рабочий ослеп на один глаз из-за происшествия на стройке. Осудили коллегу
30-летний чебоксарец поместил баллон с монтажной пеной в емкость с горячей водой, что привело к его разрыву, рассказывают в пресс-службе СУ СКР по Чувашии.
ЧП произошло 3 марта в половине девятого утра на стройке в микрорайоне «Новый город». Осужденный выполнял работы по кладке кирпичных стен и поместил баллон с монтажной пеной в емкость с горячей водой, что привело к его разрыву. Находившийся рядом коллега получил травму правого глаза с полной потерей зрения.
Суд признал чебоксарца виновным в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК РФ) и назначил ему штраф в размере 20 000 рублей. Приговор суда еще не вступил в законную силу.