Ответить Создать тему

Подарок под Новый год. , Для водителей вводят новые штрафы

6ftyd
post Dec 3 2019, 20:55 
Отправлено #1


Завсегдатай

Сообщений: 513



опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
Profile CardPM
  0/0  
211
post Dec 4 2019, 12:06 
Отправлено #2


Активный

Сообщений: 5 952
Из: Чебоксары-Канаш



Цитата(6ftyd @ Dec 3 2019, 20:55)

*

Пруфы будут?
Profile CardPM
  0/0  
6ftyd
post Dec 4 2019, 13:23 
Отправлено #3


Завсегдатай

Сообщений: 513



Верховный Суд отменил штраф за превышение средней скорости на участке дороги
опубликованное пользователем изображение
Решением высшей судебной инстанции страны, чуть ли не впервые в истории, постановление о штрафе, вынесенное с помощью автоматической фиксации средней скорости на участке дороги, было признано незаконным.

Согласно материалам дела, рассмотренным Верховным судом (ВС), житель Смоленской области Николай Баусов на своем VW Tiguan двигался 17 августа 2018 года по трассе М1 между городами Сафоново и Вязьма. На участке между ними — это почти 70 километров — среднюю скорость контролируют комплексы автоматической фиксации «Бумеранг».

С их помощью ГИБДД вычислила, что гражданин Баусов проехал это расстояние с превышением установленного лимита на 25 км/ч — со средней скоростью 115 км/ч вместо положенных 90 км/ч. И оформило ему штраф — 500 рублей.

С чем стремительный Смолянин не согласился пошел на принцип, оспорив постановление сначала в Вяземском райсуде Смоленской области, а затем в Смоленском областном. Обе инстанции нашли наложенное на него взыскание вполне законным. Водитель обратился в ВС. И судья Владимир Меркулов счел, что нижестоящие инстанции неправильно рассмотрели дело, не исследовав должным образом все материалы. Например, не выяснили: мог ли водитель проехать между рубежами контроля скорости по более короткой дороге, нежели прямой как стрела М1 (Минское шоссе). Также, по мнению ВС, нижестоящими судами не было установлено: двигался ли водитель между камерами быстрее 115 км/ч или нет? Указывать в постановлении протяженный участок дороги в качестве места совершения правонарушения также нельзя — ведь на него может распространяться юрисдикция разных судов.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь статьей 24.1 КоАП РФ, судья ВС отменил 500-рублевый штраф в отношении Николая Баусова и направил дело на новое рассмотрение. И на фоне того, что сегодня с подачи депутатов Госдумы властями рассматривается вопрос о правомерности измерения некоей средней скорости, о которой ни слова не говорится в ПДД, решение ВС РФ можно считать знаковым.

Сообщение отредактировал 6ftyd - Dec 4 2019, 13:25
Profile CardPM
  0/0  
'AnimA'
post Dec 4 2019, 14:15 
Отправлено #4


Активный

Сообщений: 5 879



Штраф за бросание газелек под окном давно пора да.
Profile CardPM
  0/0  
rdm
post Dec 4 2019, 17:38 
Отправлено #5


Все будет хорошо

Сообщений: 8 461
Из: Чебоксары



'AnimA', По загонку ГАЗель легковая машина, у нее снаряжения масса меньше 3,5 т sad.gif
Profile CardPM
  0/0  
'AnimA'
post Dec 4 2019, 17:42 
Отправлено #6


Активный

Сообщений: 5 879



Цитата(rdm @ Dec 4 2019, 17:38)
'AnimA', По загонку ГАЗель легковая машина, у нее снаряжения масса меньше 3,5 т sad.gif
*

так вроде про коммерческий транспорт? любой трак подпадать п смыслу должен, если не так, то вносить поправки, ибо задрали уже.
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения