Деловые новости

[• Mekao]

ДАНО:
1. Договор поставки товара между Покупателем (ООО) и Поставщиком (ЗАО) от 31.01.2008 г. Наличие предоплаты 100% - 2.100.000 руб. по данному договору.
2. Соглашение от 11.02.2008 г. о расторжении Договора, указанного в п.1 в связи с невозможностью поставки по вине Поставщика. Условие расторжения - возврат предоплаты по Договору поставки.
3. Поставщик не возвращет предоплату.
4. Третье лицо (один из контрагентов ЗАО) готово поручиться за Поставщика на всю сумму договора.

ВОПРОС:
1. Может ли Третье лицо поручиться за Поставщика без письменного согласия последнего? (Согласие Покупателя имеется).
2. Если да, то будет ли Третье лицо отвечать перед Покупателем за неисполнение обязательств Поставщика?

[• Mekao]

Часть проблемы в том, что договор-то уже расторгнут.
Есть подписанное соглашение о расторжении договора.
Нам, как Покупателю, надо вернуть себе деньги.
Поставщик добровольно платить не хочет.
Конечно, есть перспектива судебного иска, но это время...
В настоящее время Поставщик хочет продать свой имущественный комплекс Третьему лицу, а мы своим иском можем на неопределенное время заблокировать сделку.
Поэтому нам и Третьему лицу выгодно договориться между собой.
Но как перевести спор между нами и Поставщиком в спор между нами и Третьим лицом или между Третьим лицом и Поставщиком.
Договор цессии между нами и Третьим лицом нас не устраивает, т.к. Третье лицо намерено расчитаться с нами по жэтому договору только после выкупа комплекса.
Замена должника нас так же не устраивает, т.к в настоящее время Третье лицо не обладает каким-либо ценным имуществом.
Поэтому нам нужно привлечь это Третье лицо именно как поручителя или что-то в этом роде.
Уже голову сломал, думая об этом!

[• adv]

В законодательстве нет условия о согласовании поручительства с должником и здесь можно учесть принцип свободы договора.

Но в то же время здесь уже присутствует просрочка должника и заключение на этой стадии договора поручительства может быть признано ничтожной сделкой (притворной).

--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941

[• adv]

А если просмотреть вариант с переводом долга в несколько ином аспекте - наоборот должник (ЗАО) выступит поручителем за нового должника (третье лицо).


--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941

[• Mekao]

В законодательстве нет условия о согласовании поручительства с должником и здесь можно учесть принцип свободы договора.

Но в то же время здесь уже присутствует просрочка должника и заключение на этой стадии договора поручительства может быть признано ничтожной сделкой (притворной).

Вот тут мне подсказали, что идеальным способом решения будет договор цессии между нами и Третьим лицом со сроком оплаты после покупки имущественного комплекса Третьим лицом у ЗАО, под банковскую гарантию банка, который кредитует Третье лицо под эту сделкую

[• adv]

Вот тут мне подсказали, что идеальным способом решения будет договор цессии между нами и Третьим лицом со сроком оплаты после покупки имущественного комплекса Третьим лицом у ЗАО, под банковскую гарантию банка, который кредитует Третье лицо под эту сделкую

О банковской гарантии еще договориться надо, этот вариант приемлем, но дороговат и зависит от банка, который и так, как я понял, кредитует третье лицо на приобретение комплекса.
А в условиях задачки было и такое содержание

Договор цессии между нами и Третьим лицом нас не устраивает, т.к. Третье лицо намерено расчитаться с нами по жэтому договору только после выкупа комплекса.

--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941