5 Страницы  1 2 3 > »   
Ответить Создать тему

Зачем в городе надо сохранять старину? , даже если это что-то из второй половины XX века

alexey
post Nov 13 2019, 12:43 
Отправлено #1


-

Сообщений: 68 122
Из: Чебоксары
Telegram: @blog21



Зачем в городе надо сохранять старину?
Даже если это что-то из второй половины XX века

В Чебоксарах с Московского моста убрали советскую чугунную изгородь и отправили её на металлолом. Это якобы сделали из-за исчерпания удерживающей способности и целостности элементов ограждения. Новая изгородь на мосту и современнее, и безопаснее, и содержит герб города. Говорят, что она стала ржаветь, но эта проблема решаема.

Присоединённое изображение

Казалось бы, что в этом плохого? В старой изгороди не было ничего оригинального — такие чугунные изгороди ставились по всему СССР. А если кто-то тоскует по старой чугунной изгороди, то он может сходить на Калининский мост — там она сохранилась.

Присоединённое изображение
Фото: Александр Никитин, 1 мая 1984 года

Но мне не нравится этот подход. На мой взгляд, очень важно сохранять в городе предметы старины. Даже если город Чебоксары сильно пострадал от затопления и не является туристическим центром. И надо стараться сохранять не только здания столетней давности, но и лучшее советское наследие. В том числе и упомянутые ограды на мостах.


--------------------
Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Profile CardPM
  -1/+53  
alexey
post Nov 13 2019, 13:08 
Отправлено #2


-

Сообщений: 68 122
Из: Чебоксары
Telegram: @blog21



Почему это надо делать?

Предметы, окружающие человека в городе, с годами становятся ему родными и хорошо знакомыми. Через них происходит взаимодействие людей с городом, и постепенно складываются личные истории.

Присоединённое изображение
Старинный фонарь на территории ХБК

Московский мост для многих — это место, по которому они гуляли ещё в детстве, любуясь с него заливом или старой Красной площадью. Чугунные изгороди моста — элемент этих воспоминаний. Можно прийти на мост с детьми, показать им залив и рассказать, что залив построили только 23 года назад, но чугунная изгородь на мосту та же, что и тогда.

Кафе "Буратино"

Когда-то в Чебоксарах на ул. Гузовского, 1 было кафе "Буратино". Родители водили меня туда есть мороженое и сладости. Напротив кафе (через улицу Мичмана Павлова) находился очень хороший зимний городок. А если перейти через улицу Гузовского, был фонтан у магазина "Чебоксарец". Теперь при виде этой фотографии у меня возникают тёплые чувства:

Присоединённое изображение

А при виде этой нет:

Присоединённое изображение

Я не утверждаю, что теперь надо оставить все как есть, ничего не менять и не перестраивать. Просто фото кафе "Буратино" очень наглядно иллюстрируют мой пример.

Стела "Чебоксары"

Ещё более наглядно показывает его стела "Чебоксары". С 1972 года она украшала город на Ядринском шоссе и ассоциировалась с въездом в Чебоксары.

Присоединённое изображение

Также сюда приезжали свадьбы, так что стела была связана у многих горожан с самыми радостными днями их жизни. А потом её просто взяли и уничтожили. И если перестройку здания кафе "Буратино" ещё можно оправдать (у здания есть собственник, он решил его перестроить), то ликвидация стелы на Ядринском шоссе - варварство.

Другие примеры

Как родная для меня мозаика на здании Элары (бывший ЧПЗ). Какое счастье, что её не убрали и не обнесли энергоэффективными материалами. Хоть и обшили двухэтажное здание у проходной.

Присоединённое изображение

А вот мозаики в ДК Приборостроительного завода уничтожены.

До сих пор стоит совершенно небольшая будка ремонта обуви на ул. Текстильщиков.

Присоединённое изображение

Как здорово, что она осталась: https://cheb.ru/doma/foto.fxhtml?x=56.139838&y=47.272325

Кинотеатр "Сеспель" когда-то выглядел так:

Присоединённое изображение

А сейчас так:

Присоединённое изображение

Совсем незначительное изменение, но новый вариант уже не вызывает никаких чувств. Почему так и где проходит та грань - не знаю. Конечно, здания должны становится энергоэффективными. Но почему-то при взгляде на современное здание... меня уже не цепляет.

И таких объектов в городе множество. Приводить примеры можно очень долго. Это могут быть и памятники, и здания, и мелочи вроде вывесок, указателей, скамеек и фонарей.


--------------------
Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Profile CardPM
  -4/+54  
alexey
post Nov 13 2019, 13:33 
Отправлено #3


-

Сообщений: 68 122
Из: Чебоксары
Telegram: @blog21



Может, я просто ностальгирующий псих?

Понимаю, кто-то скажет, что я просто такой ностальгирующий псих, выступающий против прогресса. Город должен развиваться, расти ввысь, и я со своим брюзжанием про "В детстве я ходил с родителями в кафе "Буратино" только встаю на пути всего этого, как помидор на пути скорого поезда.

Присоединённое изображение

Может быть. Тут всё зависит от того, под каким углом смотреть. Однако подобных "ностальгирующих психов" очень много. Тема Старые фотографии - одна из самых популярных на форумах.

Присоединённое изображение

Людям свойственно вспоминать о прошлом, цепляться за какие-то старые детали, радоваться тому, что какие-то из них десятилетиями остаются неизменными. И, напротив, в новых районах, построенных в чистом поле, никаких воспоминаний не появляется. Съездите, например, в "Садовый", походите по району:

Присоединённое изображение

И никаких чувств не будет. Район не покажется вам родным. Другое дело – если вы проживёте там несколько лет или у вас там будут происходить важные жизненные события.


--------------------
Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Profile CardPM
  -3/+39  
alexey
post Nov 13 2019, 13:50 
Отправлено #4


-

Сообщений: 68 122
Из: Чебоксары
Telegram: @blog21



Всё ли надо сохранять?

Сложный вопрос. Я, например, считаю, что бараки сохранять не следует:

Присоединённое изображение

Совершенно нормально, что сейчас их сносят и застраивают чем-то новым. Художественной ценности в бараках нет. Нормальной жизнь в таких условиях назвать нельзя.

Но если что-то, несущее художественную и историческую ценность, можно сохранить и донести до потомков, надо стараться это делать. Например, те же изгороди на Московском мосту.


--------------------
Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Profile CardPM
  -1/+29  
alexey
post Nov 13 2019, 14:54 
Отправлено #5


-

Сообщений: 68 122
Из: Чебоксары
Telegram: @blog21



Постскриптум

Понимаю, что Чебоксары – не туристический город. Потому не буду приводить тут примеры туристических городов Европы, рассказывая о том, как бережно и трепетно сохраняются там разные детали. Но старина как раз нужна не только туристам, но и местным жителям.

Присоединённое изображение

И надо стараться сохранять не только дома столетней давности и церкви, но и самые разные детали и предметы, в том числе и созданные во второй половине прошлого века.

Присоединённое изображение

По-моему, даже такие адресные указатели-новоделы украшают город. Они заставляют вспомнить о том, как раньше называлась улица.


--------------------
Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Profile CardPM
  -1/+43  
Dimnast88
post Nov 13 2019, 15:29 
Отправлено #6


Активный

Сообщений: 3 596



Нет, Вы не один такой. Я тоже считаю, что в городе есть вещи, которые должны быть неприкасаемы. У нас нет средневековых замков или капел эпохи возрождения, но деревянная стела всадников, которая стояла на кольце у рощи или надпись на въезде в город, всегда грели душу не меньше.
Profile CardPM
  0/+42  
Lonkor
post Nov 13 2019, 15:32 
Отправлено #7


Постоялец

Сообщений: 395



Цитата(alexey @ Nov 13 2019, 13:08)
ликвидация стелы на Ядринском шоссе - варварство.
*

Я полностью согласен, более того считаю что Стеллу "Чебоксары" нужно вернуть на Ядринское шоссе. И не какую нибудь новую, а так как она выглядела первоначально.
Profile CardPM
  0/+35  
дима
post Nov 13 2019, 15:35 
Отправлено #8


Активный

Сообщений: 2 063
Из: Центр



alexey, если не жил на Богданке то чавств и не подлжно быть, а те кто жили все помнят.
Profile CardPM
  -9/+3  
Vadim-4702
post Nov 13 2019, 15:41 
Отправлено #9


Постоялец

Сообщений: 375



Новый корпус ЧГУ (библиотека) чего стоит, такое шедевр превратили в порнографию, университет который на конечке

опубликованное пользователем изображение

Сообщение отредактировал Vadim-4702 - Nov 13 2019, 15:42
Profile CardPM
  0/+29  
alexey
post Nov 13 2019, 15:46 
Отправлено #10


-

Сообщений: 68 122
Из: Чебоксары
Telegram: @blog21



Цитата(дима @ Nov 13 2019, 15:35)
alexey, если не жил на Богданке то чавств и не подлжно быть, а те кто жили все помнят.
*

Согласен. Всё очень персонально и субъективно.

Садовый я привёл по причине того, что раньше на его месте было поле. И, кажется, вспоминать там можно разве что о поле, и о садах, которые были в этом районе.

--------------------
Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Profile CardPM
  -1/+5  
Lexa2121
post Nov 13 2019, 15:46 
Отправлено #11


Активный

Сообщений: 2 461
Из: СССР



правильно говоришь. поддерживаю
Profile CardPM
  0/+1  
alexey
post Nov 13 2019, 15:48 
Отправлено #12


-

Сообщений: 68 122
Из: Чебоксары
Telegram: @blog21



Цитата(Vadim-4702 @ Nov 13 2019, 15:41)
Новый корпус ЧГУ (библиотека) чего стоит, такое шедевр превратили в порнографию, университет который на конечке
*

Это как раз оправдывают энергоэффективностью. Раньше студенты мёрзли там, а сейчас нет.

--------------------
Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Profile CardPM
  -3/+3  
Инженер-конструктор
post Nov 13 2019, 15:54 
Отправлено #13


Пользователь

Сообщений: 71



Цитата(alexey @ Nov 13 2019, 15:48)
Это как раз оправдывают энергоэффективностью. Раньше студенты мёрзли там, а сейчас нет.
*

можно было повторить старое цветовое решение фасада и раскладку окон, очень даже энергоэффективно
но никто в цепочке виноватых, не захотел сделать свою работу хорошо

Сообщение отредактировал Инженер-конструктор - Nov 13 2019, 15:58
Profile CardPM
  0/+10  
alexey
post Nov 13 2019, 15:59 
Отправлено #14


-

Сообщений: 68 122
Из: Чебоксары
Telegram: @blog21



Цитата(Инженер-конструктор @ Nov 13 2019, 15:54)
можно было повторить старое цветовое решение фасада и раскладку окон, очень даже энергоэффективно
но никто в цепочке виноватых, не захотел сделать свою работу хорошо
*

Согласен.

--------------------
Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Profile CardPM
  -1/+1  
Vadim-4702
post Nov 13 2019, 16:21 
Отправлено #15


Постоялец

Сообщений: 375



Цитата(alexey @ Nov 13 2019, 15:48)
Это как раз оправдывают энергоэффективностью. Раньше студенты мёрзли там, а сейчас нет.
*

Было холодно, не спорю. Но можно же было обойтись пластиковыми окнами не? когда я учился еще деревянные были.
Profile CardPM
  0/+6  

5 Страницы  1 2 3 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения