Убить породистого щенка или вернуть владельцам? Прецедент в Цивильске
По словам хозяйки годовалого Эймая, убежавший из дома щенок успел схватить петуха в чужом хозяйстве. Сотрудник администрации города, занимающийся отловом безнадзорных животных, просто усыпил его. Навсегда. Фото
«Мучительная смерть цивильского «хатико». Кто ответит за убийство годовалого Эймая?» – с таким названием появилась на днях в одной из социальных сетей. Щенок породы акита был умерщвлен препаратом, который вызывает смерть от удушья, при этом животное находилось в сознании. Причина такого решения – собака схватила петуха. Показать ещё Инцидент произошел рано утром 25 сентября в частном секторе в Цивильске. Хозяева были дома: Татьяна готовила завтрак, ее муж уже работал в огороде, сын спал. Годовалый щенок по кличке Эймай был смышлёным и научился открывать двери; в тот день он смог открыть и задвижку калитки.
– Мужу сообщил сосед (через два дома) о том, что у нас выбежала собака. Муж побежал за ним, понял, что не успеет, поехал за Эймаем на машине, но уже его не нашёл, – рассказывает Татьяна. На пешие поиски питомца отправился сын хозяев. Татьяна осталась дома – на случай, если собака вернется сама.
Щенок впервые оказался за пределами родного домохозяйства один. Собаку искали два дня – и нашли, но уже мертвой.
Как выяснилось позже, Эймай забежал в чужой двор и схватил петуха.
– Нам сказали, что там была полиция. Мы позвонили в полицию, нам сказали, что его усыпили. Мы спросили: «Как усыпили? Его можно забрать? Он, наверно, уже проснулся?» Нам сказали, что уточнят. А когда уточнили, сказали, что его убили, – продолжает Татьяна.
На следующий день супруги отправились в полицию и выяснили: щенка убила служба по отлову собак при администрации города. Решили поехать туда. Там разговора не получилось. Поехали в прокуратуру. Оставили заявление там, еще одно – в полиции.
– Раньше я с этим никогда не сталкивалась. Я посмотрела в интернете кое-какую информацию по отлову – и уже поняла, что его убили незаконно, – говорит хозяйка Эймая.
Напомним, в конце 2018 года вступил в силу об ответственном обращении с животными. В статье 11 говорится, что животные должны быть защищены от жестокого обращения. При этом в статье 3 уточняется, что имеется в виду под этим термином: «обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного».
Найти труп убитой собаки тоже оказалось непросто. Фото – Исполнитель наврал нам с три короба, что он не убивал, а только усыпил, – говорит Татьяна. – Его начальник сказал, что убили, потому что у них нет пункта передержки.
После объездов – ветстанции, организации по утилизации, различных ведомств – труп Эймая все-таки нашли. Все эти пять суток он находился на территории администрации, в каком-то гараже.
Согласно заключению экспертизы, смерть собаки наступила от паралича дыхательного центра вследствие развития асфиксии и сердечно-сосудистой недостаточности на почве отека легких и острого расширения правого отдела сердца.
По словам автора публикации, в заключении четко описано действие курареподобного средства (дитилина либо его аналогов), которым заправляют дротики для убийства. Дитилин и его аналоги не используют в Европе из-за жестокости действия препарата: его введение приводит к медленной и мучительной смерти животного от удушья, сопряженной с параличом дыхания и судорогами. При этом в течение всего времени животное находится в полном сознании. В некоторых случаях смерть может наступить только через 40 минут.
Для справки. В Цивильске это не первый случай жестокого обращения с животными. В феврале мужчина намеренно наехал на автомобиле на стаю собак, потому что они напугали его жену. Видео своего поступка злоумышленник выложил в интернет.
Нам остается только напомнить: в марте этого года власти Чувашии пообещали, что во всех районах республики откроют пункты передержки для бездомных собак. Пока такой есть только в Чебоксарах.
--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе! , . А это просто новостной . Связь с редакцией:
Ты видимо тоже не понимаешь, что собака хоть и является имуществом, но её нельзя просто закрыть в коробке или привязать к забору на штрафстоянке и ждать когда появятся хозяева, потому что она просто может сдохнуть без еды. Поэтому собаку усыпили на месте. Или вы считаете, что полиция должна искать хозяев собак, кошек и хомячков, а пока ищут должны корешить, поить, мыть ... ? Ты просто не в состоянии понять, что не все разделяют твоё отношение к собакам и вам никто ничего не должен, а хозяин собаки должен гуманно содержать животное, следить за ним и нести за него ответственность и его собака не должна бегать где ей вздумается и гадить под каждым кустом.
То есть ты до сих пор не в состоянии привести соответствующий закон? Зато рассуждаешь о том как это должно быть?
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
То есть ты до сих пор не в состоянии привести соответствующий закон? Зато рассуждаешь о том как это должно быть?
а я и не ставил цель заниматься твоим просвещением и я не рассуждал как должно быть. Я лишь высказал мнение, что описанная судьба собаки, меня вполне устраивает и так должно быть со всеми бродяжками. Да и в целом необходимо усиливать ответственность владельцев собак и ужесточать наказания за нарушения - будь то свободный выгул или выгул без намордника или за то что гадят на каждом газоне.
Сообщение отредактировал Freemen - Nov 17 2019, 09:35
а я и не ставил цель заниматься твоим просвещением. Я лишь высказал мнение, что описанная судьба собаки, меня вполне устраивает и так должно быть со всеми бродяжками. Да и в целом необходимо усиливать ответственность владельцев собак и ужесточать наказания за нарушения - будь то свободный выгул или выгул без намордника или за то что гадят на каждом газоне.
Ну тогда понятно, рассуждение о силе закона о котором ничего не знаешь это мощно Учитывая, что плохо читаешь написанное, что собака была даже и не бродяжкой. А потом козыри пошли - выгул без намордника и туалет аж на каждом газоне.
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Ну тогда понятно, рассуждение о силе закона о котором ничего не знаешь это мощно Учитывая, что плохо читаешь написанное, что собака была даже и не бродяжкой. А потом козыри пошли - выгул без намордника и туалет аж на каждом газоне.
ну да тебе надо в каждую "лужу" носом ткнуть ? Бродячие собаки -Бродячие (беспризорные, безнадзорные, бездомные) собаки — собаки, находящиеся на улице без сопровождения хозяина, отвечающего за их поведение и конфликты с людьми, либо никогда не имевшие такового. теперь либо признай определения или опровергни, а то .... не мешки ворочить
ну да тебе надо в каждую "лужу" носом ткнуть ? Бродячие собаки -Бродячие (беспризорные, безнадзорные, бездомные) собаки — собаки, находящиеся на улице без сопровождения хозяина, отвечающего за их поведение и конфликты с людьми, либо никогда не имевшие такового. теперь либо признай определения или опровергни, а то .... не мешки ворочить
Ткни лучше себе в глаза, раз не видишь в написанном собой самого главного, они тебе всё равно не понадобятся Хозяева были у данной собаки!
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Ткни лучше себе в глаза, раз не видишь в написанном собой самого главного, они тебе всё равно не понадобятся Хозяева были у данной собаки!
та типичный "собачник" - который в силу своей ограниченности не понимает значения слов или фраз и когда не в состоянии аргументированно ответить начитаешь переходить на личности.
Толковый словарь Ушакова ЛИБО ТолкованиеПеревод
ЛИ́БО, разделительный союз. Или. Поеду на Кавказ либо в Крым.,
Бродячие (беспризорные, безнадзорные, бездомные) собаки — собаки, находящиеся на улице без сопровождения хозяина, отвечающего за их поведение и конфликты с людьми, либоникогда не имевшие такового.
Сообщение отредактировал Freemen - Nov 17 2019, 10:06
та типичный "собачник" - который в силу своей ограниченности не понимает значения слов или фраз и когда не в состоянии аргументированно ответить начитаешь переходить на личности.
На какую ещё личность то? Заикаешься про ткнуть, а когда самого ткнули в свои же слова обиделся Назвать собаку без хозяина сразу бродячей это как? И да, я не собачник. Написал ранее, что будь там всё наоборот и петух убил бы собаку, то я всё равно бы настаивал на соблюдении адекватности.
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
На какую ещё личность то? Заикаешься про ткнуть, а когда самого ткнули в свои же слова обиделся Назвать собаку без хозяина сразу бродячей это как? И да, я не собачник. Написал ранее, что будь там всё наоборот и петух убил бы собаку, то я всё равно бы настаивал на соблюдении адекватности.
ты читать можешь ???? - я привел определение Бродячие собаки , привел ссылку https://forum.na-svyazi.ru/?act=findpost&pid=18718632 , дай свое определение и подкрепи ссылкой или не в состоянии ??? хотя у тебя все равно не получится ты не понимать написанное
ты читать можешь ???? - я привел определение Бродячие собаки , привел ссылку https://forum.na-svyazi.ru/?act=findpost&pid=18718632 , дай свое определение и подкрепи ссылкой или не в состоянии ??? хотя у тебя все равно не получится ты не понимать написанное
Гугл наше всё? Поэтому не в состоянии осилить его и привести закон, по которому убивать животное надо в столь короткий срок? Детский сад какой то.
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Гугл наше всё? Поэтому не в состоянии осилить его и привести закон, по которому убивать животное надо в столь короткий срок? Детский сад какой то.
для тебя и гугл не помощник, раз ты не в состоянии аргументированно обосновать вою позицию , как мантру повторяешь одни и те же фразы, тезисы при этом не в состоянии объяснить почему собака без хозяина не является бродячей, почему собака не мотивированно кидающаяся на других животных не является агрессивной. твоя позиция - приведите мне статьи закона это действительно детский сад , никто тебе ничего приводить не будет и данная тема тому подтверждение - собака утилизирована, а ты и дальше можешь писать и требовать - привести закон
для тебя и гугл не помощник, раз ты не в состоянии аргументированно обосновать вою позицию , как мантру повторяешь одни и те же фразы, тезисы при этом не в состоянии объяснить почему собака без хозяина не является бродячей, почему собака не мотивированно кидающаяся на других животных не является агрессивной. твоя позиция - приведите мне статьи закона это действительно детский сад , никто тебе ничего приводить не будет и данная тема тому подтверждение - собака утилизирована, а ты и дальше можешь писать и требовать - привести закон
Бла бла бла Аргументировал ты свою позицию незнанием закона! Гугль бой
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
а то, что 1. за собакой соответствующим образом не смотрели - халатность
Именно за это и надо привлечь хозяев, а то совсем обнаглели. Хозяева петуха, тоже пишите на них заявление в прокуратуру за то, что петух умер в мучительных страданиях.
Чебоксарские полицейские спасли ребенка от агрессивного питбуля
1 мая в Лакреевском лесу выпустят новых живых белок
270 миллионов на приют для 150 собак - много это или мало?
Жираф возвратился на площадку возле «Элары» 
Вахтовика из Чувашии оштрафуют за курение в туалете на борту самолета
С 1 июня 2024 года в Чебоксары начинают летать самолёты лоукостера Азимут
Новые корпуса в лагере «Звездный» строят с отставанием от графика
Очередной проект на Лапсарский проезд обойдется в 9,4 млн рублей
Видео: Как проезд на красный привел к ДТП на перекрестке у Калининского моста
Сдам - однокомнатную квартиру, пр. Тракторостроителей, 52 (Жилой дом, 10 эт)
Продам - дачу, Пирогова, 1С
Продам - однокомнатную квартиру, Гражданская, 92 (Жилой дом, 9 эт)
Продам - дачу, Ядринское шоссе
Oct 30 2019, 16:56 
Учитывая, что плохо читаешь написанное, что собака была даже и не бродяжкой. А потом козыри пошли - выгул без намордника и туалет аж на каждом газоне.
Детский сад какой то.
Аргументировал ты свою позицию незнанием закона! Гугль бой 