Уже не первый год Россия занимает лидирующее место по числу обращений в Европейский суд по правам человека.
Как рассказал в четверг представляющий в Страсбурге Россию судья Анатолий Ковлер, в настоящее время в данном суде находятся в производстве 20 тыс. 300 жалоб из нашей страны. Еще 1,5 тыс. – на стадии рассмотрения. Больше половины всех обращений касаются нарушения прав людей на справедливое судебное разбирательство.
Всего за последние 10 лет в Страсбург поступило 46 тыс. 685 дел против России, что составляет около четверти всех обращений в данную инстанцию. Только за прошлый год Европейский суд взыскал с нашего государства более 2 млн. евро в пользу граждан.
Кстати, в четверг суд удовлетворил иск семерых российских заключенных, отбывающих наказание в одной из колоний Пермской области. Каждому из них присудили компенсацию по 10 тыс. евро. В Страсбурге признали, что права осужденных были серьезно нарушены в ходе операции спецназа в 2001 году, который жестоко избивал этих людей в течение нескольких дней. В России следствие по данному факту прекратили, так как не смогли «опознать лица» силовиков (все спецназовцы были в масках), а командира спецотряда оправдали.
Эксперты говорят, такой наплыв российских жалоб в Европу связан с тем, что «наше правосудие не справляется со своей задачей». «Большинство российских судей считают себя звеньями цепочки обвинения, которая начинается с постового милиционера, затем идут следователь и прокурор, а последний – судья. Поэтому они так редко выносят оправдательные приговоры», – объяснил «НИ» председатель президиума Московской коллегии адвокатов Юрий Костанов. К тому же, по словам юриста, в России сегодня «не работает механизм исправления судебных ошибок», и когда человек обращается в вышестоящий суд, дабы обжаловать несправедливый приговор, то получает «издевательский ответ – все доводы вашей жалобы были рассмотрены судом нижестоящей инстанции». «Но, помилуйте, ведь на него как раз и жалуются!» – заключил Юрий Костанов.
--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?". Гуманитарный конвой 1941
и когда человек обращается в вышестоящий суд, дабы обжаловать несправедливый приговор, то получает «издевательский ответ – все доводы вашей жалобы были рассмотрены судом нижестоящей инстанции». «Но, помилуйте, ведь на него как раз и жалуются[/b]!» – заключил Юрий Костанов.
Абсолютно верно. Недавно получила кассационное определение, где была дословно переписана мотивировочная часть решения суда и добавлено предложение "Судом первой инстанции дана верная оценка доказательствам по делу, оснований для их переоценки не имеется.". И все! Не опровергнут и даже не оценен ни один довод кассационнойжалобы. Я в шоке от "профессионализма верховных судей". Понимаю их загруженность, но вроде бы недавно им расширили штат. Формальный подход? Но как же соблюдение процессуальных требований?
Львица, в мосгорсуде еще хуже ситуация, отпишут то же самое, а устно после оглашения (уже два раза слышал), заявят - идите в надзор разбираться. Кроме как издевательство - иначе нельзя трактовать.
--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?". Гуманитарный конвой 1941
Недавно общался с бывшим судьей. Так он говорит: "если отменять приговор в кассации и оправдывать чел-ка, тогда получается, что опера, следователь, прокурор, судья 1 инст. - дураки?"
Недавно общался с бывшим судьей. Так он говорит: "если отменять приговор в кассации и оправдывать чел-ка, тогда получается, что опера, следователь, прокурор, судья 1 инст. - дураки?"
Цитата(adv @ May 17 2008, 07:28)
ей-богу, подобное только нашкодивший школьнег в свое оправдание может произнести ...
+1
а если отменять приговор райсуда в порядке надзора да притом в Верх Суде РФ то тогда кто дурак?
--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции