В Чебоксары возвращаются пережитки 90-х годов прошлого века:
Тут получается проезд вдоль ларьков:
С одной стороны территория торгового дома и парковки находится в частной собственности. И собственник может делать с ней всё что пожелает:
С другой стороны - нормально ли это застраивать территорию ларьками? Должен же быть какой-то контроль?
Если контроль за такими вещами в городе ослаб, то скоро мы получим ужасный самострой на каждом участке земли. В доме по соседству есть похожая территория:
Фото
Там по краям уже есть ларьки. И это не правильно. Но в результате вся территория может трансформироваться в стихийный ларёчный рынок.
Жителей окрестных домов возмущает исчезновение парковки, а также то, что для проезда автомобилей из дворов остался проезд 3 метра шириной и слепые повороты:
По их словам, новый асфальт был уложен за счёт города, была нанесена разметка на парковке (на 30 машиномест).
Я внимательно обошёл стройку, пытаясь найти информационную табличку, чтобы узнать - что строится, кем, в какие сроки. Ничего подобного не было.
--------------------
Да нормальный был год. Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Малый бизнес развивают. Как будто. Собираемость налогов хотят увеличить, наверное, поэтому дают разрешение на постройку этих безобразных киосков. В магазинах помещения пустуют, почему бы арендаторам не отправиться туда?
Вопрос двоякий, для кого то это рабочие места и возможно лучшие(низкие) цены на товары для населения. Для автомобилистов отсутствие парковки и плохая видимость. Архитектура и облик города думаю тут не пострадает, так как в этом месте она отсутствует. Время покажет, что лучше ларьки или парковка, в наше не простое время.
Это частная собственность. Парковка при магазине. Хозяин как хочет, так и использует её, не посетителей магазина она не должна волновать. К облику магазина могут быть вопросы от архитектора города, но раз строят пристрой, значит всё согласовано. У ГИБДД могут быть вопросы, но раз строят, значит всё согласовано.
Это частная собственность. Парковка при магазине. Хозяин как хочет, так и использует её, не посетителей магазина она не должна волновать. К облику магазина могут быть вопросы от архитектора города, но раз строят пристрой, значит всё согласовано. У ГИБДД могут быть вопросы, но раз строят, значит всё согласовано.
А где теперь парковка для этого магазина будет находиться? Во дворах? Так там тоже частная собственность получается. И если строят - не значит что все согласовано. Вообще ни разу прям.
А где теперь парковка для этого магазина будет находиться? Во дворах? Так там тоже частная собственность получается. И если строят - не значит что все согласовано. Вообще ни разу прям.
Можно поинтересоваться, а что за парковка для этого магазина? Такое вообще существует в природе?
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Вчера проходила там с ребенком. Очень опасно, за ларьками не видно движущийся транспорт. Будет трагедия. Когда попадет под авто ребенок, тогда и снесут. Ждём этого?
Вспомните ларьки-киоски на остановках. Сначала их много построили. На ост.Гражданская стало небезопасно ходить, слишком близко к дороге он был построен. А сейчас многие снесли...
А где теперь парковка для этого магазина будет находиться? Во дворах? Так там тоже частная собственность получается. И если строят - не значит что все согласовано. Вообще ни разу прям.
Я в Шанс пешком хожу, мне для этого парковка не нужна, у меня даже машины нет, а спускаться в цокольный этаж Шанса мне трудно, даже ради любопытства, чем там торгуют, не пойду. Если этот пристрой нарушает какие либо нормы нужно жаловаться. Судя по тому, что за полгода их не снесли, значит всех всё устраивает.