Благоустройство

[• miron111]

Исходные данные 10 ступенек.

Т.е. другими данными, что находится в цокольном этаже вы разумеется не обладаете и вам, как и большинству этого достаточно? Как оказывается мало людям надо, чтобы сделать вывод о неправильности чего либо!
Заметьте, я нигде не написал, что это правильно или нет, а написал о преждевременности выводов некоторых личностей.

--------------------

"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм

[• Filin S]

Я думаю , вопрос со ступеньками для больных действительно важен.
Но, если в этой новой больничке будут оказывать качественные и доступные медицинские услуги, я, чесно гря, наверное, про ступеньки вспомню в последнюю очередь, если вобще, про них вспомню.
А так то да, пандус там какой-нибудь нужен. Может он там ещё будет ?

Сообщение отредактировал Filin S - Jul 31 2019, 18:27

--------------------

Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй !
Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!

[• Болек]

Кунсткамера архитектурного идиотизма - кардиоцентр на Гладкова, как люди с больным сердцем забираются на это крыльцо:

Здрасьте!
А слева разве там не пандус?


Присоединённые эскизы


--------------------

Всякий вид работы приятней, чем покой. Демокрит

[• lysch]

Здрасьте!
А слева разве там не пандус?

С БОЛЬНЫМ СЕРДЦЕМ - ЭТО НЕ ЗНАЧИТ НА КОЛЯСКЕ

[• lysch]

А ЕЩЕ И РАБОТНИКИ БОЛЬНИЦЫ МОГУТ БЫТЬ ХРОМЫМИ, КАК ДОКТОР ХАУС

[• Болек]

С БОЛЬНЫМ СЕРДЦЕМ - ЭТО НЕ ЗНАЧИТ НА КОЛЯСКЕ

Там и пешком пробовал ходить - не было проблем.

Сообщение отредактировал Болек - Jul 31 2019, 21:26

Присоединённые эскизы


--------------------

Всякий вид работы приятней, чем покой. Демокрит

[• klim]

Там и пешком пробовал ходить - не было проблем.

когда больное сердце затяжной подъём ещё хуже чем по лестнице

[• Болек]

когда больное сердце затяжной подъём ещё хуже чем по лестнице

тогда через цокольный этаж справа до лифта можно добраться


Присоединённые эскизы


--------------------

Всякий вид работы приятней, чем покой. Демокрит

[jan]

Алексей, а что стоит вам, при возможностях форумов, организовать беседу на эту тему с хорошим специалистом-строителем или архитектором? Опытные и заслуженные, думаю, будут не против разговора, и получится конструктивный обмен мнениями, а не кидание какашками, как сейчас в топике. Вскрылась действительно интересная проблема, и хотелось бы прочесть (или увидеть-услышать) разъяснения людей, действительно разбирающихся в теме.

--------------------

Нет, не вирусолог. И даже не политолог.

[• GIN]

Здрасьте!
А слева разве там не пандус?

Естественно пандус! А разве нельзя было обойтись без него и каскада ступеней просто проработав планировку первых двух этажей и планировку участка?
Ну и экономика... Вся эта входная группа (кроме навеса нед ней) это пустая трата денег, пустая трата в стране где денег всегда не хватает)))

--------------------

Взрослых - нет, есть постаревшие дети

[• GIN]

Там и пешком пробовал ходить - не было проблем.

Поясню, на 1 метр подъема в высоту пандус по нормам должен иметь 20 метров длины, это создает его минимально возможный уклон для движения инвалидной коляски...
Ну и зачем все это, если можно было сделать все проще и дешевле - прямо с планировочной отметки земли

тогда через цокольный этаж справа до лифта можно добраться

1. это не основной, не главный вход для больных и посетителей... выполнен он в общем то прямо с проезжей части где ездят не только легковушки.
2. надо очень хорошо знать это здание, предугадать где в нем лифт невозможно
3. там у приемного отделения стоит шлагбаум, поэтому придется пешком обходить здание - длина пути чуть более длины того самомго пандуса, но без уклона. Подходим к тыльной двери - а там снова косяк - крыльцо входа вылезло на полосу движения автотранспорта, прямо таки у въезда в арку под переходом.
А вот наш проект (архитектор В. Красиков) - входная группа центра маунтинбайка, который стоит на сложном рельефе:


Сообщение отредактировал GIN - Aug 1 2019, 05:49

--------------------

Взрослых - нет, есть постаревшие дети

[• Tumbler]

Т.е. другими данными, что находится в цокольном этаже вы разумеется не обладаете и вам, как и большинству этого достаточно?  Как оказывается мало людям надо, чтобы сделать вывод о неправильности чего либо!
Заметьте, я нигде не написал, что это правильно или нет, а написал о преждевременности  выводов некоторых личностей.

Прицепились вы к цокольному этажу! Гигантское здание построили! Там Боинг влезет в него, неужели нельзя было нормальный вход сделать? Ведь этот фасад - только имитация.

К примеру - вот здание медицинского центра, перестроенное под нужды, а не сделанное с нуля, Карл! Тут всего две маленькие ступени. И пандус.

Присоединённые эскизы

[• alexey]

Алексей, а что стоит вам, при возможностях форумов, организовать беседу на эту тему с хорошим специалистом-строителем или архитектором? Опытные и заслуженные, думаю, будут не против разговора, и получится конструктивный обмен мнениями, а не кидание какашками, как сейчас в топике. Вскрылась действительно интересная проблема, и хотелось бы прочесть (или увидеть-услышать) разъяснения людей, действительно разбирающихся в теме.

С архитектором я как раз общался, и получил короткие комментарии при условии неразглашения его имени.

Тут, мне кажется, в чём проблема. Сообщество местных архитекторов небольшое, и там... не очень принято критиковать друг-друга. При личном общении люди говорят, что тот или иной готовящийся проект - говно. Но как-то открыто критиковать его не могут.

Плюс к этому, как мне кажется, архитекторы выполняют указания заказчиков. Захотел заказчик лестницу на входе, и архитектор лишь может заявить, что это неудобно и несовременно, предложить другой вариант. Но, если заказчик настоит на варианте с лестницей, архитектор может только уволится в знак протеста. Причём архитекторы - народ неравнодушный, им очень не нравится делать неудобные проекты.

Выше я озвучил своё мнение - то как я вижу ситуацию на основе разговоров с архитекторами и участия в разных мероприятиях, посвященных благоустройству. Могу ошибаться.

Буду рад знакомству с архитекторами. И дать им слово, в том числе в главных новостях. Пишите на alexey@cheb.ru
Вместе мы сможем сделать наш город лучше.

а не кидание какашками, как сейчас в топике

Жаль, что для некоторых молодых и здоровых людей обсуждение этой проблемы кажется "киданием какашками".

--------------------

Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!

[• Сергей Эргус]

ну вот точно угадал- вкусовщина и понты заказчика. и не одно уже здание в подобном стиле "украшает" город

--------------------

Тут и думать нечего -
Голосуй за Чебоксары!
Утром, днем и вечером!

[• novak]

архитектор исполняет волю заказчика, ищите корни

Заказчик был скорее всего Минздрав, вряд-ли они жесткую позицию по ступеням занимали.
Можно было бы обыграть посадку здания и уменьшить ступени, даже с цокольным этажом, как мне кажется.