Дак и я о чем ?!активные способы можно,поплавок можно,а фидер низзя! Не вижу логики в правилах!
Ну вас не понять. В нерест же можно на фидер, на спин нельзя, и на спин нельзя в нерестовый период в запретке. Зачем в кучу нерест и запретку? Дали отдушину людям в запретке со спином, да что толку, ничего на него не поймать, на поплавок тем более. Фидер в данном месте более уловистее, правильно запретили.
Дак и я о чем ?!активные способы можно,поплавок можно,а фидер низзя! Не вижу логики в правилах!
а каким образом отсутствие логики в приказе, влияет на отмену запрета на фидер? Например закон о водоохранной зоне по моему мнению совершенно лишен логики, его нарушают все депутаты Госдумы, судя по видео с заседания Госдумы, тем не менее, по нему штрафуют и наказывают и нет даже намека об отмене.
нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !
Сообщений: 2 092
Цитата(yuriyjr @ Jun 13 2019, 20:50)
Ну вас не понять. В нерест же можно на фидер, на спин нельзя, и на спин нельзя в нерестовый период в запретке. Зачем в кучу нерест и запретку? Дали отдушину людям в запретке со спином, да что толку, ничего на него не поймать, на поплавок тем более. Фидер в данном месте более уловистее, правильно запретили.
На поплавок там карасек идёт,ну очень хорошо,правда когда вода есть и прикормка соком чеснока заправлена,прямо выжимаешь его туда.делюсь секретом по братски!))) В нерест на спин ващще нигде нельзя,а на фидер можно. В чем смысл? Где ущерба природе больше наносим? Неу ж то решили,что в запретке собирается хренова гора рыбы? Дак нет ее там!
Сообщение отредактировал Douglas - Jun 13 2019, 22:06
--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
"Политика капиталистов проста - чем ближе человек к животному,чем более похож он на домашний скот,тем легче и удобнее пользоваться его силой! " (М.Горький)
нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !
Сообщений: 2 092
Цитата(Sergei_Yagudin @ Jun 13 2019, 21:14)
а каким образом отсутствие логики в приказе, влияет на отмену запрета на фидер? Например закон о водоохранной зоне по моему мнению совершенно лишен логики, его нарушают все депутаты Госдумы, судя по видео с заседания Госдумы, тем не менее, по нему штрафуют и наказывают и нет даже намека об отмене.
ФЗ переписать процедурно тяжелее,чем подзаконный акт в виде приказа.тем более,когда прислушиваются! С логикой у наших паханов вообще хреново,но это другая песня!)))
--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
"Политика капиталистов проста - чем ближе человек к животному,чем более похож он на домашний скот,тем легче и удобнее пользоваться его силой! " (М.Горький)
Цитата(Douglas @ Jun 12 2019,речная полиция 21:08)
Тихий летний вечер , мы с другом рыбалим на «ковше» . При этом у друга фидерок в воде , кормушка с одним крючком . Моя снасть валяется на берегу . Подплывают 2 -ое со значками на грудях , и не заморачиваясь , оформляют нам - 8.37 КоАП по 30.12.1. Правил Рыболовства Российской Федерации : Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов районы : река Волга у плотины Чебоксарской ГЭС - ниже плотины на расстоянии менее 4 км и выше плотины на расстоянии менее 0,5 км , за исключением : (Абзац в редакции, введенной в действие с 22 июня 2015 года приказом Минсельхоза России от 26 мая 2015 года N 214 пункту : б) осуществления любительского и спортивного рыболовства (кроме осетровых видов рыб) с берега (без использования плавучих средств) вне пределов охраняемой зоны отчуждения Чебоксарской ГЭС с использованием поплавочных удочек всех систем и наименований с общим количеством одинарных крючков не более двух штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина или одной спиннинговой (нахлыстовой) снасти с общим количеством крючков (одинарных , двойников , тройников) на приманках не более двух штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина. (Подпункт дополнительно включен с 22 июня 2015 года приказом Минсельхоз России от 26 мая 2015 года N 214) Довод у инспектора простой : "донной снасти нет в пункте "Б" ст. 30.12.1 правил (правила возят с собой) , значит она запрещена" и клепают протоколы . Парни , предлагаю посудачить , и выдвинуть свои доводы , ибо позвонил в головную управу в город Самару с вопросом - почему ? На что получил ответ : - выходите с коллективным письменным обращением , возможно пересмотрим . Мои доводы : 1. Не существует официальной государственной классификации орудия лова , есть под номером 550 в классификаторе снастей "удочка" , но нигде ни слова о том , что такое донная удочка и что такое поплавочная удочка , [/b] а она еще и комбинированная бывает , с поплавком и груз кормушкой . Как это прикажете классифицировать ?[/b] в 29 пункте правил (описание запрещенных снастей) рыболовства тоже ни слова о донной и поплавочной снасти . 2. Почему разрешен снастью спиннинг в 4 км. зоне ? А ведь он универсальный , работает на всех глубинах , в том числе на дне , и более того , рыбу ранит и багрит . 3. Насколько мне стало известно из разговора с городом Самарой , не существует официального пояснения (юридического и научного обоснования) к пункту "Б" ст. 30.12.1 правил . Что это , «опечатка» или «неверная» редакция , или просто «недочет» Минсельхоза РФ ? 4. Почему пункт "А" допускает рыбалку в зимний период "удочками всех систем и наименований" , которые на 90 % (проц.) донные снасти ? 5. Донная снасть с 1 (одним) крючком допускается даже в период нереста ! 6. В конце концов - в нашей стране сейчас другая доктрина : разрешается все , на что нет прямого законодательного запрета , но это "все" не должно противоречить этике и нормам и обычаям гражданского и делового оборота . Добавляйте мысли и доводы ! А-то за «народ» обидно , да и за себя немного ...
каждому .
Из интернета за 7 апреля 2020 год : Были за «ковшом» на рыбалке с 4 апреля 2020 года (субботы) на воскресенье с фидерами . Попали на штраф от 2 до 5 тыс. руб. (Решит суд) . Выписала речная полиция за то , что находились ближе , чем 4км от ГЭС . В прошлом году , они (речная полиция) за ковш не бродили . Измерили расстояние , мы оказывается расположились 2400 метров от ГЭС . Так мы узнали , что 4 км. запретная зона ниже гидросооружения заканчивается ориентировочно у городского пляжа города Новочебоксарска . Представители речной полиции были в штатском , и с камерой в кармане .
Всем знать , что по окончанию запретной зоны выставлен (установлен) знак . Фото знака предоставлен участником : Владимиром Ч.
--------------------
« Искренне люблю свою страну , но чаще всего — не понимаю государство ... » . - Долго ли ждать перемен к лучшему ? Если ждать , то долго !
нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !
Сообщений: 2 092
Так и остался я несогласным с этим штрафом и с этой постановой за 4 километровую зону.
--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
"Политика капиталистов проста - чем ближе человек к животному,чем более похож он на домашний скот,тем легче и удобнее пользоваться его силой! " (М.Горький)
Из интернета за 7 апреля 2020 год : Были за «ковшом» на рыбалке с 4 апреля 2020 года (субботы) на воскресенье с фидерами . Попали на штраф от 2 до 5 тыс. руб. (Решит суд) . Выписала речная полиция за то , что находились ближе , чем 4км от ГЭС . В прошлом году , они (речная полиция) за ковш не бродили . Измерили расстояние , мы оказывается расположились 2400 метров от ГЭС . Так мы узнали , что 4 км. запретная зона ниже гидросооружения заканчивается ориентировочно у городского пляжа города Новочебоксарска . Представители речной полиции были в штатском , и с камерой в кармане .
Всем знать , что по окончанию запретной зоны выставлен (установлен) знак . Фото знака предоставлен участником : Владимиром Ч.
..."исключения" после 500 метровой зоны на ГЭСе, не дают права рыбалки на "донную снасть с двумя крючками"?