Новости проекта

[• alexey]

Почему вас заблокировали?

Причину блокировки каждый пользователь может узнать по ссылке: https://forum.na-svyazi.ru/mywarns.php

Там указано когда была блокировка, кем из модераторов/администраторов, в каких форумах и на какой срок.

Информация доступна только самому пользователю, если он авторизовался на форумах. Другим пользователям информация за что и когда заблокированы другие пользователи недоступна.

[• artileria]

Подсчитал: в этой теме удалено 29 (двадцать девять) ваших сообщений и 2 (два) чудака. Диалогом в общепринятом понимании называется что-то другое. Во всяком случае, не вещание в режиме радиоточки, постоянные копипасты из интернета, мемы про Сталина и фотографии членов своей семьи в промышленном объеме, причем многое из этого уже неоднократно вами же размещено в других темах и других подфорумах.

В теме я промедерации и публикуют только то, что прошло контроль. Диалог с чудаком был в таком ключе: я пишу - он твечает, я отвечаю - он отвечает. Всё это удалено. Так что соотношение 29 /2, что - то из фантастики.

[• prackovja]

Чем больше их будет в одном месте, тем выше конкуренция и ниже цены.

держу пари, что цены не снизятся

[• Мак Сим]

Так что соотношение 29 /2, что - то из фантастики.

Ну вот. Вы даже сами не представляете, сколько вы там пишете.

Диалог с чудаком был в таком ключе: я пишу - он твечает, я отвечаю - он отвечает. Всё это удалено.

В удаленной переписке с chudak-ом было так:
- вы копипастите длинную простынь;
- chudak на нее отвечает по пунктам;
- вы на весь ответ chudak-а одним сверхцитированием (п. 4.2 главных правил) отвечаете цитатой или ссылкой (как обычно, не в тему);
- все удаляется за оффтоп (п. 3.3 главных правил).

--------------------

Господь на своем суде ВАКовский список учитывать не будет.

[• artileria]

Ну вот. Вы даже сами не представляете, сколько вы там пишете.
В удаленной переписке с chudak-ом было так:
- вы копипастите длинную простынь;
- chudak на нее отвечает по пунктам;
- вы на весь ответ chudak-а одним сверхцитированием (п. 4.2 главных правил) отвечаете цитатой или ссылкой (как обычно, не в тему);
- все удаляется за оффтоп (п. 3.3 главных правил).

Так все мои посты прошло контроль ( промедерация) и потом только публиковалось. Выкинули потом скопом.

[• prackovja]

Верните Мишу А обратно! нельзя во время самоизоляции изолировать человека от единственного канала общения!!!

[• Natalochka]

Верните Мишу А обратно! нельзя во время самоизоляции изолировать человека от единственного канала общения!!!

Его забанили только в Разном. Весь форум- в его распоряжении.

[• prackovja]

Верните Мишу!!!!

[• Natalochka]

Верните Мишу!!!!

Вернут Мишу- я пожалуюсь админу.
Правила форума Разное должны быть для всех одинаковы.

Сообщение отредактировал Natalochka - Apr 2 2020, 18:51

[• Hardwar]

В рейтинге указано. Конкретно - пп. 3.2, 3.3 и 3.12 главных правил.

А у меня в рейтинге вами "конкретно" указано:

за нарушение пункта 3.1 главных правил правил форума Разное (21+). Модератор.

Перехожу по ссылке в правила, а там 3.2. Оскорбления участников, провокация подобных оскорблений, применение грубых и матерных выражений, переход на личности и другие вредные для любого форума процессы; В 1 час ночи в разном я переписывался с одной адекватной дамой, больше никого в теме не было. Срача НЕ было, тем более оскорблений и провокации чьих-то ущербных личностей с тонкой душевной организацией. Утром уже вся переписка между нами потерта и чем, спрашивается вопрос, Boomba возбудился настолько, что стал яростно тереть ночные посты двух собеседников?

Это меня шокировало. Я даже не стал выяснять, ввиду совершенно неадекватной реакции модера и нипонятно-беспощадного бана. Хотя меня терзали смутные сомнения... Но увиденный творящийся произвол заставляет задуматься над адекватностью модерации.

Или мутных правил, основанных на "оскорблении чувств", из за которых модератор НЕ в состоянии внятно сформулировать конкретную причину бана, сочиняя отмазку и отсылку к "правилам", предусмотрительно уничтожая все улики.


--------------------

Фтыкаю факел знаний в темную жопу невежества

[• Boomba]

А у меня в рейтинге вами "конкретно" указано:   Перехожу по ссылке  в правила, а там 3.2. Оскорбления участников, провокация подобных оскорблений, применение грубых и матерных выражений, переход на личности и другие вредные для любого форума процессы; В 1 час ночи в разном я переписывался с одной адекватной дамой, больше никого в теме не было. Срача НЕ было, тем более оскорблений и провокации чьих-то ущербных личностей с тонкой душевной организацией.  Утром уже вся переписка между нами потерта и чем, спрашивается вопрос, Boomba возбудился настолько, что стал яростно тереть ночные посты двух собеседников? 

Это меня шокировало. Я даже не стал выяснять, ввиду совершенно неадекватной реакции модера и нипонятно-беспощадного бана. Хотя меня терзали смутные сомнения... Но увиденный творящийся произвол заставляет задуматься над адекватностью модерации.

Или мутных правил, основанных на "оскорблении чувств", из за которых модератор НЕ в состоянии внятно сформулировать конкретную причину бана, сочиняя  отмазку и отсылку к "правилам", предусмотрительно уничтожая все улики.

Указан конкретный пункт 3.1 главных правил форумов:

3.1. На форумах запрещена любая деятельность идущая в разрез с законодательством Российской Федерации. Факты нарушения законодательства РФ администрация форума фиксирует на уровне собственных компетенций и возможностей, в остальных случаях вопросами нарушений занимаются уполномоченные на то государственные органы.

А теперь конкретная статья УК РФ.

УК РФ Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Надеюсь, объяснил доступно и понятно? "Улики", как вы соизволили выразиться, удалены из публичного доступа, но в соответствии с требованиями законодательства будут храниться в архиве еще в течение 6 месяцев.

--------------------

Новый телеграм-канал о недвижимости в Чебоксарах

[• Hardwar]

Надеюсь, объяснил доступно и понятно? "Улики", как вы соизволили выразиться, удалены из публичного доступа, но в соответствии с требованиями законодательства будут храниться в архиве еще в течение 6 месяцев.

Доступно, но нипонятно. Модератор практицки всегда "прав". Я допускаю, что ваше воспаленное воображение посчитало фотографию с официального сайта "порнографией", даже ее комментарий, но как переписка с дамой попала под эту категорию?

Что мы, в переписке из нескольких постов, такого "изготовили" для незаконного оборота, демонстрации и распостранения, согласно вашей устрашающей статьи? Её то вы тоже удалили в архив ссылаясь на пункт 3.1 главных правил форумов.


--------------------

Фтыкаю факел знаний в темную жопу невежества

[• Boomba]

Доступно, но нипонятно. Модератор практицки всегда "прав". Я допускаю, что ваше воспаленное воображение посчитало фотографию с официального сайта "порнографией", даже ее комментарий, но как переписка с дамой попала под эту категорию?

Жаль. Раньше всегда считал, что вы к возникающим вопросам и спорам подходите аргументированно и стараетесь нести ответственность за свои слова и действия. Ошибался. Удалены были ровно 4 поста. Один с порнографией (обрезанный скриншот прилагается), еще три поста с его обсуждением.

Если уж вы не помните даже факта публикации вами подобного изображения (интересно, кстати, на каких "официальных сайтах" их публикуют?), вполне допускаю, что переписка с дамой существовала только в вашем воображении.



Присоединённые эскизы


--------------------

Новый телеграм-канал о недвижимости в Чебоксарах

[• Eugene.Dark]

Жаль. Раньше всегда считал, что вы к возникающим вопросам и спорам подходите аргументированно и стараетесь нести ответственность за свои слова и действия. Ошибался. Удалены были ровно 4 поста. Один с порнографией (обрезанный скриншот прилагается), еще три поста с его обсуждением.

Если уж вы не помните даже факта публикации вами подобного изображения (интересно, кстати, на каких "официальных сайтах" их публикуют?), вполне допускаю, что переписка с дамой существовала только в вашем воображении.

))))

Ну, может быть, он "перепЕл" был в это время суток? ))))

Вас не осуждаю, так, коммент к действиям пользователя ) Сам, бывает, под действием зелёного змия хулиганю иногда )))

Сообщение отредактировал Eugene.Dark - Apr 6 2020, 15:35

--------------------

...

[• F.I.F.A.]

Интересно за что меня забанили?
За то что имею мнение отличное от биомассы?


--------------------

"Итак, как организовать власть? Нет сомнения, что организовать можно то, что имеешь, - нельзя организовывать власть, которой владеют другие." И.В. Сталин

[• prackovja]

Жаль. Раньше всегда считал, что вы к возникающим вопросам и спорам подходите аргументированно и стараетесь нести ответственность за свои слова и действия. Ошибался. Удалены были ровно 4 поста. Один с порнографией (обрезанный скриншот прилагается), еще три поста с его обсуждением.

Если уж вы не помните даже факта публикации вами подобного изображения (интересно, кстати, на каких "официальных сайтах" их публикуют?), вполне допускаю, что переписка с дамой существовала только в вашем воображении.

это Никола чтоли та загадочная дама?