Новости культуры

[• AutoNews]

Правда и/или вымысел. Историк Сергей Щербаков о том, как он писал сценарий фильма «В красном море» о Чувашии 1918 года

На Чебоксарском международном кинофестивале представили документальную драму «В красном море». Фильм снимался по заказу Министерства культуры Чувашии и Чувашкино. В его основу легли события столетней давности. В июне 1918 года в Казани состоялся Первый Чувашский рабоче-крестьянский съезд, на котором решалось, примет ли чувашский народ советскую власть.

Производством фильма занималась московская студия Екатерины Митешиной, а сценаристом выступил местный историк Сергей Щербаков. Он рассказал Cheb.media, как искал образы для главных героев, чем чуваши отличаются от других национальностей и удалось ли ему отстоять соблюдение исторической точности.



– Как пришла идея взяться за такой проект?

– Наверное, с легкой руки заместителя директора «Чувашкино» Олега Михайловича Цыпленкова, который много лет занимается возрождением масштабного чувашского кинематографа. 

В январе прошлого года Олег Михайлович позвонил мне и сообщил, что будет небольшая финансовая поддержка от государства к столетнему юбилею чувашской автономии. В планах – снять документальный фильм, посвященный общечувашскому съезду 1918 года, и вплести туда образ Михаила Сеспеля. Мне предложили написать сценарий, который нужно было защитить перед экспертной комиссией. Материал был для меня хорошо знакомый, так как я писал диссертацию на тему образования чувашской автономии. В течение месяца сценарий подготовил.

Снимать просто документальный фильм нам было неинтересно, да и зрителей показом архивных документов не удивишь. Сработал патриотический энтузиазм. Хотя на съемки выделялось всего 500 тысяч рублей, мы с новочебоксарским режиссером Маратом Никитиным готовы были максимально визуализировать личностей, работу, внутреннюю драму съезда и народа в тяжелых политических условиях. Но если бы актеры-«участники съезда» просто схематично отчитали свои слова, этого было бы мало. Нужна эмоциональная линия, чтоб показать драму народа. Тогда я решил придумать художественную линию. В нее хорошо вписался образ Сеспеля.

Подробнее в материале на Cheb.media...

[• Сидороff]

Неплохо бы упомянуть (вписать в сюжетную линию) ещё о предках Фёдорова Н. В. и Игнатьева М. В. Н. Можно так же, и про Николаева А. Г. не забыть. Может в сюжете место и другим найдётся, не менее достойным людям.

[• САНЯ 1978]

на котором решалось, примет ли чувашский народ советскую власть.

))))))))))))))))))"обосцаться про войну"...не примут..е п т)))))))))остаёмзя партизанить...)))))))

[• МихаНЧК]

...))))))))))))))))))"обосцаться про войну"...не примут..е п т)))))))))остаёмзя партизанить...)))))))

Уйдем к марийцам в леса

[• AutoNews]

на котором решалось, примет ли чувашский народ советскую власть.

))))))))))))))))))"обосцаться про войну"...не примут..е п т)))))))))остаёмзя партизанить...)))))))

В то время, когда проходи Съезд, советская власть еще не была установлена на территории России. И в резолюции Съезда чуваши отказались использовать слово "советская" и ни разу его не написали.

Надеемся, когда-нибудь фильм выложат в интернет, и его можно будет посмотреть (это зависит от заказчиков и продюсеров). Там есть об этом.

[• Сидороff]

В то время, когда проходи Съезд, советская власть еще не была установлена на территории России. И в резолюции Съезда чуваши отказались использовать слово "советская" и ни разу его не написали.

Надеемся, когда-нибудь фильм выложат в интернет, и его можно будет посмотреть (это зависит от заказчиков и продюсеров). Там есть об этом.

А он в каком разделе будет лежать, в "сказках", али в "фантастике".

[• САНЯ 1978]

В то время, когда проходи Съезд, советская власть еще не была установлена на территории России. И в резолюции Съезда чуваши отказались использовать слово "советская" и ни разу его не написали.

Надеемся, когда-нибудь фильм выложат в интернет, и его можно будет посмотреть (это зависит от заказчиков и продюсеров). Там есть об этом.

))))))ну да..в те времена в слове ..й 3 ошибки было-бы..а тут советское!)))))))))

[• efim]

В то время, когда проходи Съезд, советская власть еще не была установлена на территории России. И в резолюции Съезда чуваши отказались использовать слово "советская" и ни разу его не написали.

Да неужели?
на капру врут что-ли?

В итоге ост­рых дискуссий и под ультиматив. давлением левого крыла (левые эсеры, эсеры-максималисты, большевики и им сочувствующие) съезд принял резолюцию о поддержке совет. власти.

Кому верить - Вам или капру?
Мне, к сожалению, материалы "съезда" не доступны, но, ИМХО, он же был однозначно кем организован, и результат его не менее предсказуем, чем результаты "праймериз" единой россии .
ЗЫ нашел еще один источник, и там тоже советская власть
тынц

Понимая, что без общенациональной поддержки чува­ши обречены на рассечение по разным территориям, члены Чувашского левосоциалистического комитета пошли на союз с правыми деятелями и в июне 1918 г. в Казани собрали Об­щечувашский рабоче-крестьянский съезд, где учредиловцы и их сторонники играли важную роль. На нем была принята резолюция с однозначным протестом против образования Татаро-Башкирской Республики, но при этом съезд настаивал на создании такой области в Поволжье и Приуралье, которая смогла бы объединить все народы с советской властью на куль­турно-национальных принципах, на национально-пропорци­ональных началах. Поскольку эта идея была проигнорирова­на, из Коллегии по созыву Учредительного собрания Татаро-Башкирской Республики в знак бойкота был отозван предста­витель от чувашей П.А. Федоров.

Сообщение отредактировал efim - Jun 6 2019, 01:06

[• AutoNews]

Да неужели?
на капру врут что-ли?

Кому верить  - Вам или капру?

По фильму (и как говорит сценарист – по архивным документам) они поддержали советскую власть, но не использовали слово "советская" в тексте. Речь о формулировках. Одно другому не противоречит.

[• efim]

По фильму (и как говорит сценарист – по архивным документам) они поддержали советскую власть, но не использовали слово "советская" в тексте. Речь о формулировках. Одно другому не противоречит.

У Вас - не противоречит, у меня - противоречит.
Съезд принял решение ((с) Ващиль Петрович) о поддержке советской власти не упоминая советской власти.
Кто-то врет совершенно явно.
Бред полный.
После того, как преподавательница истории КПСС, рассказывавшая воодушевленно о партии и дружбе народов в 1987 стала в 1991 разоблачать коварных русских и кровавую советскую власть в 1991 - не удивляюсь. Иммунитет к таким оборотням уже есть.
Большевики (в основном) собрались, и вдруг и про советскую власть не вспомнили, ради которой собирались, ага, щаззз .
"Они уже и тогда сопротивлялись режиму"

Сообщение отредактировал efim - Jun 7 2019, 15:01

[• mihachurin]

У Вас - не противоречит, у меня - противоречит.

Большевики (в основном) собрались, и вдруг и про советскую власть не вспомнили, ради которой собирались, ага, щаззз        .
"Они уже и тогда сопротивлялись режиму"       

Дык там не только большевики были. Правые эсеры, меньшевики и кадеты за Учредительное собрание, да земства голосовали, левые эсеры и большевики за советы, националисты , военные и крестьяне колебались то туда, то сюда. В оконцовке большевики всех загнули.