Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, куда обратиться и какие действия необходимо принять, чтобы получить компенсацию за моральный и физический вред здоровью, а также привлечь к ответственности администрацию данного учреждения. Ребенок получил травму в государственном учреждении г. Москва. Лежали в стационаре НИИ детской хирургии и травматологии. В данный момент проходим лечение в детской травматологии на Гладкова. Сами живем и прописаны в г. Чебоксары.
Сообщение отредактировал irakul89 - May 21 2019, 19:22
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, куда обратиться и какие действия необходимо принять, чтобы получить компенсацию за моральный и физический вред здоровью, а также привлечь к ответственности администрацию данного учреждения. Ребенок получил травму в государственном учреждении г. Москва. Лежали в стационаре НИИ детской хирургии и травматологии. В данный момент проходим лечение в детской травматологии на Гладкова. Сами живем и прописаны в г. Чебоксары.
иск к организации при наличии доказательств неправомерных действий ( бездействий).
--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 057
Из: г. Чебоксары
Цитата(irakul89 @ May 21 2019, 19:16)
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, куда обратиться и какие действия необходимо принять, чтобы получить компенсацию за моральный и физический вред здоровью, а также привлечь к ответственности администрацию данного учреждения. Ребенок получил травму в государственном учреждении г. Москва. Лежали в стационаре НИИ детской хирургии и травматологии. В данный момент проходим лечение в детской травматологии на Гладкова. Сами живем и прописаны в г. Чебоксары.
Что непосредственно произошло,при каких обстоятельствах? В чем выражена халатность сотрудников НИИ?
Что непосредственно произошло,при каких обстоятельствах? В чем выражена халатность сотрудников НИИ?
При посещении музея Победы ребенок повредил палец об пушку. Ограждений и соответствующих табличек предупреждающие об опасности никаких не было. Это не техника, а "мясорубка". Сотрудники (врачи и мед сестры) НИИ оказали нам всю необходимую помощь.
При посещении музея Победы ребенок повредил палец об пушку. Ограждений и соответствующих табличек предупреждающие об опасности никаких не было. Это не техника, а "мясорубка". Сотрудники (врачи и мед сестры) НИИ оказали нам всю необходимую помощь.
Из правил посещения музея Победы... ЗАПРЕШАЕТСЯ: трогать музейные экспонаты и витрины, за исключением предметов, находящихся в интерактивных зонах; заходить за постоянные и временные ограждения, установленные для исключения доступа посетителей к экспонатам, закрытым зонам и т.п.; на экспозиционных площадках подниматься на образцы и макеты военной техники, вскрывать кабины, люки, вращать механизмы управления, открывать окна и двери блиндажей и землянок, подниматься на макеты сторожевых вышек, купаться в водоемах, где размещены экспонаты ВМФ; Лица, нарушающие установленный настоящими Правилами порядок, могут быть удалены сотрудниками службы безопасности музея из зданий музея, экспозиционных площадок, а при наличии к тому оснований – задержаны и доставлены в органы внутренних дел Российской Федерации. https://victorymuseum.ru/for-visitors/rules/ А вы бесстрашные граждане ответный иск от гос.учреждения за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями не боитесь получить?
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 057
Из: г. Чебоксары
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. 2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
В данном случае возможно обоюдное наличие вины. Грубой неосторожности со стороны родителей или иных законных представителей и наличие недостатков в услуге (ст.1095 ГК РФ) - отсутствие ограждений, предупредительных надписей и пр. Вообщем, подытоживая, могу сказать, что перспектива иска о компенсации морального вреда в данном случае от 0 до 50 т.р. ( не считая дополнительных расходов при их наличии и обоснованности). Конечно важно смотреть какие документы подтверждают сам факт причинения вреда именно экспонатом, наличие или отсутствие ограждений и предупреждений.
ВЫ чего ?Там наверняка есть камеры для отслеживания "особо разумных".А если я сломаю там ноготь и скажу,что на меня упал экспонат и буду требовать компенсацию. Эта история из этой же оперы.
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 057
Из: г. Чебоксары
Цитата(ЭльВика03 @ May 22 2019, 14:27)
ВЫ чего ?Там наверняка есть камеры для отслеживания "особо разумных".А если я сломаю там ноготь и скажу,что на меня упал экспонат и буду требовать компенсацию. Эта история из этой же оперы
Ноготь ногтем,люди как понял в бывшей Тимирязевской больнице лежали,ныне нии неотложной помощи. Соответственно если разбираться то следует все причины устанавливать, способствующие причинению вреда. Включая просмотр видео с камер наблюдения. Если вред причиненный здоровью находится в причинной связи с посещением музея,то не факт что это потребительский экстремизм
Не совсем,они лежали в НИИ детской хирургии и травматологии, адрес музея и клиники Рошаля посмотрите,они близко.Ладно,я поняла вас, спор бесполезен,пусть идут в суд.
ВЫ чего ?Там наверняка есть камеры для отслеживания "особо разумных".А если я сломаю там ноготь и скажу,что на меня упал экспонат и буду требовать компенсацию. Эта история из этой же оперы.
Если было бы что только ноготь сломан, то я с вами согласилась бы, что это пустая трата времени. Но администрация знала же, что на праздниках будет большой поток людей... Почему то в самом парке были ограждения и предупреждающие таблички на не ограждённых экспонатов, а музее не установили. Видимо вы не сталкивались такого рода проблемой, иначе по другому писали бы.
нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !
Сообщений: 2 092
что значит повредил палец об пушку ? пушка выстрелила или упала ? сработал затвор ? что конкретно произошло ?
в оружейную палату с такой логикой вам лучше не ходить !!!
............а если бы в музее гильотина на выставке стояла ?! музею надо было бы выстраивать вокруг экспоната ОМОН ?!
Сообщение отредактировал Douglas - May 23 2019, 17:57
--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
"Политика капиталистов проста - чем ближе человек к животному,чем более похож он на домашний скот,тем легче и удобнее пользоваться его силой! " (М.Горький)
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 057
Из: г. Чебоксары
По приказу минкультуры любое оружие, выставленное в качестве экспоната должно находиться под стеклянным саркофагом или быть огорожено,чтобы исключить контакт.
нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !
Сообщений: 2 092
.....да,но при имеющихся обстоятельствах отсутствие саркофагов,ограждений и т.п. не образует ответственности музея перед третьими лицами,тем более вины
Сообщение отредактировал Douglas - May 27 2019, 09:01
--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
"Политика капиталистов проста - чем ближе человек к животному,чем более похож он на домашний скот,тем легче и удобнее пользоваться его силой! " (М.Горький)
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 057
Из: г. Чебоксары
Цитата(Douglas @ May 27 2019, 09:00)
.....да,но при имеющихся обстоятельствах отсутствие саркофагов,ограждений и т.п. не образует ответственности музея перед третьими лицами,тем более вины
Как не образует,если имеется нарушение специального нормативного предписания. Что же тогда будет образовывать
нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !
Сообщений: 2 092
Цитата(Lawyer @ May 27 2019, 11:06)
Как не образует,если имеется нарушение специального нормативного предписания. Что же тогда будет образовывать
.......у любого нормативного предписания существует правовая природа ! о чем оно,и главное,с какой целью написано - предотвращение незаконного завладения оружием (музейная пушка оружием не является), предупреждение травм ??? .......состав образует экспонирование предмета,ЗАВЕДОМО представляющего публичную опасность,либо халатность при экспонировании - падение,самовключение и т.п.
имхо,с таким же успехом можно привлечь к ответственности прораба на стройке за прилетевший кирпич,если перед этим с силой одеть его себе на голову
Сообщение отредактировал Douglas - May 27 2019, 12:04
--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
"Политика капиталистов проста - чем ближе человек к животному,чем более похож он на домашний скот,тем легче и удобнее пользоваться его силой! " (М.Горький)