Критерии такие долдны быть: - ЗАКРЫТАЯ от ветра - МАКСИМАЛЬНО ПРОЗРАЧНАЯ, чтобы контролировать в случае нападения и не превращали остановку в туалет и контроль транспорта в непогоду - БОЛЬШАЯ СКАМЕЙКА чтобы всем места хватало отдохнуть
зачем эти прозрачные крыши и продувание ветром со всех сторон?
это не остановочный павильон - это стенд для рекламной продукции! У него площадь крыши даже меньше чем площадь моего зонта! И полное отсутствие боковых стен. Такие не от ветра ни от дождя не защитят! А если это стенд для рекламы, то и оплачивать её установку должен не город а рекламодатель...
Сообщение отредактировал D2MD - Apr 15 2019, 12:16
Критерии такие долдны быть: - ЗАКРЫТАЯ от ветра - МАКСИМАЛЬНО ПРОЗРАЧНАЯ, чтобы контролировать в случае нападения и не превращали остановку в туалет и контроль транспорта в непогоду - БОЛЬШАЯ СКАМЕЙКА чтобы всем места хватало отдохнуть
С учетом 25 летнего опыта стояния на остановках позволю согласиться только с 1 пунктом. Максимально прозрачная создает эффект лупы в жару. Как минимум крыша должна быть темная. Большая скамейка, как на фото выше, превращает скамейку в ночную кровать для бомжей. В итоге на утро уже не то, что на скамейку никто не сядет, во внутрь не зайдет.
С учетом 25 летнего опыта стояния на остановках позволю согласиться только с 1 пунктом. Максимально прозрачная создает эффект лупы в жару. Как минимум крыша должна быть темная. Большая скамейка, как на фото выше, превращает скамейку в ночную кровать для бомжей. В итоге на утро уже не то, что на скамейку никто не сядет, во внутрь не зайдет.
Как вариант, подлокотники на сидушке - скамейке можно делать. Они не будут лишними, да и спать в таких условиях будет сложнее.
Критерии такие долдны быть: - ЗАКРЫТАЯ от ветра - МАКСИМАЛЬНО ПРОЗРАЧНАЯ, чтобы контролировать в случае нападения и не превращали остановку в туалет и контроль транспорта в непогоду - БОЛЬШАЯ СКАМЕЙКА чтобы всем места хватало отдохнуть
Это критерии для людей, а не для установки рекламы. Закрывать со всех сторон не выгодно, прозрачной тоже делать не выгодно(рекламу не повесишь), на скамейку тоже рекламу не установишь, значит она вообще не нужна.
это не остановочный павильон - это стенд для рекламной продукции! У него площадь крыши даже меньше чем площадь моего зонта! И полное отсутствие боковых стен. Такие не от ветра ни от дождя не защитят! А если это стенд для рекламы, то и оплачивать её установку должен не город а рекламодатель...
А тут видите как удобно получилось, за счет бюджета установят рекламные стенды в месте большого скопления людей, да ещё и за счет города будут их обслуживать.
Остановка должна быть прозрачной, как минимум должны быть три стенки из стекла от ветра и осадков, наглядный пример, если остановка не прозрачна то за ней устраивается курилка, общественный туалет, может поджидать крминальная личность, насильник и др. Прозрачность не способствует этим событиям. Вот и всё.
Сообщение отредактировал ExPeRt60 - Apr 19 2019, 13:52