Сдам - полугостинку, пр. Ленина, 55 (Жилой дом, 5 эт) - 7 000 р. |
Продам - двухкомнатную квартиру, Прогрессивная, 2 (Жилой дом, 9-16 эт) - 4 460 000 р. |
Продам - комнату в доме, Бичурина, 8 (Жилой дом, 5 эт) - 1 750 000 р. |
Продам - комнату в общежитии, Ашмарина, 36 (Жилой дом, 5 эт) - 1 700 000 р. |
|
|
Как благодаря большому зуму объекты на заднем плане увеличиваются? , прошу помочь с объяснением
•
alexey
|
|
-
Сообщений: 68 122
Из: Чебоксары
Telegram: @blog21
|
Сегодня ездили со старшей дочкой (12 лет) фотографировать. Она не понимает, как благодаря большому увеличению у фотоаппарата предметы на дальнем плане сильно увеличиваются в размерах. Я показал ей в качестве примера эту фотографию. Она говорит, что это фотошоп и такого быть не может. Объясняю ей, что своими глазами ты такой картины не увидишь, но это можно снять на фотоаппарат с большим увеличением. Дальше объяснял всё исходя из геометрии - не понимает. Дальше мы опыты проводили с фотографированием младшей сестрёнки с игрушкой. Если отойти от сестрёнки очень далеко, то её размеры сильно увеличиваются относительно игрушки. Старшая дочка видит это, говорит "Это какая-то магия, но я всё равно ничего не понимаю". У этого явления есть какое-то название? Может быть в сети есть ролики с подробным объяснением почему такое возникает? А то педагог из меня не очень хороший - не могу подобрать нужных слов. П.С. Недавно я попытался повторить это на видео. Получилось не очень хорошо: 00313 Видимо, встал не так. Надо становится в районе медицинского факультета ЧГУ. И снимать так, как я изобразил это на схеме: Надо попробовать сделать фото тогда, когда появится первая зелень, но её не будет ещё слишком много.
--------------------
Да нормальный был год. Это вы ещё просто 2024-й не видели!
|
|
|
|
•
jan
|
|
буду
Сообщений: 19 869
|
Цитата(alexey @ Mar 31 2019, 22:24) У этого явления есть какое-то название? Название этого явления - линейная перспектива. Причем, при увеличении фокусного расстояния (точнее, при уменьшении угла обзора) эффект перспективы (дальние объекты маленькие, ближние - крупные) уменьшается за счет того, что ближние объекты просто не попадают в кадр. Можешь провести эксперимент: с той же точки снять кадр широкоугольником, а потом обрезать кадр, оставив только малую часть из середины. Получится тот же эффект "увеличения".
--------------------
Нет, не вирусолог. И даже не политолог.
|
|
|
|
•
alexey
|
|
-
Сообщений: 68 122
Из: Чебоксары
Telegram: @blog21
|
jan, Спасибо! А есть публикации или лучше видео, объясняющие этот эффект?
--------------------
Да нормальный был год. Это вы ещё просто 2024-й не видели!
|
|
|
|
•
jan
|
|
буду
Сообщений: 19 869
|
Цитата(alexey @ Mar 31 2019, 22:24) Она не понимает, как благодаря большому увеличению у фотоаппарата предметы на дальнем плане сильно увеличиваются в размерах. Предметы кажутся крупными или мелкими относительно друг-друга или относительно размера кадра. С размером кадра понятно: чем меньше угол обзора, тем крупнее предметы. Но надо понимать, что "укрупняются" не только дальние, но и ближние предметы. И этого ощущения крупности дальнего объекта не было бы, если бы на переднем плане оказалась ветка дерева или травинка, которые близко расположены к фотоаппарату. Но так как телевиком кадр строится обычно без использования переднего плана, предметы из которого просто не берутся в кадр, то возникает ощущение укрупнения. На самом деле же всё реально: ведь 18-этажка реально значительно выше деревьев, и если бы в кадре были бы только деревья рядом с этим домом, то он ещё крупнее бы стал. Вот примерную схемку на коленке набросал (прямоугольник над "фотоаппаратом" - получаемый кадр, на котором видны относительные размеры):
--------------------
Нет, не вирусолог. И даже не политолог.
|
|
|
|
•
jan
|
|
буду
Сообщений: 19 869
|
Цитата(alexey @ Apr 1 2019, 07:16) jan, Спасибо! А есть публикации или лучше видео, объясняющие этот эффект? Наверное, есть, я просто формулирую так, как сам понимаю, ибо вопрос изучал и по книжкам-интернетам, и практически. Много мифов на эту тему есть, особенно в Сети. Вот, кстати, пример того, как кадрирование с последующим увеличением оставшегося изображения (то есть, фактически уменьшение угла обзора, тот же эффект, как приближение при зуме, но с потерей качества - "цифровой зум") меняет ощущение размеров зданий. Просто взял кадр из Яндекс-панорамы и кадрировал-увеличил. Это один и тот же кадр, с одной и той же точки и, разумеется, с одними и теми же характеристиками объектива. Не смотрите на качество, смотрите на ощущение размеров.
Присоединённые эскизы
--------------------
Нет, не вирусолог. И даже не политолог.
|
|
|
|
•
jan
|
|
буду
Сообщений: 19 869
|
А теперь небольшой фокус! Берём тот же кадр, что выше: Кадрируем его, выкидывая с боков относительно крупные объекты (деревья): Как изменилось восприятие размеров домов? А теперь выкинутые при кадрирования деревья вносим в усеченный кадр обратно, разумеется, в фоторедакторе (грубо): Восприятие изменилось? Имейте в виду, что размеры "возвращаемых в кадр" деревьев не изменились, я просто их передвинул с края к центру.
--------------------
Нет, не вирусолог. И даже не политолог.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|