Врачи призывают Всемирную организацию здравоохранения публично осудить использование гомеопатических средств для лечения тяжелых заболеваний, сообщает Times Online. Международное сообщество "The Voice of Young Science Network", объединяющее молодых врачей и ученых, направило ВОЗ соответствующее письмо.
В своем письме молодые исследователи призывают бороться против рекламы гомеопатических методов лечения для таких заболеваний, как СПИД, туберкулез, малярия, грипп и диарея новорожденных. По мнению ученых, для лечения этих заболеваний необходимо использовать только те лекарства, эффективность которых доказана исследованиями, а неоправданное применение непроверенных гомеопатических средств приводит к смерти пациентов.
ВОЗ сотрудничает с некоторыми организациями, продвигающими гомеопатию и другие методы нетрадиционной медицины. По данным британских исследователей в Кении, Танзании, Эфиопии, Гане и Ботсване существуют подобные программы для лечения больных СПИДом, малярией или гриппом.
По мнению подписавшей письмо Даниеллы Муаллем (Daniella Muallem), биофизика из Университетского колледжа Лондона (University College London), позиция ВОЗ по поводу гомеопатии не определена. Даниелла добавила, что организация, работа которой базируется на методах доказательной медицины, не должна поддерживать неподтвержденные методы лечения тяжелых заболеваний. Представители ВОЗ отказались прокомментировать полученное письмо.
По данным ВОЗ, на конец 2007 года в мире насчитывалось 32 миллиона пациентов с ВИЧ. Более двух миллионов людей, 270 тысяч из которых дети, ежегодно умирает от СПИДа. Две трети случаев заболевания наблюдаются в странах центральной и южной Африки. От малярии в 2006 году умерло около миллиона больных.
Сегодня слегка поругал гомеопатию на телеканале МИР24 в телепередаче "Акценты":
Кликайте на картинку, чтобы посмотреть видеозапись передачи. Вообще, удручает, что в последнее время шарлатаны в России распоясались и нет на них никакой управы. Без должного контроля научного и медицинского сообщества, за последние 20 лет эти продавцы воды и сахара сумели размножиться, многие неплохо подзаработали и даже провели ряд законов, разрешивших их деятельность. Гомеопатические препараты, конечно же, никаких клинических испытаний в России не проходят (да и смешно исследовать лекарственные свойства воды и сахара — они и так известны), так что для регистрации своих продуктов гомеопатам достаточно провести свои снадобья только через тестирование на безопасность (не ядовиты, не радиоактивны). При этом препараты пакуются подобно эффективным лекарственным средствам, продаются вместе с настоящими лекарствами на аптечных полках, и активно рекламируются опять же под видом лекарств. Из вопиющих событий за последнее время отмечу:
Судебный иск гомеопатов к журналу "Вокруг света" в связи с публикацией статьи "". всего лишь пересказала популярным языком то, что давно опубликовано в виде выводов множества научных публикаций на тему гомеопатии. Однако против научных журналов гомеопаты протестовать бессильны, о вот популярному пересказу профессиональных медицинских публикаций кислород перекрыть пытаются. Напоминает закон об оскорблении чувств верующих — в научных кругах сколько угодно пишите и обсуждайте ваш дарвинизм и несостоятельность религиозного мышления, но при народе помалкивайте, не смущайте паству.
Избрание в членкоры РАН известного гомеопата Олега Эпштейна, никогда в жизни не занимавшегося ничем научным. Зато г-н Эпштейн — основатель компании Материа-медика, ее генеральный директор и апологет создания и внедрения гомеопатических фуфломицинов Пропротен, Импаза, Анаферон и т. д. Академия, конечно, дошла совсем до ручки в торговле научными званиями. Можно ещё хоть как-то терпеть чиновников, произведенных в академики, но видеть в рядах Российской академии наук явных лжеученых — это уже слишком. Подробнее читайте и .
в "Российской газете" обширного интервью с руководителем клиники классической гомеопатии Ириной Кузьминой. Интервью носит явный рекламный характер, очевидно публикация хорошо проплачена. А ведь учредителем газеты, напомню, является Правительство Российской Федерации. Подробнее .
Так и живем... А вот в США тем временем на федеральном уровне постановили, что поскольку гомеопаты не способны привести доказательств эффективности своих препаратов, то и нельзя это зелье продавать с указанием на то, что оно помогают при болезнях. В Америке с этим строго — о полезности средства при болезнях можно сообщать покупателям только в том случае, если товар является настоящим лекарством, одобренным FDA. Подробные комментарии на английском .
наверное, это не совсем правильно. нельзя отрицать пользу альтернативной медицины, если она будет дополнять традиционную, а не подменять помнится, с 20 лет назад и мануалка считалась лженаукой, а уж про то, что травками в России ещё со времен царя-гороха лечили и весьма удачно, даже детских сказках пишут и вообще, подходы в медицине меняются, материя стала вторичной, а сознание первичным. за последние 20 лет появились новые течения: с гомеопатии до мануалки и остеопатии с краниосакралкой и кинезиологией. А сейчас ещё дальше пошли, прорабатыается техника эмоциональной свободы, хи-тач методика и пр. Какой-то там академик не верит, так этого в природе существовать не должно, теперь всех их на костер что ли?
нельзя отрицать пользу альтернативной медицины, если она будет дополнять традиционную
Можно про пользу от гомеопатии поподробнее? Какую эффективность гомеапатических средств показывают рандомизированные контролируемые исследования двойным слепым методом?
Цитата(Эни @ Jan 7 2017, 19:23)
за последние 20 лет появились новые течения: с гомеопатии до мануалки и остеопатии с краниосакралкой и кинезиологией
Можно про пользу от гомеопатии поподробнее? Какую эффективность гомеапатических средств показывают рандомизированные контролируемые исследования двойным слепым методом?...
Я вас умоляю, не поясничайте такой же вопрос, каков вред? гомеопатические препараты не столь токсичны как хим. или синтетические препараты и могут использоваться для нивелирования легких недомоганий, к примеру, или очевидная польза от травок положительно влияющих на матаболизм в организме (иногда организм сам подсказывает что ему нужно, но его слушать не все умеют). В основе гомеопатии холистический подход, так же как и во всех других перечисленных методом опять же к примеру, предпочту природные седативные средства синтетическим ИМХО
ну, начинается Нога срастется, а до тромба не доводите. Организм не виноват, что мозгоноситель тормоз не отслеживаю тему альтернативы, но пример, как я это понимаю: болит желудок из-за переизбытка кислоты и, как следствие, проблемы стоматологического характера и боли, боли, боли. Традиционная медицина синтетикой нивелирует симптоматику и на этом успокоилась, а холистическая альтернатива выявляет, что это все последствия повреждения позвоночника, из-за которого мышцы спазмированы и давят на нервы, регулирующие биохимический состав в желудке. Итого: традиционная - припудрила проблему, фармацевтам пряники, бонусы и премии + фармпром в шоколаде. Альтернатива - убираем причину спазмов и восстанавлиается биохимию и ни каких таблеток.
п.с. холистический подход - устранение причины проблем, а не последствий (симптомов).
п.п.с. сильно помидорами не кидайтесь, я не медик.
На сбитого под Шихазанами пешехода случайно наткнулась машина скорой помощи
«Сфотографируй свою родинку»: в Чувашии стартовала акция по ранней диагностике рака кожи
Пересаживая цветы, мужчина получил ожог глаза и чуть не ослеп
Администрация Чебоксар выделила 2,2 млн рублей на дежурство медиков на пляжах
Николаев наградил главу Мордовского культурного центра орденом в день его 75-летия
Проект 'Три реки' - все? Пойму Чебоксарки будут спрямлять, а часть реки уберут в трубу
Бывшего строителя школы в Садовом оштрафовали на 27 млн рублей
В этом году в Чувашии при палах сухой травы огнем пройдено уже свыше 37 га земель
Ушел из жизни заслуженный деятель науки России и Чувашии Алексей Терентьев
Продам - комнату в квартире, пр. Тракторостроителей, 7 (Общежитие, 9 эт)
Продам - земельный участок, д. Семеновка (Заволжье)
Продам - земельный участок, д. Уржумка (Заволжье)
Продам - двухкомнатную квартиру, Николаева, 59 (Жилой дом, 4 эт)
Jun 4 2009, 13:48 
такой же вопрос, каков вред?
