Депутаты хотят запретить размещать хостелы в жилых домах
Сегодня нижняя палата парламента приняла во втором чтении соответствующий законопроект. Документ направлен на защиту прав людей, проживающих рядом с хостелами
Посмотреть фото
Как передает «КоммерсантЪ», законопроект о запрете хостелов в многоквартирных домах внесли в Госдуму в сентябре 2015 года, через месяц его приняли в первом чтении, но второе чтение несколько раз переносилось. В последний раз его отложили по причине того, что государственно-правовое управление президента предложило компромиссный вариант: разрешить создание хостела в приватизированной квартире при согласии на это квалифицированного большинства собрания собственников и при отсутствии возражений у соседей. 25 февраля лидеры четырех думских фракций обсудили законопроект о хостелах с премьером Дмитрием Медведевым, премьер тогда поддержал позицию депутатов.
Предусматривается, что жилое помещение в многоквартирном доме не может использоваться для предоставления гостиничных услуг и услуг по временному размещению.
Размещать гостиницу или хостел в помещении можно будет только после того, как оно будет переведено в нежилой фонд.
Кроме того, предлагается запретить использование жилых помещений в многоквартирных домах для предоставления гостиничных услуг и услуг по временному размещению.
Также в пояснительной записке указывается, что помещение нужно будет оснастить необходимым оборудованием, системой звукоизоляции номеров, средствами противопожарной безопасности, сигнализацией, сейфами, средствами для уборки и санитарной очистки номеров.
В нормальном хостеле всегда присутствует хотя бы один администратор, который следит за порядком. Потому проблемы для жильцов у такого хостела лишь в том, что много народа, и постоянно все входят и заходят.
Те же квартиры на часы и сутки создают для жильцов значительно больше проблем.
--------------------
Да нормальный был год. Это вы ещё просто 2024-й не видели!
В нормальном хостеле всегда присутствует хотя бы один администратор, который следит за порядком. Потому проблемы для жильцов у такого хостела лишь в том, что много народа, и постоянно все входят и заходят.
Те же квартиры на часы и сутки создают для жильцов значительно больше проблем.
Вот вот. Эти "на часы и сутки" чаще всего сдаются для "блядства и бурного веселья". С хостелами там немного по другому. Туда люди идут, чтобы просто перекантоваться-переночевать. Были на январские праздники в Питере. Останавливались в хостеле на Васильевском острове (одна квартира на этаж, в подъезде 4 квартиры, дом 1870 года постройки). Так тамошний администратор там же и жил всё время, отлучался только покурить на улицу. По мне если запретят, то это не очень хорошо для меня как туриста (в том же Питере). А вот жить в одном подъезде с "общагой", пусть даже если и всё там тихо, мне не хочется. Вот такой диссонанс.
Сообщение отредактировал Сидороff - Mar 5 2019, 12:51
Родственники ездили в Москву лечить ребёнку глаза, жили в хостеле. Они гостиницу в жизни не потянут, тем более, что теперь, в 18 лет, ребёнку инвалидность сняли (один глаз хорошо видит).
Те же квартиры на часы и сутки создают для жильцов значительно больше проблем
Так их тоже предполагается тю-тю )
Цитата(Сидороff @ Mar 5 2019, 12:48)
мне если запретят, то это не очень хорошо для меня как туриста (в том же Питере).
Знакомые питерцы будут сильно рады) не надо сугубо с позиции туриста смотреть. Для вас норм.отели различной доступности построят и арендное муницып.жилье, серьезный капитал в тему уже зашел)
Перед самим голосованием своеобразный подарок хостельерам сделала сама Хованская, которая убрала из предлагаемой нормы закона формулировку «иных средств размещения». Маневр не понял депутат Николай Гончар. Он заявил, что такое послабление делает закон «скрытой профанацией», поскольку по сути легализует «туризм на нарах», с которым и собирались бороться изначально. Галина Хованская не дрогнула и заверила коллегу, что настоящий бой еще впереди, но для него требуется артподготовка в виде корректировки закона о туристской деятельности. Как говорят игроки петербургского гостиничного бизнеса, убрав всего три слова, депутаты оставили лазейку, с помощью которой мини-гостиницы могут продолжить работу, чуток сдвинувшись в тень. По словам вице-президента Ассоциации малых гостиниц Петербурга Тамары Буйловой, официально может закрыться 15% гостиниц в жилых домах, тогда как остальные попросту сменят вывеску, вид деятельности и продолжат работу. «Мы будем не отелями и хостелами, а гостевыми домами, меблированными комнатами, сервисами посуточной аренды и оказывать не услуги временного размещения, а по проживанию», – добавляет она.