Женщина погибла под колесами снегоуборочной техники в Чебоксарах
Об этом сегодня утром на планерке в столичной мэрии рассказал начальник ЕДДС Валерий Гладков.
Фото Фото из архива
Трагедия произошла в субботу, 16 февраля, рядом с домом № 88Б по пр. Мира. Известно, что погрузчик расчищал дворовую территорию и двигался задним ходом.
Женщина 1982 года рождения, попавшая под колеса снегоуборочной техники, погибла на месте происшествия.
Upd. В Следственном управлении СКР по Чувашии уточнили, что трагедия произошла на внутриквартальной дороге между домами № 88Б и № 100 по пр. Мира.
Трактористу-машинисту 29 лет, погибшей – 34 года.
«По данному факту проводится доследственная проверка. Сейчас выясняются все обстоятельства произошедшего, назначена судебно-медицинская экспертиза. В ходе проверки будет дана правовая оценка тому, как тракторист исполнял требования техники безопасности, а также будут будут установлены причины и условия, при которых это произошло. По результатам проверки будет принято процессуальное решение», – пояснили в СУ СКР.
Я бы лучше тракторасов на наркотики и алкоголь проверял. Позавчера видел как мтз-82 снег убирал перед сельхозакадемией. По тротуару гонял ~40 км/ч и пытался дрифтить в поворотах. И это примерно в полдень, когда было достаточно много пешеходов.
А зачем под трактор то лезть? Скажите мне? Была в том месте, но пути отхода там со всех сторон. Проехал трактор, а ей взумалось расчистить вот и полезла с лопатой. Трактор сдал назад и прям на нее, у водителя с той стороны зеркала не было (слепая зона). Что теперь? Одна семья плачет дочь может возможно и маму потерял, а другая, что отца и сына посадят.
Очень часто, когда сдаешь задним ходом, бесстрашные пешеходы прыгают чуть ли не под колеса....
Водитель должен убедиться в безопасности маневра, тем более уж задним ходом. Да и на прилегающей территории пешеход имеет преимущество. Вот на проезжей части- другое дело, там можно винить бесстрашных/бессмертных
Очень часто, когда сдаешь задним ходом, бесстрашные пешеходы прыгают чуть ли не под колеса....
Цитата(Лера Ивкина)
А зачем под трактор то лезть? Скажите мне? Была в том месте, но пути отхода там со всех сторон. Проехал трактор, а ей взумалось расчистить вот и полезла с лопатой. Трактор сдал назад и прям на нее, у водителя с той стороны зеркала не было (слепая зона). Что теперь?
При отсутствии зеркал, наличии слепых, глухих и глухонемым зон водитель должен использовать помощь других лиц, когда двигается задним ходом. В жилой зоне и на дворовой территории приоритет у пешеходов. И это не пешеходы прыгают под колеса, а машины мешают им передвигаться по двору. Подробнее можно прочесть в Евангелие от ГИБДД глава 8 стих 12 и глава 17 стихи 1 и 4.
В Следственном управлении СКР по Чувашии уточнили, что трагедия произошла на внутриквартальной дороге между домами № 88Б и № 100 по пр. Мира.
Трактористу-машинисту 29 лет, погибшей – 34 года.
«По данному факту проводится доследственная проверка. Сейчас выясняются все обстоятельства произошедшего, назначена судебно-медицинская экспертиза. В ходе проверки будет дана правовая оценка тому, как тракторист исполнял требования техники безопасности, а также будут будут установлены причины и условия, при которых это произошло. По результатам проверки будет принято процессуальное решение», – пояснили в СУ СКР.
При отсутствии зеркал, наличии слепых, глухих и глухонемым зон водитель должен использовать помощь других лиц, когда двигается задним ходом. В жилой зоне и на дворовой территории приоритет у пешеходов. И это не пешеходы прыгают под колеса, а машины мешают им передвигаться по двору. Подробнее можно прочесть в Евангелие от ГИБДД глава 8 стих 12 и глава 17 стихи 1 и 4.
Только как это может помочь погибшей? Сколько бы людей были живы или целы, если бы инстинкт самосохранения ставили превыше "имею право".
Только как это может помочь погибшей? Сколько бы людей были живы или целы, если бы инстинкт самосохранения ставили превыше "имею право".
Во дворе из-за машины может выбежать ребенок, выйти слепой, глухой или просто псих. Будете рассказывать судье, что погибший, посмевший ходить по двору, сам мудила, дадут реальный срок вместо условного и накинут пару годков.
Я бы лучше тракторасов на наркотики и алкоголь проверял. Позавчера видел как мтз-82 снег убирал перед сельхозакадемией. По тротуару гонял ~40 км/ч и пытался дрифтить в поворотах. И это примерно в полдень, когда было достаточно много пешеходов.
Видимо в академию не попал, только на трактор мозгов хватило .А сельский, тупой понт, это на всю жизнь останется.
Как можно не увидеть и не услышать трактор??? В наушниках и капюшоне шла, с уверенностью, что пешеход всегда прав???— иного обьяснения случившемуся быть не может...
Эти сранные трактористы,очень резко и не глядя сдают задом, иной раз, еле успеваешь отскочить, если случайно пришлось сзади проходить.
При отсутствии зеркал, наличии слепых, глухих и глухонемым зон водитель должен использовать помощь других лиц, когда двигается задним ходом. В жилой зоне и на дворовой территории приоритет у пешеходов. И это не пешеходы прыгают под колеса, а машины мешают им передвигаться по двору. Подробнее можно прочесть в Евангелие от ГИБДД глава 8 стих 12 и глава 17 стихи 1 и 4.
В принципе верно. Маленькое уточнение. Тракторист в первую очередь должен руководствоваться должностной инструкцией. Но и в ней, есть/должны быть пункты, ссылающиеся на ПДД.
Может она от него ушла в угол дороги и у неё не было пути отхода. Порой женщины очень нелогично прокладывают дорогу с мужской точки зрения.
Очень тяжело судить о вине/невиновности. Надо расследовать обстоятельства, сделать выводы и сделать так, чтобы подобное не повторялось. К примеру, оборудовать технику камерами заднего вида. На сегодняшний день это не очень дорого.
Она была глуховатая + в капюшоне + пьяная. Все это сыграло роковую роль.
Если, например, водитель будет выезжать со двора, когда во дворе находится его ребенок, он 1000 раз обернется и перепроверит, когда будет сдавать назад. И будет руководствоваться именно тем, что поведение ребенка непредсказуемо. Но если это не его ребенок и вообще посторонний человек, то он именно невнимательность этого человека будет использовать как аргумент, почему не стоит 1000 раз перпроверить безопасность маневра. Вот такое двоемыслие.