Цитата(Ыран @ Feb 9 2019, 12:00)
Следует считать, что первая часть урбонима Веда-Суар — чувашское слово Вата «Средний», вторая часть — Сувар.
Слово Вата - "старый" в переводе с чувашского.
А старый, - потому что верховые чуваши (по крайней мере часть их) это потомки ранних булгар, тех, что оставили Большетарханский могильник.
Но все же, с моей точки зрения, ближе к истине второе предположение:
Цитата(Ыран @ Feb 9 2019, 12:00)
Полагать, что слово Веда соответствует зафиксированному в «Слово о погибели Русской земли» (создано предположительно в 1238— 1246 гг.) названию племени вяда, которое бортничало на князя Владимира Мономаха и платило ему дань, или племени ведин у венгерского монаха Юлиана (1235), не приходится: удмуртские ученые В.Е. Владыкин и М.В. Гришкина убедительно доказали, что под вяда и ведин выступали удмурты.
Тут нет никаких противоречий.
Собственно пришлые булгары оставили лишь небольшой след в чувашах, основа Волжских булгар местная.
Местное население покидавшее колонизируемые булгарами земли сохраняло свою этническую принадлежность, те же, кто оставался в составе Булгарии, постепенно ассимилировались и становились булгарами Волжскими.
" Существует мнение, что впервые удмуртский этноним ватка под названием вяда зафиксирован в памятнике литературы XIII в. "Слово о погибели Русской земли". Созвучный этноним ведин упоминает венгерский миссионер Юлиан, побывавший в поисках прародины венгров в том же XIII в. в Волго-Камье 30. Заслуживает внимания сообщение этнографа М. Е. Евсевьева о том, что у мордвы Алатырского, Ардатовского и Буинского уездов еще в конце XIX в. сохранялись смутные воспоминания о каком-то народе, делившемся на два племеии Кельмаз и Ветке 31. Эти названия, без сомнения, имеют связь с удмуртскими калмез и ватка. Этот факт свидетельствует о том, что в древности, вероятно, до прихода тюркских племен в Поволжье, удмуртские родо-племенные группы занимали более обширные земли Волго-Камья и имели контакты с предками мордвы. В настоящее время мордва этнонимом ветьке называют чувашей. Данный факт может свидетельствовать о том, что какая-то часть удмуртов-ватка вошла в состав булгар - предков
чувашей. Археологические материалы отчетливо показывают участие в сложении населения Волжской Булгарии местных финно-угорских племен."
(РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ УДМУРТСКИЙ ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ Удмурты ИСТОРИКО-ЭТНОГРАФИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ ИЖЕВСК 1993)
Впрочем такая же фигня и с татарами, где собственно монголы составили лишь небольшую долю, а основа местная. Да и у русских то же самое - основа везде местная. Причина простая, собственных людских ресурсов, при освоении либо завоевании новых обширных территорий, у колонизаторов просто не хватало.
Сообщение отредактировал Бухарик - May 11 2019, 06:43