да с таким подходом, жалобы вообще некому будет рассматривать... А этот начальник лишь отвечает за чей-то косяк, ведь какой-то сотрудник тупо "просрал" сроки рассмотрения, а не сам Белов...
Я так понимаю если тебя поставили на должность ты должен отвечать за подчиненных? или не так ? Поправите меня тогда надеюсь как у вас там.
--------------------
"ZEBRA CITY"- Качество и Доступные цены!!!. РУЛОННЫЕ ШТОРЫ , ЖАЛЮЗИ НА ЗАКАЗ!!! От 750 руб. Установка БЕСПЛАТНО!!! тел. 89083036611
Вы думаете что не выполнение свой служебных обязанностей мелкий "косяк"??
А давайте за это отправим в ссылку. "Косяк" большой- можно на вечную ссылку. Я представляю, у людей на такой должности тысячи служебных обязанностей и не ответ на одно обращение самый большой "косяк" из них ) Народ, вы прикалываетесь или тут общество святых собралось?
Я в шоке от местных дегенератов Что только не напишут и как только не обосрут человека Что нужно знать: Белов сам обращения не рассматривает и не "ведет" их. Для этого есть специалисты, которые этим занимаются. Обращения он тоже не регистрирует. Если вы обратились в управление ЖКХ и благоустройства, то в течении 30 дней вам должны ответить (как и в любом другом гос. органе). Ответ вам придет с подписью Белова. Но! Если вы позвоните по номеру телефона, указанному в ответе и захотите узнать, почему вам пришел такой ответ (может разъяснения какие-то потребуются, или вы, например, захотите высказать все, что думаете об этой отписке итд), и попросите соединить вас с Беловым, то секретарь попросит вас назвать исходящий номер, затем посмотрит кто исполнитель, и соединит с ним. Белов лишь подписывает ответы на обращения, так как он руководитель. Он не может следить за сроками рассмотрения каждого обращения. Это полный бред. Посмотрите сколько специалистов там работает: Структура От себя могу сказать, что практически все мои обращения рассматривались в срок. Ответы также практически всегда приходили адекватные, за некоторыми исключениями. Если мне что-то было непонятно в ответе, или ответ меня не устраивал, или ответ в положенный срок не приходил, то я звонил в это самое управление ЖКХ и благоустройства и просил соединить меня со специалистом, рассматривающим мое обращение. После разговора, как правило, вопросов больше не оставалось. Обычно все вполне нормально объясняют и отвечают. Так что считаю, что Белов хороший руководитель, хоть его и не знаю вовсе. Может я и заблуждаюсь, но до Белова все вопросы решались куда хуже.
Я в шоке от местных дегенератов Что только не напишут и как только не обосрут человека Что нужно знать: Белов сам обращения не рассматривает и не "ведет" их. Для этого есть специалисты, которые этим занимаются. Обращения он тоже не регистрирует. Если вы обратились в управление ЖКХ и благоустройства, то в течении 30 дней вам должны ответить (как и в любом другом гос. органе). Ответ вам придет с подписью Белова. Но! Если вы позвоните по номеру телефона, указанному в ответе и захотите узнать, почему вам пришел такой ответ (может разъяснения какие-то потребуются, или вы, например, захотите высказать все, что думаете об этой отписке итд), и попросите соединить вас с Беловым, то секретарь попросит вас назвать исходящий номер, затем посмотрит кто исполнитель, и соединит с ним. Белов лишь подписывает ответы на обращения, так как он руководитель. Он не может следить за сроками рассмотрения каждого обращения. Это полный бред. Посмотрите сколько специалистов там работает: Структура От себя могу сказать, что практически все мои обращения рассматривались в срок. Ответы также практически всегда приходили адекватные, за некоторыми исключениями. Если мне что-то было непонятно в ответе, или ответ меня не устраивал, или ответ в положенный срок не приходил, то я звонил в это самое управление ЖКХ и благоустройства и просил соединить меня со специалистом, рассматривающим мое обращение. После разговора, как правило, вопросов больше не оставалось. Обычно все вполне нормально объясняют и отвечают. Так что считаю, что Белов хороший руководитель, хоть его и не знаю вовсе. Может я и заблуждаюсь, но до Белова все вопросы решались куда хуже.
Хвост виляет собакой или наоборот ? В любой организации всегда виноват руководитель , как он работу организует, так и она пойдёт. Прокуратура раз нашла , значит есть факт нарушения. Че то нарушения Ужкх про московскую набережную уже и забыли ?) весной уже забыли знаки слепых через метр на ней, и статья недавно была что конкурс на работы по ней две конторы через один комп подавали, уфас нашёл нарушения ) да... хороший руководитель )))) молодец 👏))))
[quote=zamyslenysh,Feb 19 2019, 20:25] Я в шоке от местных дегенератов Что только не напишут и как только не обосрут человека Что нужно знать: Белов сам обращения не рассматривает и не "ведет" их. Для этого есть специалисты, которые этим занимаются. Обращения он тоже не регистрирует. Если вы обратились в управление ЖКХ и благоустройства, то в течении 30 дней вам должны ответить (как и в любом другом гос. органе). Ответ вам придет с подписью Белова. Но! Если вы позвоните по номеру телефона, указанному в ответе и захотите узнать, почему вам пришел такой ответ (может разъяснения какие-то потребуются, или вы, например, захотите высказать все, что думаете об этой отписке итд), и попросите соединить вас с Беловым, то секретарь попросит вас назвать исходящий номер, затем посмотрит кто исполнитель, и соединит с ним. Белов лишь подписывает ответы на обращения, так как он руководитель. Он не может следить за сроками рассмотрения каждого обращения. Это полный бред. Посмотрите сколько специалистов там работает: Структура От себя могу сказать, что практически все мои обращения рассматривались в срок. Ответы также практически всегда приходили адекватные, за некоторыми исключениями. Если мне что-то было непонятно в ответе, или ответ меня не устраивал, или ответ в положенный срок не приходил, то я звонил в это самое управление ЖКХ и благоустройства и просил соединить меня со специалистом, рассматривающим мое обращение. После разговора, как правило, вопросов больше не оставалось. Обычно все вполне нормально объясняют и отвечают. Так что считаю, что Белов хороший руководитель, хоть его и не знаю вовсе. Может я и заблуждаюсь, но до Белова все вопросы решались куда хуже.
[/
Молодой человек ? Вы в теме про сына Ладыкова тоже пишете , при этом все обеляете там , так что то доверия к вам нет ) че занимаетесь ? Не в бюджете работаете ?) 😉
Хвост виляет собакой или наоборот ? В любой организации всегда виноват руководитель , как он работу организует, так и она пойдёт. Прокуратура раз нашла , значит есть факт нарушения.
Чтобы что-то о чем-то писать, надо сперва разобраться как это работает. Нарушение есть. Юридически виноват руководитель, ему и штраф. По факту он не может за всем этим уследить. Вам лишь могу пожелать, чтоб с вами все и всегда поступали строго по закону Без поблажек. А если, не дай Бог, вы дорогу в неположенном месте перейдете, то штраф вам и вечное порицание от всех горожан. Ах какой же негодяй! И глаза вот у него такие-то. Я тут его не защищаю. Просто становится противно, когда люди пишут такие вещи. Просто бредятину некоторые несут.
Цитата(mcheb21 @ Feb 19 2019, 20:45)
Молодой человек ? Вы в теме про сына Ладыкова тоже пишете , при этом все обеляете там , так что то доверия к вам нет ) че занимаетесь ? Не в бюджете работаете ?) 😉
1. Ладыкова я не обеляю, просто считаю, что поступок его сына никак не связан с ним и не должен касаться его работы. 2. Сын совершил преступление. ОК. Говорите за ситуацию и не надо туда притягивать то, что отношения к этому не имеет. Я уже в той теме писал свою точку зрения. В 19 лет молодые люди бывают полностью неконтролируемы. При этом их родители могут быть просто "святыми" людьми (это не значит, что Ладыков святой). Мысль, я думаю, вам понятна. 3. Можете копнуть поглубже историю моих сообщений, дорогой мой Пуаро, и вы увидите, что я про Ладыкова высказывался и не в его пользу. Если кто-то хочет, чтоб Ладыков ушел с этой должности, то пусть расследуют его деятельность в сфере строительства. Наверняка они накопают там много интересного. 4. Мне ваше доверие не нужно. Я не первый день на этом форуме. 5. Работаю не в бюджете. Если есть желание, можете приехать и познакомиться со мной, я ни от кого не скрываюсь
Белов сам обращения не рассматривает и не "ведет" их. Для этого есть специалисты, которые этим занимаются. Обращения он тоже не регистрирует.
Да он не регистрирует, но мой, в свое время секретарь, эти сроки смотрела, и срывов не было. Как настроишь починенных так и будет. А то, что он их(обращения) не рассматривает, это уже ПЛОХО, и что готовят ЕГО ПОДЧИНЕННЫЕ? Вопрос, как он может подписать ответ, если не видел ПЕРВОИСТОЧНИК?
Цитата(zamyslenysh @ Feb 19 2019, 20:25)
Ответ вам придет с подписью Белова.
Как здорово, соизволил ответ... подписать.
Цитата(zamyslenysh @ Feb 19 2019, 20:25)
Он не может следить за сроками рассмотрения каждого обращения. Это полный бред.
Да он не регистрирует, но мой, в свое время секретарь, эти сроки смотрела, и срывов не было. Как настроишь починенных так и будет. А то, что он их(обращения) не рассматривает, это уже ПЛОХО, и что готовят ЕГО ПОДЧИНЕННЫЕ? Вопрос, как он может подписать ответ, если не видел ПЕРВОИСТОЧНИК? Как здорово, соизволил ответ... подписать.
Гнать секретаря, Она ему эти 5 штук "подарила"
1. А здесь написано, что его секретарь систематически срывает сроки? 2. Под моей фразой, что он не рассматривает обращения имелось в виду то, что он не занимается решением этих конкретных вопросов. Это делают специалисты. Обращения и ответы он наверно уж читает. Я не могу со 100% уверенностью сказать как у них там это происходит. 3. Что Белов там соизволил я не в курсе. Если есть, что конкретно и по делу сказать, интересно будет услышать. Если ваша цель зацепиться за слова, то продолжайте без меня Я написал так, как я это вижу. Что у них там на самом деле происходит, всякие мельчайшие подробности я не знаю. Я лишь хотел донести до людей, что это не сам Белов срок рассмотрения прошляпил. И не надо из-за этого про человека гадости писать. Вот и все.
. А здесь написано, что его секретарь систематически срывает сроки?
есть контроль со стороны руководителя по работе с обращениями? Судя по всему НЕТ,(
Цитата(zamyslenysh @ Feb 19 2019, 22:54)
Под моей фразой, что он не рассматривает обращения имелось в виду то, что он не занимается решением этих конкретных вопросов. Это делают специалисты. Обращения и ответы он наверно уж читает. Я не могу со 100% уверенностью сказать как у них там это происход
Цитата(zamyslenysh @ Feb 19 2019, 20:25)
Белов сам обращения не рассматривает и не "ведет" их
я ЭТО НЕ ПИСАЛ, Это твое.
Цитата(zamyslenysh @ Feb 19 2019, 22:54)
Если есть, что конкретно и по делу сказать, интересно будет услышать. Если ваша цель зацепиться за слова, то продолжайте без меня
Ты тут отметился, я ответил КАК ДОЛЖНО БЫТЬ, Где я зацепился?
Цитата(zamyslenysh @ Feb 19 2019, 22:54)
Я написал так, как я это вижу
а я, как должно быть. Спокойной ночи.
Цитата(zamyslenysh @ Feb 19 2019, 22:54)
И не надо из-за этого про человека гадости писать.
Ткни пальцем, где я написал про гадости?, хотя в отличие от Brummber, он мне не друг, вопросы есть?
Сообщение отредактировал dimanvik - Feb 20 2019, 04:51
Начальник не может, а секретарь может-дурдом.его туда и поставили чтобы он мог,тогда секретаря надо на его место.зарплата у него наверное побольше и нагрузка должна быть больше.может уборщицу сделаем виноватой
есть контроль со стороны руководителя по работе с обращениями? Судя по всему НЕТ,(
судя по ответам на мои обращения, есть
Цитата(dimanvik @ Feb 19 2019, 23:15)
я ЭТО НЕ ПИСАЛ, Это твое.
я уже объяснил, что имел в виду
Цитата(dimanvik @ Feb 19 2019, 23:15)
Ты тут отметился, я ответил КАК ДОЛЖНО БЫТЬ, Где я зацепился?
да вот опять же выше, хоть я и объяснил уже:
Цитата(dimanvik @ Feb 19 2019, 23:15)
я ЭТО НЕ ПИСАЛ, Это твое.
Цитата(dimanvik @ Feb 19 2019, 23:15)
а я, как должно быть. Спокойной ночи.
хорошо. доброе утро
Цитата(dimanvik @ Feb 19 2019, 23:15)
Ткни пальцем, где я написал про гадости?, хотя в отличие от Brummber, он мне не друг, вопросы есть?
а где я написал, что это вы писали гадости? вот эти мои слова никак не относятся к вам, если вы перечитаете, то, возможно, вам станет это понятно:
Цитата
Я написал так, как я это вижу. Что у них там на самом деле происходит, всякие мельчайшие подробности я не знаю. Я лишь хотел донести до людей, что это не сам Белов срок рассмотрения прошляпил. И не надо из-за этого про человека гадости писать. Вот и все.