Действительно, может интернет блокируют и ограничивают ради заботы о детях, а не в целях политической цензуры
Кхм.. вот не поленилась и пролистала документы по тегу "интернет" на сайте генпрокуратуры за весь 2018 год. В 99,99% случаев речь идет о блокировке сайтов с действительно незаконным контентом: продажа дипломов и других фальшивых документов, краснокнижных животных, а также наркота, азартные игры, зацеперы и другие нехорошие вещи. Но все-таки речь идет о политической цензуре и всяческом ограничении свобод, да.
Кхм.. вот не поленилась и пролистала документы по тегу "интернет" на сайте генпрокуратуры за весь 2018 год. В 99,99% случаев речь идет о блокировке сайтов с действительно незаконным контентом: продажа дипломов и других фальшивых документов, краснокнижных животных, а также наркота, азартные игры, зацеперы и другие нехорошие вещи.
Чтобы утверждать про формальный подход доклада, нужно его прочитать. Доклад не формальный, там объясняется, как получились цифры, не скрыты факты и изложены случаи, которые по мнению авторов несправедливы.
Прочитав его, вы можете объективно оценить реальность. Вот если бы они описали только случаи политического преследования, и не указали бы, что блокировались и действительно вредные сайты, тогда была бы манипуляция фактами.
Опять 25. Я вам пример привел наобум, вы даже признали, что он довольно некорректный и тут же заднюю включили. Или вы не поддерживаете блокировку сайта о зацеперах? О какой свободе должна идти речь?
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Опять 25. Я вам пример привел наобум, вы даже признали, что он довольно некорректный и тут же заднюю включили. Или вы не поддерживаете блокировку сайта о зацеперах? О какой свободе должна идти речь?
Вы утверждали, что пресечение распространения в интернете информации, пропагандирующей «зацепинг», не ограничение свободы, а я утверждаю, что ограничение. Где тут признание некорректности? Все ровно наоборот.
Вы утверждали, что пресечение распространения в интернете информации, пропагандирующей «зацепинг», не ограничение свободы, а я утверждаю, что ограничение. Где тут признание некорректности? Все ровно наоборот.
Пропустив тупую, ни к чему не меняющую дискуссию ответьте пожалуйста Да или Нет на вопрос: Вы поддерживаете столь опасное влечение, как зацепинг?
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Пропустив тупую, ни к чему не меняющую дискуссию ответьте пожалуйста Да или Нет на вопрос: Вы поддерживаете столь опасное влечение, как зацепинг?
Можно не поддерживать "зацепинг", но быть против блокировки информации о нём.
Помню, несколько лет назад под травлю пропагандистов попали руферы. Якобы они снимают видео, которые потом смотрят дети, дети пытаются это повторить, случаются трагедии. И разные моралфаги начали требовать блокировки руферских сайтов, роликов, публикаций о руферах под предлогом "спасём наших детей!"
--------------------
Да нормальный был год. Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Можно не поддерживать "зацепинг", но быть против блокировки информации о нём.
Помню, несколько лет назад под травлю пропагандистов попали руферы. Якобы они снимают видео, которые потом смотрят дети, дети пытаются это повторить, случаются трагедии. И разные моралфаги начали требовать блокировки руферских сайтов, роликов, публикаций о руферах под предлогом "спасём наших детей!"
Ну с наркотой у вас такое же мнение? С поддельными дипломами и т.д.? Можно не поддерживать, но быть против блокировки информации об этом. А как быть можно кстати против блокировки информации о зацепинге? Что значит не поддерживать его? Вы знаете какие нибудь положительные качества от него? Поведайте, что потеряют люди не нашедшие о нём информации.
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Ну с наркотой у вас такое же мнение? С поддельными дипломами и т.д.? Можно не поддерживать, но быть против блокировки информации об этом. А как быть можно кстати против блокировки информации о зацепинге? Что значит не поддерживать его? Вы знаете какие нибудь положительные качества от него? Поведайте, что потеряют люди не нашедшие о нём информации.
Все просто - наркота и поддельные дипломы вне закона, зацепинг - нет. Соответственно, запрет в размещении инфы о зацепинге или руферстве - это незаконная цензура.
Все просто - наркота и поддельные дипломы вне закона, зацепинг - нет. Соответственно, запрет в размещении инфы о зацепинге или руферстве - это незаконная цензура.
Удобная у вас позиция Когда надо о законе вспоминаете, но при этом готовы пройти мимо, когда кто либо науськивает на фактическое самоубийство. Но ведь это не претит закону!
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Так дайте наказ вашим депутатам, они этот недочет в законодательстве быстро пофиксят
Ещё раз подтверждение того, что у вас очень удобная позиция Так дайте наказ вашим депутатам...Что мне ещё за тебя сделать то? Ты человек с ограниченными физическими возможностями, что не в состоянии сам дать наказ аж моим депутатам? Ответ будет в стиле тебя не устраивает, ты и обращайся?
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Ну с наркотой у вас такое же мнение? С поддельными дипломами и т.д.? Можно не поддерживать, но быть против блокировки информации об этом.
Пока я наблюдаю за тем как под видом борьбы с наркотой и детскими суицидами запрещают концерты музыкантов по всей стране. Или блокируют сайт Диссернета, видимо под видом борьбы с поддельными дипломами.
Цитата
А как быть можно кстати против блокировки информации о зацепинге? Что значит не поддерживать его? Вы знаете какие нибудь положительные качества от него? Поведайте, что потеряют люди не нашедшие о нём информации.
Понятно. Значит надо блокировать всё, от чего нет положительных качеств.
Вот какие положительные качество есть у рок-музыки? Ведь давно известно, что:
Надо её запретить! Этим можно спасти много наших детей.
Сначала будут блокировать сайты, ролики и статьи, на которых упоминается зацепинг. Потом дойдёт очередь до руферов, потом до молодёжной культуры (отличной от комсомольцев-добровольцев), ну а там уже можно запрещать рок-музыку, неправильные причёски и так далее. И главное подо всё это можно запрещать доступ на неугодные сайты.
--------------------
Да нормальный был год. Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Ещё раз подтверждение того, что у вас очень удобная позиция Так дайте наказ вашим депутатам...Что мне ещё за тебя сделать то? Ты человек с ограниченными физическими возможностями, что не в состоянии сам дать наказ аж моим депутатам? Ответ будет в стиле тебя не устраивает, ты и обращайся?
Не понял, что это за перекидывание ответственности? Вам же не нравится, что зацепинг не запрещен. Так что вы сделали для его запрещения? Поддерживаемые вами депутаты сейчас у власти, так вперед, все карты в руках!
Пока я наблюдаю за тем как под видом борьбы с наркотой и детскими суицидами запрещают концерты музыкантов по всей стране. Или блокируют сайт Диссернета, видимо под видом борьбы с поддельными дипломами. Понятно. Значит надо блокировать всё, от чего нет положительных качеств.
Вот какие положительные качество есть у рок-музыки? Ведь давно известно, что: Надо её запретить! Этим можно спасти много наших детей.
Сначала будут блокировать сайты, ролики и статьи, на которых упоминается зацепинг. Потом дойдёт очередь до руферов, потом до молодёжной культуры (отличной от комсомольцев-добровольцев), ну а там уже можно запрещать рок-музыку, неправильные причёски и так далее. И главное подо всё это можно запрещать доступ на неугодные сайты.
Вот нисколько не сомневался в вашем умении натягивать сову на глобус любого размера. Я вам про ВСЕ случаи что либо сказал? Нет, сказал, что некоторые случаи можно исключить, т.к. они правомерны. Ну и статистика получится другая. А вы что сделали? О всех жителях страны разом страдаете. Борьба с наркотой, детские суициды, поддельные дипломы и главный аргумент - это рок-музыка. Куда же без неё то?
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм